Ik interpreteer het zo (wellicht fout) dat Jaegersk alleen zaken heeft gedaan met dhr. Rijsman. Dat dhr. Rijsman issues heeft met zijn leveranciers is dan volgens mij van geen belang voor Jaegersk. In dat opzicht is het dan ook fijn voor Jaegersk dat dhr. Rijsman toegeeft dat de revisie uiterlijk niet goed genoeg is 
Ik ben benieuwd welke oplossing er geboden gaat worden
Beste Veekeren, helemaal juist gezien. Zo is t. Ik wacht dus nu rustig even af!!!
Ik vind dat meneer Nico Rijsman het klokje top gerestaureerd heeft(tu)
Het is altijd jammer dat men als vakman vaker afhankelijk is van andere personen
bedrijven enz.
Het top werk wat men zelf gedaan heeft “ziet” men achteraf nog maar amper en wordt ook niet meer over gesproken.
Het oog valt meteen op hetgeen dat dan idd door andere gedaan is !
Wel of niet naar tevredenheid (is ook persoonlijk vind ik ) .
Ik zou het jammer vinden als de naam van een top vakman als N.R met top inzet , vakwerk en bedoelingen besmet raakt door een dergelijk “lullig” iets !
Ik vind het ook jammer dat de eigenaar van het klokje bij het plaatsen van het berichtje super blij was en nu achteraf eigenlijk behoorlijk twijfelt.
Zeker is dat het “scheve” en het missende streepje het klokje met het bijbehorende verhaal uniek maakt 
Beste mensen,
Ik voel me geroepen meer te vertellen over het ‘pad’ dat ik met Nico Rijsman gelopen heb. Om te beginnen twijfel ik niet aan de inzet en het vakmanschap dat, Hub daar heb je gelijk in, aan de binnenkant zit en je niet een twee drie ziet.
Via het forum heb ik Nico gevonden. Ik heb hem gebeld met mijn vraag over de Favre Leuba. Hij nam voor mij de tijd, legde uitgebreid uit wat zijn voorstel was. Ik kreeg daar een zeer goed en vertrouwd gevoel bij. Ik kon het klokje brengen maar ook opsturen. Ik koos voor het laatste. Dit was de eerste keer dat ik een horloge opstuurde. Dat vond ik dus behoorlijk eng. Bovendien is deze Favre Leuba mijn allereerste echte serieuze horloge. In 1980 gekregen van mijn ouders voor het slagen van mijn middelbare school. Het kostte destijds een vermogen. 400 gulden. Ik ben gehecht aan het horloge, draag het weliswaar niet meer zoveel maar het is me dierbaar. Goed. Ik stuur het op. Binnen een afgesproken tijd (ik weet het niet meer precies zou het terug komen) Nico gaf me keurig een prijsopgave waar we het over eens werden. Helemaal goed tot zover.
Daarna werd het ijzig stil. Ik hoorde niets er kwam niets. Ik heb nog een keertje gemaild maar dan duurde het weer erg lang. Ondanks mijn vertrouwen in het begin en in het forum merkte ik dat ik toch ongerust werd. Zal het allemaal wel goed gaan.
Op enig moment had ik wel contact met Nico en gaf hij aan dat het langer duurde omdat de firma in Antwerpen die de wijzerplaat op zou maken grove fouten had gemaakt. Hij was daar boos over geworden en had de plaat teruggestuurd. Ook hartstikke goed natuurlijk. Wat ik niet goed vond en daar blijf ik bij is dat hij mij daarover niet ‘pro-actief’ informeerde. M.a.w. dat hij niet direct nadat hij die wetenschap mij had gebeld en gemeld had dat dit zo liep. Ik werk 25 jaar in de dienstverlening en heb geleerd dat vertrouwen cruciaal is en dat dit vertrouwen onder andere ontstaat en onderhouden wordt door ‘te doen wat je zegt en te zeggen wat je doet’. Op dit vlak vind ik dat Nico tekort schiet. Toen de Favre Leuba terug kwam was ik inderdaad blij. De wijzerplaat had een schittering die hij daarvoor niet had. Dat vond ik mooi. Ik wilde graag de foto’s op het forum zetten om zo ook de lof Nico te doen toekomen die ik vond dat hij verdiend had. Immers recommandatie is een krachtige motor voor nieuwe klanten. Ik wilde ook niet reppen over dit bovenstaande verhaal. Dat vond ik niet nodig.
Trouwens ik zit zo in elkaar dat ik mijn opinie allereerst meld aan diegenen die het betreft. Ik heb dus mijn feedback ook aan Nico gegeven. Hij heeft daarop keurig en zeer eigen gereageerd door aan te geven dat hij mij wel begreep, dat hij er misschien beter aan had gedaan om mij in die veel te lange periode dat het horloge niet terugkwam toch eens een mailtje te sturen om te melden dat hij ermee bezig was en dat het goed kwam. Evenzo had hij een kort berichtje kunnen inspreken of mailen dat de wijzerplaat opmaak niet volgens zijn kwaliteitsnormen was geschied. Hij zei echter dat hij voor dit soort zaken geen tijd had. Dat is zijn keuze, die ik respecteer maar waar ik ook wat van mag vinden.
Dit alles is voor mij overigens geen reden om niet meer naar Nico te gaan. Ik heb vertrouwen in zijn horlogevakmanschap. De Favre Leuba loopt ook weer heel correct en mooi. Dus dat is prima.
Dan nog even een reactie op mijn voortschrijdend inzicht op hoe de plaat is gerestaureerd. Wat ik zo leuk vind van het forum is dat er mensen op zitten die zo ontzettend bezeten zijn van horloges dat ze alles weten en alles zien. Dat zijn echte liefhebbers. Ik vind het super om met hen verhalen te delen en van hen te leren en ik tracht hetgeen ik leer (oa. op het commerciële gebied maar ook de liefde voor bepaalde merken en klokken) te delen. Daardoor zijn bij mij t.a.v. mijn eigen wijzerplaat ook ogen open gegaan. Ik ben nog steeds blij hoor met de restauratie. Dat is echt zo. Maar ik kan er nu door de opmerkingen die gedaan zijn (het missende streepje tussen Favré-Leuba en het ontbrekende accent op de e. Plus het niet uitgelijnd zijn van de tekst ‘swiss made’ op zes uur niet meer kijken naar het horloge zonder dit te zien. Tja dat is dan misschien ook een nadeel of jammer maar het is niet anders. Ik betreur dit dus nu. Is verder niet erg want ik ben nog steeds blij.
Wat ik wel weer jammer vind is dat Nico wel op de site een reactie geeft waarin hij verklaart hoe het zit, vertelt dat hij een andere wijzerplaat leverancier heeft maar geen ‘herstelactie naar mij voorstelt’. Ik ga daar zelf niet achteraan. Ik heb een mijns inziens subtiele hint gegeven ook op dit forum maar ga dat niet duidelijker doen. Althans een paar dagen geleden. Dit bericht is natuurlijk geen hint meer te noemen. Echter begrijp mij goed. Ook al gebeurt er nu vanuit Nico niets naar mij. Helemaal niet erg. Ik zal als ik een horloge heb waar herstel, reparatie of onderhoud aan zit zeker naar hem teruggaan. Daar heb ik genoeg vertrouwen voor. Voor een wijzerplaat … daar moet ik hard over nadenken. Om te beginnen omdat ik, ook weer van forumleden geleerd, begrijp dat dit bijna altijd ‘fout’ gaat en omdat ik de wijzerplaat ervaring met Nico, nu alles overziend, niet als positief beoordeel.
Hoop dat jullie nu meer inzicht hebben in mijn gang en mijn overwegingen.
Mag ik je danken voor de laatste uitgebreide reactie op het forum. Kan hier aan toevoegen dat ik eerst even de kat uit de boom gekeken heb om te zien waar het verhaal naar toe gaat en ik sommige reacties ook niet echt een aanvulling vind.
In de afsluiting van je verhaal geef je subtiel aan om toch nog de wijzerplaat opnieuw op te laten maken. Bij deze wil ik je uitnodigen om mijn nieuwe leverancier uit te proberen om te zien of deze het beter doet.
Nico Rijsman Schreef:
Mag ik je danken voor de laatste uitgebreide
reactie op het forum. Kan hier aan toevoegen dat
ik eerst even de kat uit de boom gekeken heb om te
zien waar het verhaal naar toe gaat en ik sommige
reacties ook niet echt een aanvulling vind.
In de afsluiting van je verhaal geef je subtiel
aan om toch nog de wijzerplaat opnieuw op te laten
maken. Bij deze wil ik je uitnodigen om mijn
nieuwe leverancier uit te proberen om te zien of
deze het beter doet.
(tu)
Netjes!!
Was het bedrijfje in Antwerpen overigens Atelier Meeus? Daar heb ik namelijk al vaker slecht werk van gezien (ook op dit forum)
Netjes opgelost (tu)
mvg
er zijn vele firma.s die wijzerplaten opmaken
hierbij zijn er goede, erg goede, maar ook slechtere
een horlogemaker zal in vele gevallen de keus maken naar welk bedrijf hij dit stuurt.
dit heeft te maken in welke kwaliteis klasse het horloge valt / natuurlijk wel in overleg met de klant.
Zo stuur ik bijv. zelf een wijzerplaat van bijvoorbeeld een prisma in overleg met de klant vaak naar de mindere kwaliteits bedrijven en bijv. een breitling met meerdere registers naar de betere.
dit alles heeft gewoon ook met geld te maken. er zijn goedkopere en duurder bedrijven.
verder moet je goed begrijpen dat een wijzerplaat wordt opgebouwd uit meerdere lagen
elk woord, streepje, logo, register, heeft zijn eigen cliche.
deze cliche.s zijn zeer kostbaar om te maken en wanneer je een wijzerplaat wilt die precies lijkt op het origineel zullen er bij sommige bedrijven nieuwe cliche,s gemaakt moeten worden.
je zult begrijpen dat dit in de uiteindelijke prijs doorberekent zal worden
overleg gewoon met je horlogemaker welke keus je maakt, dan weet hij wel naar welk bedrijf hij het zal moeten sturen.
wanneer je een stempelmachine wilt zien met de diverse cliche.s dan heb ik dat in mijn atelier.
Gr jan Ubels
Beste Jan,
Dank voor je uitgebreide uitleg. Ik ga er nu zelf geen werk meer van maken. Dat moge helder zijn. Ik heb in het gehele traject vertrouwd op de inschatting van Nico Rijsman. Hij is deskundig en bepaalt of hij mijn Favre, in jouw woorden naar de Breitling club of naar de Prisma club, stuurt. In mijn geval is het, ik kan niet anders menen, naar de Prisma club gegaan. Tja. Zo gaat het.
Je aanbod om meer inzicht te krijgen in de techniek vind ik erg aardig. Alleen al uit interesse wil ik daar wel meer van zien.
dank jaegersk
Graag, ik heb een Omega Seamaster dial die wel wat TLC kan gebruiken en ben erg benieuwd hoe zo iets gaat.
:~
Kleine aanvulling van mijn kant, al gaat het niet over bovenstaande klok, maar wel over Nico Rijsman.
Vandaag ben ik bij hem geweest om mijn Certina met nieuw binnenwerk op te halen.
Hij heeft hier echt mooi werk afgeleverd en voor een zeer net (van te voren afgesproken) bedrag!
Ook had ik 2 horloge’s mee waar ook wat werk aan zat, dit had ik al bij hem aangeven.
Die pakte hij direct even mee en zette van 1 klok het binnenwerk weer netjes recht.
Ik ben met deze klok al bij 2 andere juweliers geweest, die elke keer zeiden dat het niet beter kon dan het zat. Echter Nico heeft het keurig opgelost!
De andere klok moet even blijven ivm bestelling van wat onderdelen, maar die gaat hij zonder twijfel top in orde maken!
Al met al zeer tevreden en ik kan hem aan iedereen aanbevelen!
Groeten Chris.
Bert1 Schreef:
Nico Rijsman Schreef:
Mag ik je danken voor de laatste uitgebreide
reactie op het forum. Kan hier aan toevoegen
dat
ik eerst even de kat uit de boom gekeken heb om
te
zien waar het verhaal naar toe gaat en ik
sommige
reacties ook niet echt een aanvulling vind.
In de afsluiting van je verhaal geef je subtiel
aan om toch nog de wijzerplaat opnieuw op te
laten
maken. Bij deze wil ik je uitnodigen om mijn
nieuwe leverancier uit te proberen om te zien
of
deze het beter doet.(tu)
+1(tu)
klokken Schreef:
er zijn vele firma.s die wijzerplaten opmaken
hierbij zijn er goede, erg goede, maar ook
slechtere
een horlogemaker zal in vele gevallen de keus
maken naar welk bedrijf hij dit stuurt.
dit heeft te maken in welke kwaliteis klasse het
horloge valt / natuurlijk wel in overleg met de
klant.
Zo stuur ik bijv. zelf een wijzerplaat van
bijvoorbeeld een prisma in overleg met de klant
vaak naar de mindere kwaliteits bedrijven en bijv.
een breitling met meerdere registers naar de
betere.
dit alles heeft gewoon ook met geld te maken. er
zijn goedkopere en duurder bedrijven.
verder moet je goed begrijpen dat een wijzerplaat
wordt opgebouwd uit meerdere lagen
elk woord, streepje, logo, register, heeft zijn
eigen cliche.
deze cliche.s zijn zeer kostbaar om te maken en
wanneer je een wijzerplaat wilt die precies lijkt
op het origineel zullen er bij sommige bedrijven
nieuwe cliche,s gemaakt moeten worden.
je zult begrijpen dat dit in de uiteindelijke
prijs doorberekent zal worden
overleg gewoon met je horlogemaker welke keus je
maakt, dan weet hij wel naar welk bedrijf hij het
zal moeten sturen.
wanneer je een stempelmachine wilt zien met de
diverse cliche.s dan heb ik dat in mijn atelier.Gr jan Ubels
Hey! Dat is een bekende naam!! Klokken klokken… daar lees ik zo overheen, maar bij reageren zag ik ineens Ubels, en toen ging er een lampje branden. Jan “Facelift” Ubels 
Enneh… leuk idee voor een roadtripje mensen?
Vandaag een horloge opgehaald bij Nico Rijsman.
Ik heb tot nog toe een prima ervaring met Nico,
Nico heeft een oude Tisso geserviced. Nieuw glaasje, servicebeurt en vastzittende datum gemaakt. Dit alles na een prettig contact, heldere prijsopgave en ook binnen de afgesproken tijd. De prijs zeer redelijk. Nadat ik hem opgehaald had dacht ik dat de datum verkeerd stond (Had ik zelf verkeerd gezien) en trok ik per ongeluk de kroon te ver uit waardoor ik de kroon in mijn handen hield. Nico heeft dit zonder extra kosten gelijk weer gemaakt. Hulde dus. Ik had al eerder een rolex naar tevredenheid laten servicen,
Voor mij is Nico een aanrader voor iedereen die een klok wil laten servicen of wil laten repareren.
Dank Nico
Jan
Een kroon kun je niet zomaar te ver uittrekken.
Dan is er iets defect of niet goed vastgezet.
Het zou wat wezen als je voor herstel vervolgens extra zou moeten betalen!
1 like
Om hier nu een topic van 10 jaar geleden voor te gebruiken. 
1 like
Even in het juiste deel gezet. @Jur, kun jij misschien even kijken of hier vet af gesneden moet worden?