Nieuw in mijn collectie...een tourbillon!

Algemene Horlogepraat
21

MeistersingerFan Schreef:

ha ha ha

@MartinB ! Hou op nou hoor !;):wink:

Ik ook.

:S

22

AH!! :o een 
 Perpetual ! B)- ( wie kent ze niet ? ) nee maar !::o

hou op hoor
 :wink: :smiley:

23

MeistersingerFan Schreef:

AH!! :o een 
 Perpetual ! B)- ( wie kent ze niet
? ) nee maar !::o

hou op hoor
 :wink: :smiley:

het feit dat JIJ ze niet kent wil niet zeggen dat ik ze niet ken. Alex van Perpetual is een hele goede horlogebouwer, en erg gewaardeerd. Het afwerkinsniveau van zijn producten is erg hoog. Persoonlijk zou ik de getoonde tourbillon boven elke Meistersinger verkiezen, om binnen jou referentiekader te blijven.

Dus je reacties getuigen enkel van een nogal beperkte kennis, en ik zie ze als een verstoring van een topic waarin iemand blij is met zijn nieuwe aanwinst


24

Carteblanchepw is tevreden en met reden . Deze namiddag heb ik een privé voorstelling gekregen en
de tourbillon in m’n pollen gehad .
(Bedankt voor je bezoek trouwens .)

Het is gewoon een heel mooi horloge met fascinerende tourbillon , veel plezier ermee .

Yo , Manu .

25

MartinB Schreef:

MeistersingerFan Schreef:

AH!! :o een 
 Perpetual ! B)- ( wie kent ze
niet
? ) nee maar !::o

hou op hoor
 :wink: :smiley:

het feit dat JIJ ze niet kent wil niet zeggen dat
ik ze niet ken. Alex van Perpetual is een hele
goede horlogebouwer, en erg gewaardeerd. Het
afwerkinsniveau van zijn producten is erg hoog.
Persoonlijk zou ik de getoonde tourbillon boven
elke Meistersinger verkiezen, om binnen jou
referentiekader te blijven.

Dus je reacties getuigen enkel van een nogal
beperkte kennis, en ik zie ze als een verstoring
van een topic waarin iemand blij is met zijn
nieuwe aanwinst


Ik ben dan ook blij om binnen mijn referentiekader tevreden te kunnen zijn met een MeisterSinger. En niet een ( voor mij dan ) smak geld tegen een of ander Chinees ding aangooit. Die “verdrinkt” in de massa. Maar als je geld genoeg hebt , en je wilt de blits maken met een tourbillon, dan is dat een keuze inderdaad.

Daar haalde ik i.i.g liever een Perigraph / Stowa / Nomos van.

Maar dat geeft toch ook niets ? Ik ben toch ook niet kwaad ofzo ?
Maar er mogen toch ook wel eens andere gedachten op dat soort dingen losgelaten worden dan alleen maar : oh , ah , mooi, gefeliciteerd, wauw, mooi horloge


en dat : ah, een perpetual( had je hem nog niet herkend )
“verstond” ik als grapje


Maar jij vind hem ook ( om met mijn dochter te spreken ) DA BOMB!..
Mag. En jij hoeft een MeisterSinger niet mooi te vinden. Liever niet zelfs.

BUT ! DON’T MENTION THE WAR! :):wink: En ik zal mij voortaan voegen in de lange rijtjes oh & ah’s


26

Gefeliciteerd met je aanwinst! Leuk om af en toe naar te kijken!

Veel draagplezier, maar wel nog even duidelijke foto’s maken! :wink:

27

Gefeliciteerd(tu) Dat mag je wel zeggen bij de aanschaf van een tourbillon!

En als MartinB zegt dat het een goede is, dat is het ook zo.
Hij weet als geen ander op dit forum de Chinese uurwerken op kwaliteit in te delen.

Veel plezier met dit fraaie horloge!

28

Proficiat! Ik kan het me wel voorstellen dat je mooie tourby hebt gehaald. Ik kon het ook niet weerstaan. Heb er wel 1 van een goedkopere klasse gekocht (volgens mij een Liaoning). Maar het blijft fascinerend om het uurwerkje te zien rondgaan.

29

congrats met deze hoor. Ik heb ooit een van de 10 Baume & Mercier William Baume tourbillions in handen gehad en het zien draaien van die tourbillon is een waar schouwspel.Naar de prijs heb ik zelfs niet durven vragen maar een gokje van 50K leverde alleen een glimlachje op van de juwelier.
Alleen heb ik zo de bedenking, wat moet je ermee als die perpetual na die 2 jaar garantie stuk gaat? Ze zullen hem daarna ook wel herstellen veronderstel ik en zoals je zelf al aagaf deze kost een fractie van een zwitser, een eventuele herstelling zal dan ook stukken minder kosten maar je loopt natuurlijk wel het risico dat hij verloren gaat tijdens transport. Enfin toch dingen om even bij stil te staan denk ik voor alleer ik er een 2 K zou aan uitgeven.
Ik weet dat seagull levenslang garantie geeft of z’n tourbillions maar die zijn dan ook weer een stuk duurder.

30

Een tourbillon is toch een van de meest fascinerende onderdelen van een horloge imo. Helaas voor de meesten onbereikbaar, zeker de Zwitserse. Onlangs zag ik er een liggen bij een plaatselijke juwelier van een voor mij volledig onbekend merk. Weet de naam ook al niet eens meer. Ik kom op dit forum toch ook regelmatig nog nieuwe merken tegen (zoals ook in dit topic) die ondanks de “onbekendheid” toch een goede kwaliteit blijken te bezitten.

Anyway
 Het lijkt me echt erg mooi om er een om de pols te hebben en ik kan me voorstellen dat je, zelfs nog meer dan anders, zeer regelmatig naar je horloge zit te kijken.

Veel plezier ermee

Hans

31

Mooie tourbillon, mooi klassiek vormgegeven horloge met inderdaad een gerespecteerd (door echte horlogekenners) binnenwerk van Seagull. Heb op verschillende sites al veel goede reviews van de kalibers van deze uurwerkmaker gelezen. Als een horlogefabrikant dan besluit om dit binnenwerk te gebruiken, geeft dat toch wel aan dat zij kiezen voor kwaliteit.

Veel draagplezier maar bovenal veel kijkplezier van het draaiende kunstwerk.

32

ziet er mooi uit walter. (tu)
veel plezier er mee.

33

Van harte gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst moge hij je veel kijk en draagplezier brengen!

Groet, Justin

34

Heel mooi, veel plezier ermee!

35

Carteblanchepw , je hebt een PB tje .

Yo , Manu .

36

marnix.moed Schreef:

Proficiat! Ik kan het me wel voorstellen dat je
mooie tourby hebt gehaald. Ik kon het ook niet
weerstaan. Heb er wel 1 van een goedkopere klasse
gekocht (volgens mij een Liaoning). Maar het
blijft fascinerend om het uurwerkje te zien
rondgaan.

Ik niet beste marnix.moed.

Ik kan niet begrijpen dat als ik het moet geloven na 30 jaar (!?) , verlangend/watertandend, en sparend je zeer recent je droomhorloge hebt aangeschaft , t.w een Grande Reverso 976, pink gold Jaeger-Le Coultre.
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,241955,241999#msg-241999

hoe je dan nog, of die tourbillon nou kwalitatief wel/niet goed is, er nog zo’n aanzienlijk bedrag tegenaan wenst te gooien ?
Tegen zoiets als die Perpetual dan.
Heb je zo’n hoogstaand horloge verworven
wat beweegt je dan nog op korte termijn ?? Wat gaat er dan nog om in iemands hoofd?

Zelfs van die JLC “moeten” er nog volgens velen betere foto’s van gemaakt worden


““carteblanchepw is tevreden en met reden”” (?) dat mag ik toch hopen van wel ?

Voorderest heeft niemand het meer over die JLC.

Nu weer fotootjes van die Perpetual

Die trouwens in monsterlijke afmetingen op de vermelde site staan.

Mooi hoor , ja mooi hoor , OK next !! ???
Als je bij wijze van spreken een horloge voorsteld van rond de vijfduizend Euro, mag je blij zijn dat er dan op zijn minst 35 X mooi word geroepen.
En dat was het dan.

Nu is een forum ook niet ( veel ) meer dan dat.
Dan mag je daar toch ook wel eens een kritische kantlijn naast “tekenen” ?

Dat je zoiets niet begrijpt ?

Zonder dat iedereen gelijk over je heen valt dat je een gelukzalig topic “verstoord” ?? En men daarna als makke schapen weer verder gaat met mooi roepen ?

37

mooi hoor(tu) veel tourbillon gluurplezier;)

38

MeistersingerFan Schreef:

Ik niet beste marnix.moed.

Ik kan niet begrijpen dat als ik het moet geloven
na 30 jaar (!?) , verlangend/watertandend, en
sparend je zeer recent je droomhorloge hebt
aangeschaft , t.w een Grande Reverso 976, pink
gold Jaeger-Le Coultre.
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,241955,24199
9#msg-241999

hoe je dan nog, of die tourbillon nou kwalitatief
wel/niet goed is, er nog zo’n aanzienlijk bedrag
tegenaan wenst te gooien ?
Tegen zoiets als die Perpetual dan.
Heb je zo’n hoogstaand horloge verworven
wat
beweegt je dan nog op korte termijn ?? Wat gaat er
dan nog om in iemands hoofd?

Zelfs van die JLC “moeten” er nog volgens velen
betere foto’s van gemaakt worden


““carteblanchepw is tevreden en met reden”” (?)
dat mag ik toch hopen van wel ?

Voorderest heeft niemand het meer over die JLC.

Nu weer fotootjes van die Perpetual

Die trouwens in monsterlijke afmetingen op de
vermelde site staan.

Mooi hoor , ja mooi hoor , OK next !! ???
Als je bij wijze van spreken een horloge voorsteld
van rond de vijfduizend Euro, mag je blij zijn dat
er dan op zijn minst 35 X mooi word geroepen.
En dat was het dan.

Nu is een forum ook niet ( veel ) meer dan dat.
Dan mag je daar toch ook wel eens een kritische
kantlijn naast “tekenen” ?

Dat je zoiets niet begrijpt ?

Zonder dat iedereen gelijk over je heen valt dat
je een gelukzalig topic “verstoord” ?? En men
daarna als makke schapen weer verder gaat met mooi
roepen ?

Wat mij betreft geen probleem,
 snap enkel niet waar je nu heen wilt, want we weten dankzij de meerdere posts inmiddels wel hoe je over het horloge denkt.

Marnixmoed en anderen delen die mening niet
 klaar.

Toch begin je weer over het “verstoren”, “makke schapen”, “kritische kantlijnen” ed. kan ik ook niet plaatsen want niemand heeft er meer over
 je begint er nu zelf weer over. Ik zie de aanleiding in de post van Marnixmoed niet om hier weer over te beginnen.

Blijkbaar (althans dat vermoed ik) stoort dit je, maak er dan even een nieuw topic over aan. Ik zal zeker reageren want op zekere hoogte deel ik je mening.

Als laatste je vraag waarom hij dit horloge koopt na zijn geweldige reverso aanwinst
 dat kun je volgens mij ook anders verwoorden/vragen aan TS.

39

Bidle Schreef:

MeistersingerFan Schreef:

Ik niet beste marnix.moed.

Ik kan niet begrijpen dat als ik het moet
geloven
na 30 jaar (!?) , verlangend/watertandend, en
sparend je zeer recent je droomhorloge hebt
aangeschaft , t.w een Grande Reverso 976, pink
gold Jaeger-Le Coultre.

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,241955,24199

9#msg-241999

hoe je dan nog, of die tourbillon nou
kwalitatief
wel/niet goed is, er nog zo’n aanzienlijk
bedrag
tegenaan wenst te gooien ?
Tegen zoiets als die Perpetual dan.
Heb je zo’n hoogstaand horloge
verworven
wat
beweegt je dan nog op korte termijn ?? Wat gaat
er
dan nog om in iemands hoofd?

Zelfs van die JLC “moeten” er nog volgens velen
betere foto’s van gemaakt worden


““carteblanchepw is tevreden en met reden”” (?)
dat mag ik toch hopen van wel ?

Voorderest heeft niemand het meer over die JLC.

Nu weer fotootjes van die Perpetual

Die trouwens in monsterlijke afmetingen op de
vermelde site staan.

Mooi hoor , ja mooi hoor , OK next !! ???
Als je bij wijze van spreken een horloge
voorsteld
van rond de vijfduizend Euro, mag je blij zijn
dat
er dan op zijn minst 35 X mooi word geroepen.
En dat was het dan.

Nu is een forum ook niet ( veel ) meer dan dat.
Dan mag je daar toch ook wel eens een kritische
kantlijn naast “tekenen” ?

Dat je zoiets niet begrijpt ?

Zonder dat iedereen gelijk over je heen valt
dat
je een gelukzalig topic “verstoord” ?? En men
daarna als makke schapen weer verder gaat met
mooi
roepen ?

Wat mij betreft geen probleem,
 snap enkel niet
waar je nu heen wilt, want we weten dankzij de
meerdere posts inmiddels wel hoe je over het
horloge denkt.

Marnixmoed en anderen delen die mening niet

klaar.

Toch begin je weer over het “verstoren”, “makke
schapen”, “kritische kantlijnen” ed. kan ik ook
niet plaatsen want niemand heeft er meer over

je begint er nu zelf weer over. Ik zie de
aanleiding in de post van Marnixmoed niet om hier
weer over te beginnen.

Blijkbaar (althans dat vermoed ik) stoort dit je,
maak er dan even een nieuw topic over aan. Ik zal
zeker reageren want op zekere hoogte deel ik je
mening.

Als laatste je vraag waarom hij dit horloge koopt
na zijn geweldige reverso aanwinst
 dat kun je
volgens mij ook anders verwoorden/vragen aan TS.

@Bidle : Ik vind je opvatting in deze zeker getuigen van een ( deels ) begrip.:slight_smile:
En denk dat je gelijk hebt voor wat betreft dat het mij stoort. En het daarom weer aanhaal. Dat “stoïcijnse” ervan.
Snap best dat het een heel gedoe zou worden om iedere mening omtrent een horloge , zo uitvoerig te gaan benoemen en onderbouwen. Worden we ook moedeloos van.
Maar soms liggen er logischerwijs opvolgende e.v.t vragen er zo dik bovenop

Maar worden nergens door niemand dan ook maar aangeroerd.
Ook snap ik dat ikzelf soms ook wel (ietwat)? ongenuanceerd over kan komen.

En dat sommige topics spectaculairder worden gepresenteerd, dan wat ze dan uiteindelijk verworden


Mocht ik nu nog helemaal van de hoed & de rand willen weten , waarom hij nu niet eens even tevreden had kunnen zijn, en waarom die Perpetual nog zijn aandacht trok, naast die wonderschone JLC waar dertig jaar naar uitgekeken is , zal ik hem dat vragen. Waarom dat buiten het financiĂ«le gedeelte ( wat er eigenlijk buiten hoort ), maar toch er ook mee te maken heeft, kwa smaak hem daartoe heeft doen besluiten, op zo’n korte termijn.Probeer ik de “duur” van menselijke geluksmomenten daarbuiten te plaatsen.

40

:)
OF HOOR IK EEN TIKKELTJE JALOEZIE!

Zie wikipedia:

JALOEZIE of ijverzucht is een gemoedstoestand of emotie waarbij men datgene wenst te krijgen wat een ander reeds heeft gekregen, of wenst dat de ander datgene niet had. Dit kan zowel om materie, eigenschappen als om relaties gaan. Het gevoel is gerelateerd aan afgunst maar is niet synoniem daaraan.