Nieuw op dit forum! Even voorstellen en 2 vragen

Algemene Horlogepraat
1

Ik ben nieuw op dit horlogeforum, en ik zal mij even kort voorstellen.

Mijn naam is Tim,
ik ben 24 jaar.
Woon in de buurt van Amsterdam.
Ik werk in een patisserie.

Ik heb al veel horloges gehad waar onder:

Seiko kinetic
Elysee
Omega seamaster kwarts

Ik ben gek op breitling, omega, rolex en jeager le coultre (maar die ik leuk vind zijn te duur).

Ik vond breitling altijd een van de mooiste horloges hebben.
Maar ben zins een paar weken aan het twijfelen omdat een paar collega’s van mij een neppe breitling in Turkije hebben gekocht (td) en van een af stand zie je zeker niet dat hij nep is!!!
Je krijgt veel over het merk breitling te horen zoals: breitling maakt niks zelf… Is geen echte manufacture… En dit van de echte horloge verzamelaars. Waardoor ik er met lang gespaarde centen een beetje zat van begin te worden om ooit nog een breitling te kopen.

Ik vind nogmaals een breitling een van de mooiste horloges hebben.
5 jaar geleden heb ik de breitling navitimer zilver dials met stalen band gekocht.
En ik heb zins twee maanden de breitling superocean heritage 46 zwart met stalen band! :slight_smile:
Heb nu dus 2 breitlings in bezit :~, en ik ben van plan de omega seamaster nzl-32 chrono te kopen of Rolex submariner in het groen of blauw.

http://img263.imageshack.us/i/breitlingnavitimer1.jpg/][img]http://img263.imageshack.us/img263/4953/breitlingnavitimer1.jpg[/img

http://img37.imageshack.us/i/breitlingnavitimer2.jpg/][img]http://img37.imageshack.us/img37/519/breitlingnavitimer2.jpg[/img

http://img263.imageshack.us/i/breitlingnavitmer3.jpg/][img]http://img263.imageshack.us/img263/2190/breitlingnavitmer3.jpg[/img

http://img232.imageshack.us/i/breitlingsuperocean2.jpg/][img]http://img232.imageshack.us/img232/825/breitlingsuperocean2.jpg[/img

http://img86.imageshack.us/i/breitlingsuperocean1.jpg/][img]http://img86.imageshack.us/img86/8199/breitlingsuperocean1.jpg[/img

http://img198.imageshack.us/i/breitlingsuperocean3.jpg/][img]http://img198.imageshack.us/img198/3677/breitlingsuperocean3.jpg[/img

Het zijn niet de beste foto’s, maar deze zijn gemaakt met mijn Iphone! :wink:

Heb meteen een paar vraag aan Julie forum gebruikers:

1:
Ik heb een vriend die een jeager le coultre (master compresor ) heeft, en een oom die Rolex (submariner enz.) draagt. En hun kraken de hele tijd breitling maar af over dat ze niks zelf maken aan het horloge, bijvoorbeeld de uurwerken.
Mijn vraag is, is dat zo? En waarom dan?
Ik weet dat breitling wel een eigen uurwerk heb zins kort dat is de b01 maar de rest van breitling dan ???

2:
Worden Jullie echte Breitling, Rolex en Panerai dragers nooit boos dat je die pauper boys met zo’n nep horloge ziet lopen, en stoer zien doen van ‘‘kijk ik draag een Rolex’’ ( of een ander merk).

Ik wel! :X
En vooral dat die neppe horloges steeds beter er uit gaan zien. En dat die horloge manufacturs niks er aan doen om het namaken moeilijker te maken (in mijn ogen dan).

Ik weet dat je zo’n horloge koopt voor jezelf, en niet voor een ander!
Maar zeg nou zelf… Waarom hard gaan sparen terwijl een ander de zelfde voor 80 euro koopt. (nep nep nep)…
Wat vinden jullie??? :S

Met vriendelijke groeten,
Tim.

2

ik draag een horloge voor mezelf, niet voor een ander

welkom trouwens

3

beste schmeink dat schrijf ik toch dat je een horloge draagt voor jezelf maar bedankt voor je Reactie

4

Hoi Tim,

Allereerst welkom.

Ook ik draag een horloge voor mezelf, m.a.w. ik kan me niet druk maken om het feit dat een ander een imitatie draagt.

V.w.b. Breitling; mijn klok is het niet, over het algemeen veel te druk en mede gezien het feit dat ze werken met uurwerken van een ander naar mijn mening te duur. Wat Breitling wel vóór heeft is het feit dat elk uurwerk cosc gekeurd is.
Maar smaken verschillen uiteraard. Kwalitatief is Breitling gewoon een super horloge.

Gr,

Ron.

5

Welkom,

Ikzelf ben een groot Breitling fan.
Ook ben ik er me van bewust dat ze zelf geen werken maken, tot het B01 werk.

Meestal gaan ‘Rolex-boys’ :smiley: en ‘Breitling-boys’ :smiley: niet echt samen. Ik weet niet echt hoe het komt, maar het is zo.
Ik zal dit even bewijzen.
“De Pilotenband van Breitling is van hogere kwaliteit dan de andere banden van Rolex (behalve hun oyster-band, die is ook zeer goed)”

Breitling haalt zijn werken bij ETA of Valjoux. Rolex bouwt deze zelf.

Rolex-b’s beweren dat Rolex beter is afgewerkt dan Breitling (Qua kast/wijzerplaat/etc (uiterlijk)).
Ik vind van niet.
Ze staan gewoon op een gelijkaardig niveau => TOP

Zeg ook tegen je oom: Rolex is niet echt exclusief, maar wel duur. (Oppassen met het woord exclusief: gebruik het als ‘exclusief in de wereld van de high-end horloges’)

JLC is iets totaal anders, het is fantastisch!
Een manufactuur. Bereikbaar en superbe!

Als ze mij een Navitimer of een Submariner aanbieden => Navitimer
Toch vindt ik de Submariner een top horloge.

Als laaste: Draag horloge voor jezelf. De buitenwereld heeft er niets aan …

Laatst zag ik in de Metro in Parijs een man een Submariner dragen.
Als ik naar zijn kleren keek had ik mijn twijfels. Hij leek echt, maar de band (metaal) leek mij te goedkoop …

6

Even toevoegen: Omega gebruikt ook veel ‘niet zelfgemaakte calibers’, toch lijkt dit niet belangrijk.
Bij Breitling is dat altijd het eerste punt waarop men kijkt …

Daarnaast betaal je niet enkel voor het werk…

7

Welkom hier,

Breitling vind ik nog steeds een fasinerend merk, evenals omega en Rolex etc.
De naam draagt wat met zich mee en dan bedoel ik niet alleen het prijskaartje, daar zijn al discussies over geweest.
Heb altijd al gezegd dat er een Breitling komt en dat is me gelukt.
Wat een ander vindt is niet relefant, wat jij mooi vind telt.
Heb ook de opmerking gehad:die van mij is maar € 80, mijn antwoord was toen " ben je wel genept want wat er inzit kost maar € 1"! (:P)
Holle bomen zijn dat soort mensen, niet eens de moeite waard om boos op te worden.
Je hebt daar twee mooie B’s( vooral de heritage), draag ze met trots en plezier(tu)
Heb zelf een SuperOcean Steelfish en ben er trots op.

gr Ron

8

Hoi Tim,

Allereerst welkom hier, je hebt twee fraaie horloges.
Wat betreft betreft breitling vs rolex heeft Mathias het al mooi gezegd. Beide zijn gewoon erg goed. Welke ‘beter’ is is gewoon een smaakkwestie. Daar zal je nooit uitkomen denk ik. Net als Canon vs Nikon, Audi vs Mercedes vs BMW, Ferrari vs Lamborghini etc. etc.

JLC is in mijn optiek ook duidelijk anders dan de andere. Hoe ze het voor elkaar krijgen zoveel moois voor die prijs (die natuurlijk nog steeds aanzienlijk is) verbaasd me elke keer. Het zijn ook hele andere types horloges, qua stijl.

Aan manufactuur (eigen uurwerk) zou ik me niet teveel ophangen. Om maar wat te vergelijken, Een Seiko automaat is manufactuur, en een groot deel van IWC was (is?) dat niet. Maar om nou te zeggen dat een Seiko 5je veel beter/mooier/luxer is dan een Portugieser? :wink:

Wat betreft fake, ik zou me er niet druk om maken. JIJ weet dat het echt is. En zij weten dat ze met een fake lopen. Wie voelt zich er nou het beste bij?

Groeten,

Martin

9

dik man die herritage… ik heb zelf ook een navitimer daar ben ik echt dol op…
heb zelf de montbrilliant datora zwarte wijzerplaat croco vouwsluiting… zit te kijken om ook een superocean herritage te halen maar dan wel de chrono zelfde smaak lijkt me dus…
ook ben ik in de markt voor een meistersinger nl editie 2009 vind ik ook erg mooi

over dat breitling/rolex verhaal sluit ik me aan bij de andere reply’s het is voornamelijk smaak en met het eta uurwerk is niets mis over de b01 kan ik nog niets zeggen qua uurwerk is rolex natuurlijk wel erg goed maar niet onverslaanbaar of id…
wat ik van beide merken vind dat het idd veel genept wordt en dat er idd stoer mee gedaan wordt… maar dat dan weer niet met de navitimer of zo dat is gewoon het mooiste klokkie wat breitling heeft klaar, en is ook alleen voor mensen met smaak zoals jij en ik :wink: ik zit er niet zo mee dat er nep spul rond gaat.

welkom op het forum ik ben ook net nieuw ! heb me een paar dagen geleden ook voorgesteld hier op het forum

10

bikerplus Schreef:

Welkom hier,

Breitling vind ik nog steeds een fasinerend merk,
evenals omega en Rolex etc.
De naam draagt wat met zich mee en dan bedoel ik
niet alleen het prijskaartje, daar zijn al
discussies over geweest.
Heb altijd al gezegd dat er een Breitling komt en
dat is me gelukt.
Wat een ander vindt is niet relefant, wat jij mooi
vind telt.
Heb ook de opmerking gehad:die van mij is maar €
80, mijn antwoord was toen " ben je wel genept
want wat er inzit kost maar € 1"! (:P)
Holle bomen zijn dat soort mensen, niet eens de
moeite waard om boos op te worden.
Je hebt daar twee mooie B’s( vooral de heritage),
draag ze met trots en plezier(tu)
Heb zelf een SuperOcean Steelfish en ben er trots
op.

gr Ron
Opletten wat je zegt hoor bikerplus want als je het zo bekijkt is hij wel genept voor 79 euro maar ik vraag me af of je met een " echte " niet veel meer genept bent als het op materiaal aankomt.

11

Miss moet je de vraag eens omdraaien en het vanuit een ander perspectief bekijken.
Waarom draag jij echt en geen nep?
Anderzijds er zijn kwalitatief zeker genoeg uurwerken die in concurentie kunnen met breitling en dan denk ik aan alle zwitserse merken die gebruik maken van ETA uurwerken zoals ook breitling doet maar toch is iedereen ’ gek’ van Breitling;
Waarom? ja omdat er nu eenmaal breitling opstaat en mensen graag genaaid worden denk ik.
Ook ik liet me meeslepen en kocht een breitling -)

12

Beste Yoeri40

Ik heb juist wel mijn verdiende centen over voor een mooi horloge.
Ik vind breitling mooie horloges hebben. Maar wat ik bedoel is (misschien heb je het niet goed gelezen!!):S dat de meesten nagemaakte horloges dat zijn Rolex,Panerai,Breitling dat ze zo goed worden nagemaakt dat jij over een paar jaar(of maanden) het zeker niet kan zien dat hij echt of niet echt is.
En dat ik vind dat Rolex,Panerai,Breitling er niks aandoen om het die chinezen en turken moeilijker te laten maken .
En vroeger (paar jaar geleden) kon je van een afstand zien of hij echt is .
En nu niet dus daar ben ik sinds kort van geschrokken.
En als je magazine horloges december 2008 nummer 4 heb gelezen.
Daar staat in een artikel van stephen van helvoort van juweliers QP in Amsterdam.
Dat hij met veel moeite kan zien dat het een echte of een nepen is van Rolex,Panerai,Breitling dan en dat hij al paar keer bijna op het verkeerde been werd gezet.

Maar ik vind het zeker nep !!! dat iemand wel de horloge wil hebben maar niet het bedrag er voor over hebt.:X

En laten we nou eerlijke zijn we willen allemaal een exclusief horloge hebben toch?:slight_smile:
Dat je niet zo vaak ziet ik wel tenminste.(dat vind ik hoor )

Gr tim

13

Allereerst, hartelijk Welkom!

Ik draag horloge ook voor mezelf.

Betreft je vragen:

  1. ik kan het waarderen dat een horlogehuis alles zelf maakt. Net zoals vroeger horlogehuizen een hoop zelf deden. Maar waarom zou je neerkijken op iemand met een Swatch? Ook met werk… ik heb van onderaf naar boven gewerkt. Sommigen kijken dan neer op degenen die onderaan de ladder staan. Zegt meer iets over de persoon, wat zij belangrijk vinden. Ik zou zeggen, draag gewoon wat je zelf mooi en prettig vindt.

  2. ook hier, het is maar hoe iemand omgaat met een nepperd. Ik koop ook replica’s en ‘hommages’. Niet om ze als echt te dragen. Maar omdat ik het model mooi vind en nog niet een originele kan of wil kopen. Soms is het om eens te zien hoe een model een tijdje om aanvoelt. Past het, staat het, voelt het juist aan voor mezelf? Ik realiseer dat het niet helemaal te vergelijken is met een origineel. Daar zit veel meer souplesse, afwerking en detail in. Maar het geeft een eerste indruk. Voor mij was een belangrijke les het datumloepje op een Rolex. Ik vind de Submariner heel mooi, maar dat loepje niet. Kon er na een tijdje ook niet aan wennen. Dus zal ik in de toekomst gaan voor een Seadweller of een datumloze Submariner. Met een look-a-like van Junghans ben ik daar achter gekomen.

14

Ik heb niets op met ‘fakes’ of ‘hommages’ maar ik kan me voorstellen waarom kapitaal minder krachtige mensen zoiets wel aanschaffen. Ik vind het pas erg als je denkt een merk te hebben gekocht terwijl het een fake is.

Zelf vind ik die hele dure echte merken qua prijs over de top. Je betaalt immers voor het merk en de marketing. Ik heb bijvoorbeeld geen zin om een hele luchtvloot van Breitling in de lucht te moeten houden door een, naar mijn mening, te dure klok van hen te kopen.

Mensen die wel zo’n duur merk kopen, kopen ook een lifestyle, een imago, status en zelfs alleen al omdat ze zo’n klok gewoon mooi vinden. In feite koop je een sprookje want inderdaad wat materialen e.d. betreft lijkt me de hoge aanschafprijs een beetje belazerij. Trouwens alles wat uit Zwitserland komt is per definitie altijd té duur.

Goed, ik heb ook wat duurdere duikers maar dan van Seiko (de SBDX001 en SBDD003). Merklopers trekken vaak een raar gezicht als ze m’n dure Seiko zien. Seiko? Ik koop meestal op de looks van een klok en niet zozeer vanwege het merk. Hoewel ik moet bekennen dat een bekend merk wel bijdraagt aan het gevoel van betrouwbaarheid en bewezen kwaliteit. De combinatie merk, prijs-kwaliteitverhouding + looks is denk ik dan ook het devies, althans voor mij. En ja, een horloge draag je voor jezelf.

Welkom op dit forum.

15

JNu als je een uurwerk wil dat je niet veel ziet en “exclusief” is zoals jij verwoord dan moet je vooral Rolex en breitling kopen.
Laat ons eerlijk zijn met onzelf we doen het allemaal om te patsen van kijk ik heb een lex of een breitling.
Waarom bv verkoopt een sinn 903 voor veel minder geld dan een breitling Navi terwijl sinn meer Navi is dan breitling als je de geschiedenis er op naslaat?
Maar waar je wel een punt hebt, de neppers worden beter en beter en je zou bang zijn nog een uurwerk te kopen. Maar wat kunnen de fabrikanten er tegen doen? En als je het bijna niet meer kan zien zoals jij beweerd en als zelfs specialisten ophet verkeerde been worden gezet dan ga je verdomd nog twijfelen waarom je ettelijke 100den euro’s meer betaald voor het origineel.
Nu die discussie is al vaak gevoerd en we zijn het er allemaal over eens ’ geen Nep’

16

Welkom op dit forum, tim-1985

En mooie horloges, mijn favoriet is de Heritage! Hoewel ik de Navitimer ook niet zou afslaan.

Mijn mening op de jouw vragen:

  1. Inderdaad, Breitling maakt zijn uurwerken niet zelf, op de B01 na, zoals je zelf al opmerkte. Maar ze zijn wel van goede kwaliteit en p[ nauwkeurigheid getest! En over de beide ‘kampen’: zelf heb ik een Rolex Sub, maar er zijn ook Breitlings die ik erg mooi vind, b.v. die twee van jou(tu)

2: Als iemand stoer met een nepper rondloopt, zegt dat heel wat over de persoon zelf. Ik zou er niet wakker van liggen. Ze moeten het zelf maar weten.

@Mathias:

Laatst zag ik in de Metro in Parijs een man een Submariner dragen.
Als ik naar zijn kleren keek had ik mijn twijfels.

Kleren zeggen niet alles:D:D

IMG_1502_800_600.jpg800x600