Nadat het een poos was blijven spoken, http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,1081512,1081512#msg-1081512, wilde ik uiteindelijk niet langer wachten en had de knoop doorgehakt http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,1100852,1100852#msg-1100852
Maar tja, dan bleef dit nog knagen… http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,1053422,1053422#msg-1053422, dus uiteindelijk ook hier de knoop doorgehakt.
Ik wist al dat beide klokjes een compromis waren tussen wat ik eigenlijk verlangde en wat er beschikbaar is, maar het zijn prima klokjes om de tijd mee door te komen.
In eerste instantie dacht ik ze hetzelfde uurwerk hebben, maar dat is niet helemaal het geval. 1 klein puntje van verschil is dat de ‘military’ achtige GW2500 G-shock voor de troopers, actiehelden, special ops units, wereldreizigers enz een wereldtijden subdial rechts heeft, terwijl er voor de M300 Edifice voor de racers een (doorlopende) 60 min chronograaftellertje op die plaats zit. Tevens draait de subwijzer voor de menu’s leuk rond. De M300 doet dat helemaal goed met z’n 2 kleurtjes. Het ogenschijnlijk langere witte gedeelte geeft aan de binnenzijde van de halve circel zaken aan als energievoorraad en sync-ontvangst. En 't korte rode puntje geeft de menu’s aan, als timer, alarm enz. Erg leuk gedaan.
Verder komen de klokjes kwa functionaliteit aardig met elkaar overeen. Zowel de pluspunten, als de minpunten. De functies zijn eenvoudig op de Casio website te vinden, dus ik hou het op de persoonlijke highlights.
Zo is de chronosubdial voor mij veel praktischer dan de Worldtimer. Wat ik alleen jammer vind is dat die subdial niet ook gecombineerd kan worden met 60min timer. Toch handig om in de tijdmodus deze in de gaten te kunnen houden.
Er wordt door meer mensen gezegd dat de lume te min is. Voor mij voldoen ze beide prima, oftewel ik kom er met gemak een nacht meer door. De M300 vind ik wel iets minder door de onderbroken lume strepen. Soms is het even lastig om de uren- en minutenwijzer te bepalen. Wat me zou helpen is het lume streepje op het contragewicht (overigen leuk gedaan(tu)) van de urenwijzer te verwijderen. Maar of ik me daar ooit aan ga wagen…
Sorry, wegens gebrek even shots van een broertje en neefje.
Beide klokjes hebben een degelijk bandje. Voor de GW2500 heb ik 't rubberen bandje al binnen. Vanwege de toolfunctie die ie krijgt, blijft de rubberen er waarschijnlijk vaker op zitten. De Edifice zal meestal met de stalen gecombineerd worden.
Howel 't een toolwatch is, vind ik 't wel leuk dat de GW2500 band heel subtiel glimmende stukjes heeft.
De sluitingen zijn weer erg mooi gedaan. Op de M300 zitten de drukkers netjes strak weggewerkt.
Jammer van deze is alleen dat hij slechts 2 fijnafstel posities heeft. Het 3e gaatje is gereserveerd voor het sluitmechanisme.
De GW2500 heeft er 3. Bovendien zit er een soort flexibele kooi voor de springbar. Ik heb het vermoeden dat dit is, zodat eventuele rukken e.a. stress op het bandje, minder ten laste komen op de relatief fragiele springbars. Dit zorgt er echter wel voor de het aansluitstuk wat smaller is dan de rest van de schakels. Vind ik minder mooi ogen. Waarschijnlijk functie boven uiterlijk.
Wat ik wel kan waarderen is de vorm van de sluiting. Hij buigt lichtjes af aan de randen en lijkt zowaar een soort van pousoir beschermers te hebben.
Het rubberen bandje voor de GW2500 is erg comfortabel, lekker stoer met 2 rijen aan holes, en bovenal erg praktisch. Kan em zo over een uitrusting, mouw,handschoenen dragen of ergens aan vastmaken.
Wat ik ook waardeer aan deze zwarte klok, is dat ie genoeg staalkleurige elementen heeft, zoals op de knoppen en schroeven. Hierdoor matched ie ook prima met de standaard stalen buckle. Anders had ik zou ik dat een lelijke afwijking hebben gevonden.
Waarom niet gewoon een GW-2500B (vind de oranje elementen op de chapterringen wel leuk)
of GW-2500-1A?
Laten we het er maar op houden dat ik soms een beetje kieskeurig ben. :+
Beide klokjes hebben een inverse display, wat ik wel lekker cool vind staan. De GW2500 heeft daarbij ook nog eens een rusty red kleurtje voor een meer military look.
Nadeel is wel dat ze vergeleken met de normale LCD schermpjes minder makkelijk afleesbaar zijn. En al helemaal in 't donker of schemering. Hierbij kom ik op een ander min puntje van de hedendaagse ana-digi’s van Casio… het missen van EL illuminator. Die lichten een display in z’n geheel op, zodat alles duidelijk leesbaar is. Nu stoppen ze er LEDjes in :? Ik snap er het nut nog steeds niet van in. Misschien dat je je horloge nu ook als een zaklamp kan gebruiken? Voor het verlichten van de display’s zitten ze er in ieder geval niet. 3x knudde in mijn optiek (TD)(TD)(TD)
Mocht iemand de gedachte erachter weten, dan hoor ik 't graag.
Op de GW2500 vind ik de oranje gele kleur van het lichtje nog wel passen, maar op de M300 had ik liever rood, blauw of wit gezien. Dat gele vind ik geen goeie match.
Erg leuk en speels is de subdial voor de menu’s. Hoewel het bovenste display ook de functie aangeeft, is het wel grappig om 't wijzertje rond te zien tollen. Wat ik wel op beide klokjes erg mis is het piepje van de mode/D knop. Normaal hoor je tuut, tuut, tuut, tuut, en als je bij de tijdmodus komt een hogere pieptoon. Nu blijft het angstvallig stil. Erg vervelend navigeren in 't donker als ik dan toch bijvoorbeeld een timer of chronometing wil uitvoeren. De enige mogelijkheid is nu door te luisteren naar de subdialwijzer. Die draait een heel stuk door als ie naar de tijdmodus moet gaan. De piepjes waren veel makkelijker. Begrijpelijk om de military-achtige GW2500. Maar liever had ik gezien dat ze de Mute optie hadden.
Al met al goeie werkpaardjes, waar ik in een volgende versie toch graag een paar dingen anders zou zien.
Ik de je mening vwb die ledjes. Een EL-backlight zou beter zijn geweest.
