De ebay foto’s doen niet onder voor die van mij. Ik ga toch eens op cursus of het boekje van mijn camera lezen.
De Nappey:
De DuBois 1785:
Die heeft weinig werk nodig verder!
Ik had in die van mij ook al nieuwe pasta in de wijzertjes gedaan, maar dat stond een beetje raar, in combinatie met de verkleurde pasta op de wijzerplaat, dat ik het er maar weer uitgehaald heb (was nog niet dapper genoeg om die pasta ook op de wijzerplaat te smeren)
Dat spul kost trouwens maar iets van 8 euro bij Hobbyklok!
Als je trouwens zoveel vintage horloges koopt/hebt, is het wellicht best handig gewoon eens een assortiment glaasjes ($29 voor een doos met 250 bolle PHD glaasjes) en een inzetapparaatje (18 euro) aan te schaffen; een oud horloge ziet er gelijk veel beter uit met een helder glaasje.
Reparatie van de balans lijkt me altijd de moeite waard; zo’n klokje brengt in de verkoop toch al gauw 800 euro op 
zit er in die DuBois? ziet er heel erg interessant uit! 
Paul
PS: wat experimenteren met een wit A4 papiervelletje naast/achter de camera, zodat er meer licht/reflectie op het horloge valt, scheelt vaak een hoop; in de macrostand moet je zowieso een tafelstatief gebruiken trouwens.
Ik heb geen idee wat voor uurwerk het is. Er staat een C op. Meer niet.
Dat met een velletje papier heb ik wel eens geprobeerd maar daar kom ik niet veel verder mee. Ik heb vooral last van de weerspiegeling van het licht op het glaasje.