Dus ik gooi mijn horloges voorlopig even nog niet weg.
En op het moment dat ik op de nanomicroseconde wil plannen check ik mijzelf in in gesticht, overigens met mijn horloges want draag ze voornamelijk omdat ik ze mooi vind.
Wij hebben hier natuurlijk helemaal niets aan. Maar voor de wetenschap misschien toch wel belangrij.
Aan de andere kant… een sekonde plus/min in 30.000.000.000 jaar is natuurlijk belangrijk. Dat moet je vasthouden… Ik hoop op plus. Want min vind ik niks
Ik las het en toen dacht ik, heb een alternatief wat niet zoveel scheelt. Dus gelijk maar om de pols en over 1 miljard jaar nog maar eens kijken of die nu 1- of 1+ heeft
als de definitie van een seconde betrekking heeft op hoe lang die seconde precies duurt, kan ik je helaas geen gelijk geven. Het blijft natuurlijk wel een seconde. Dat klopt.
Als een juiste tijdsmeting wordt ingezet voor een grotere nauwkeurigheid vwb positie bepaling met behulp van satellieten dan kan het vast ook nog wel positief uitpakken en iets bijdragen. Dan zijn die experts nog nuttige uitvreters ook