Dat een merk als Seiko nog steeds sluitingen met maar liefst twee micro verstelling bied kan ik echt niet bij.
Ze hebben zo veel mooie modellen maar heb al in geen jaren meer een Seiko gekocht nu er zoiets moois als On the fly sluitingen zijn.
QR pins kennen ze ook niet.
Zonde.
Mij houd het niet tegen om Seiko te kopen vanwege origineel en super kasten,maar zekers wel heb je een punt ,wat jij aanhaalt,inzake de sluitingen en andere bracelet verbeteringen, waar vele micro brands moeiteloos aan voldoen blijft Seiko achterop ,en de kwaliteits issues hier en daar blijven hun prijzen dikwijls niet rechtvaardigen.Mij lijkt dat het verder innoveren voor zulk een horloge huis met tal van legendarische modellen ook niet evident is,maar de huidige horloges upgraden naar het beste microbrand niveau zou toch een must moeten zijn.
Nou dat inderdaad. Ik merk dat ik niet meer zo geneigd ben om naar “premium” merken te kijken die niet echt mee gaan met de tijd, maar wel het volle pond -of meer- vragen.
Beetje nuance hierin, wij horloge gekkies zijn natuurlijk maar een klein deel van de Seiko kopers wereldwijd dus je zou ook kunnen zeggen dat zolang het genoeg verkoopt ze het niet hoeven aan te passen.
Dat een microbrand in staat is om een sluiting met snelverzet te maken is niet zo raar, maar vaak zijn dat plakken van 4cm breed en 5mm dik die ik niet onder de pols wil hebben. Sterker nog, dat is bij de grotere merken ook zo.
Ik stel mijn (Grand) Seiko’s met kleine sluitingen zonder snelverzet juist erg op prijs, omdat ze lekker zitten en niet te groot zijn. Dat geldt overigens ook voor m’n Cartier. Dus nee, niet iedere horlogeverzamelaar of hobbyist gaat mee in de hetze.
Die microbrands bestaan ook maar bij de gratie dat Seiko, Selitta en Citizen ze uurwerkjes verkopen. De R&D, ontwikkelkosten en alle uurwerktechnologie ligt bij een erg klein aantal providers in de markt.
Seiko maakt al heel, heel erg lang horloges met een totaal eigen smoel, vormtaal en vibe. Daar komt bij dat ze elke uurwerktechnologie onder de zon kunnen maken, van quartz tot solar, tot spring drive, tot high-beat uurwerken, chronografen en constant force tourbillons aan toe, en alles er tussen in.
Zo lang ze ontwerptechnisch en uurwerktechnisch zo bezig blijven maal ik niet om de clasps.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben. De sluitingen van mijn Citizens zijn ook klein, comfortabel en mooi. Ik heb 1 horloge met zo’n grote, verstelbare sluiting en die band draag ik simpelweg niet omdat ik het zo ontzettend lelijk vind.
Yup. Ik heb ze in het verleden ook gehad, en die zijn allemaal weg gegaan. Daarom hik ik ook tegen de aankoop van een Rolex OP aan, ik vind de sluitingen heel erg lelijk, en de manier waarop je ze opent heel erg skeer , zo met je nagel, zonder knoppen.
Wel zou ik graag iets meer taper zien op (Grand) Seiko banden. Dat wel.
A propos nuance,
Binnen de groep liefhebbers van horloge verschilt men genoeg van inzicht om niet over “ons” te kunnen spreken. Dat is eigenlijk ook het mooie aan de hobby.
Geen ervaring met die banden en ze zijn ontzettend kwalitatief lees ik maar vanwege deze opmerking zou ik die Rolex lekker uit je hoofd zetten.
Ik kan ontzettend genieten van je mening en bijdragen hier op het forum maar man man soms gaat het ook werkelijk nergens over.
Maar goed dat zeg IK niet WIJ want daarvoor verschillen we binnen de groep liefhebbers te veel van mening.
Het is trouwens horloges 
Mooie inzichten alhier,het laat mij verder kijken dan mijn neus lang is.
Seiko doet wel moeite : zo bijvoorbeeld de nieuwe gmt prospex 1968 heritage,een duiker met naar mijn gevoel verbeterde band en sluiting,ok het is dikker dan wat sommigen willen,maar is ook een duiker.
De presage sharp edge bewijst dat het kan met een fijne kleine sluiting,die dan weer voor sommigen net wat minder aanpassingsvermogen heeft.
Misschien moet Seiko zijn enorme stock eerst afbouwen ,ten gelde maken,zolang wordt mondjesmaat het betere werk geïmplementeerd.
Ik zou voor die band een veel kleinere aftermarket sluiting bestellen. Sterker nog, ik heb dat gedaan voor mijn Marinemaster, waar nog een wetsuit extensie aan zat ook. Originele sluiting zou dan gewoon in de doos belanden.
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Ik zou beter af zijn met een Top Time.
Om in Japanse sferen te blijven. Is een Minase niets voor je?
Groot en niet mijn stijl. Ik vind ze geweldig, maar wil er geen.
Kerstboom met versiering op Paarse Vrijdag.
Ja. Heeft de vorm van de speer die de biomechs kunnen gooien als ik het me goed herinner.
Ik vind het een grappige release, alleen die kleur is niet voor mij.
Ik kan me er in vinden dat micro brands er door eerder zijn gekomen. Maar tegenwoordig wordt er door hen ook regelmatig gebruik gemaakt v Chinese uurwerkjes. Vooral omdat die (bv door kopiëren van 2824 enzo) steeds beter zijn geworden.
Persoonlijk vind ik de clasp wel n extra belangrijk onderdeel v n horloge, omdat ik regelmatige aanpassingen doen aan de maat. Of dat nu is omdat ik t over kluskleding heen doe (mbv extention), of omdat ie soms om m’n rechterpols gaat die net wat dikker is, of omdat in de zomer en winter de polsen net wat dikker of dunner zijn; ik vind t fijn als dit makkelijk gaat middels n makkelijk verstelbare sluiting.
En t zou fijn zijn als t ook nog eens mooi staat, maar functie gaat bij mij vaak boven de looks.
Mooi dat t niet meer dat gestanste metaal is. Maar uitgeschoven blijft t imho niet fraai.
En tov de oude marine master 300 zijn er minder verstelstanden, waardoor ie mogelijk minder makkelijk over wetsuits, handschoenen en andere gear kan.
Overigens over toolless snel verstelling, Seiko Astron heeft n fraai systeem:
Mooi,dus het lukt hen wel,heb dit systeem ook bij enkele microbrands en citizen promaster.
