misschien is het ook mogelijk om bijvoorbeeld
2 opgerolde bi-metalen te gebruiken die precies contra t.o.v. vanelkaar geplaatst zijn ( spiegelbeeld )
waardoor ze toch allebei dezelfde kant op aangrijpen
de ene spiraal duwt rechtsom bij afkoelen en de andere
rechtsom bij het stijgen van de temperatuur.
Alleen hoe voorkom je dan dat ze bij een vaste verbinding
elkaar gaan tegenwerken ?
(vorm v/d tandwielen / of 1 vaste verbinding en 1 losse ?)
Carpe tempus Schreef:
misschien is het ook mogelijk om bijvoorbeeld
2 opgerolde bi-metalen te gebruiken die precies
contra t.o.v. vanelkaar geplaatst zijn (
spiegelbeeld )
waardoor ze toch allebei dezelfde kant op
aangrijpen
de ene spiraal duwt rechtsom bij afkoelen en de
andere
rechtsom bij het stijgen van de temperatuur.
Alleen hoe voorkom je dan dat ze bij een vaste
verbinding
elkaar gaan tegenwerken ?
(vorm v/d tandwielen / of 1 vaste verbinding en 1
losse ?)
dat zou de meest eenvoudige oplossing kunnen zijn… je krijgt dan een mechaniekje dat vergelijkbaar is met het automaat mechaniek van Seiko, met een palrad en 2 verende pallen… de ene duwt, de ander trekt… ze zitten samen op een excenter, en een Seiko windt daardoor in beide richtingen op…
je zou het alleen flink moeten versnellen om voldoende gangreserve op te bouwen… dat is het hele moeilijke…
Paul K Schreef:
Als gezegd: een slim gebruik van een simpel
principe, misschien wordt het in de toekomst nog
eens toegepast.
zou lekker zijn, n ‘automaat’ die je gewoon n paar weken weg kan leggen en toch blijft lopen.
en hebben we ook geen discussies meer of je n watchwinder moet kopen :+
Arie Kabaalstra Schreef:
Carpe tempus Schreef:
misschien is het ook mogelijk om bijvoorbeeld
2 opgerolde bi-metalen te gebruiken die precies
contra t.o.v. vanelkaar geplaatst zijn (
spiegelbeeld )
waardoor ze toch allebei dezelfde kant op
aangrijpen
de ene spiraal duwt rechtsom bij afkoelen en de
andere
rechtsom bij het stijgen van de temperatuur.
Alleen hoe voorkom je dan dat ze bij een vaste
verbinding
elkaar gaan tegenwerken ?
(vorm v/d tandwielen / of 1 vaste verbinding en
1
losse ?)dat zou de meest eenvoudige oplossing kunnen
zijn… je krijgt dan een mechaniekje dat
vergelijkbaar is met het automaat mechaniek van
Seiko, met een palrad en 2 verende pallen… de ene
duwt, de ander trekt… ze zitten samen op een
excenter, en een Seiko windt daardoor in beide
richtingen op…je zou het alleen flink moeten versnellen om
voldoende gangreserve op te bouwen… dat is het
hele moeilijke…
Of ( even out of the box brainstormen ) een hybride waarbij je alvorens het horloge in gebruik neemt toch eerst handmatig een veer moet opwinden en de bi-metalen er voor zorgen dat ze de verliezen door de wrijving etc. compenseren, hierdoor
zou je je horloge i.i.g. minder vaak hoeven op te winden,
of je kunt die handmatige veer reseveren als bron om de tikjes van het bi-metaal af te remmen waardoor je de mogelijkheid krijgt i.p.v. 1000 x een klein zetje met weinig kracht om te vormen tot een eenmalige “duw” met grotere kracht… alsof je net als bij een doedelzak eerst de boel opblaast om vervolgens continue te kunnen blijven doortetteren zonder pauze tussen de gespeelde “noten” / tikkende seconden.