Tja, aan de andere kant heeft een stukje zichtbaar handwerk natuurlijk ook weer zijn charme. Als je hem voor 100% uit een machine laat rollen kunnen sommige delen vast strakker, maar de combinatie van handmatig gedrukt met de best mogelijk afgewerkte indexen en dergelijke maakt het toch echt wel een mooi plaatje.
Ik ben gerustgesteld. 
2 likes
Een veel te korte minutenwijzer en een subdial die de 11 en 12 afkaptā¦zonde. Onbegrijpelijk eigenlijk in mijn ogen.
2 likes
Los van de hele discussie over afwerking vind ik dit, behoudens de achterzijde, gewoon geen mooi horloge.
6 likes
bij de bovenste/eerste foto was het eerste wat bij mij op kwam: volgende week bij horloges2vandaagā¦
4 likes
Inderdaad, gewoonweg lelijk.
1 like
Niet mijn smaak. Ook niet gecharmeerd van de lugsā¦
1 like
Het is wat mij betreft een goede stap van Patek om wat modernere vormgeving toe te passen, maar met deze plaat slaan ze de plank echt mis. En dan die sluitingā¦ Niet echt masculienā¦
Jammer, want kast is mooi en dat uurwerk nog mooier.
2 likes
Halve indexen, dus sowieso een no go
1 like
Extreem lelijk horloge - dacht eerst nog aan een 1 april grap ofzo.
1 like
Leuke Swatch dacht ik eerst.
2 likes
Zo ziet een Seiko van ca. ā¬70 er van dicht bij uit:
Nee, ik ben er dus ook niet van onder de indruk.
3 likes
Mehhā¦
1 like
Dat had ik ook 
. Ik heb hier echt totaal geen Patek gevoel bij.
2 likes
Ik ook niet. Oogt mainstream - op het goedkope af - en straalt totaal geen klasse uit.
1 like
Het zal misschien iets met leeftijd of zo te maken hebben, maar ik vind dit toch Ć©Ć©n van de mooiere Pateks.
Alleen nog iets ouder worden voor ik dat bedrag voor een horloge bij elkaar heb gespaard.