De andere 4 had je al.
Kijk en dan gaat het om gevoel. Dat is mijn punt.
Of AD. of grijs.
Ga je voor prijs dan grijs
Ga je voor gevoel dan AD.
Maar ik ga geen 360€ uitgeven of besparen omdat je 1 jaar meer of minder garantie hebt.
Rationeel zou ik ook zeggen hop naar maastricht.
Maar emotioneel kan ik voor een ander niet beslissen. Feeeeeeeeeeelingssss
Net als met in dure tenten eten. Eten is toch lekkerder.
Ps. Heb medelijden. Ik heb een schoonvader die niets maar dan ook niets om lekker eten of drinken geeft.
Mijn schoonmoeder daarentegen gaat graag met mij mee
Ik stap liever naar de dealer waar ik het heb gekocht om aanspraak te maken op de garantie, dan dat ik met een Rolex van de grijze handelaar binnen kom lopen. Dus ik koop wel degelijk ook voor die vier jaar iets extra’s. Maar, feit blijft inderdaad:
Als je toch niet vd garantie gebruikt hoeft te maken dan kun je die 360 toch lekker in je zak steken. Of je 360 euro nu wegzet tegen 5k of gewoon de waarde op zich bekijkt dan zou ik het wel weten.
Garantie gaat in op de dag dat je 'm te goeder trouw aanschaft. Die moet op de kaart worden ingevuld, die datum, en je hebt je aankoopbewijs, natuurlijk.
De grijze dealer waar ik mee werk heeft gewoon AD’s die overtollige voorraad hebben of AD’s die hem gewoon als alternatief afzetkanaal gebruiken, dus de horloges die ik bij mijn grijze dealer kocht hebben keurig een 2 Jahre Garantie van hem gekregen.
Als Rolex vijf jaar doet gaat dat in op de dag dat de consument hem in handen krijgt, in de stickertjes. Ik snap deze discussie niet zo, eerlijk gezegd.
Tenzij het om demo-modellen gaat met een vooraf ingevulde kaart.
Niet nodig. Als jij met een willekeurige Rolex bij een willekeurige AD binnen stapt hebben ze gewoon het horloge richting fabriek te bonjouren als er iets mis is.
Overigens is mijn grijze dealer niet iemand die ik voor een rechter zou dagen, Guido is een fijne man.
Ben jij van mening dat de AD een Rolex aan het grijze circuit verkoopt zonder ingevulde garantiekaart? En dat de garantiekaart pas ingevuld wordt bij verkoop aan de eindgebruiker?
Ik vraag me eigenlijk ook wel af of er veel van de garantie gebruik gemaakt moet worden. Bij horloges van die prijscategorie verwacht je toch geen problemen binnen de 5 jaar, of denk ik hier nu compleet verkeerd over?
Zoals het bij mij ging met een Nomos en twee Mühle’s was het proces heel OK. De handelaar bestelde ze, en een paar dagen voor de overdracht kwamen ze aan van de AD met een getekend kaartje er bij.
Dat de garantiedatum dan strikt genomen vier of vijf dagen voor levering in is gegaan kan mij niet boeien, zoveel vertrouwen heb ik in Nomos en Mühle. Als de perceptie is dat je die vijf jaar garantie bij Rolex echt tot op de dag nodig gaat hebben vraag ik me weer af waarom het merk zo waardevast is.
Overigens ben ik deze mening niet toegedaan, dit is gewoon mijn ervaring met een fatsoenlijke grijze handelaar. Maal twee.
Edit:
Als ik het goed begrijp ging het over garantie bij grijs?
Ik had een Daytona grijs gekocht. Uurwerk liep vast (kwaliteit ) en heb hem toen over de balie bij een AD gesmeten. (krassen zaten er toch al op van de waterglijbaan). Paar weken terug kreeg ik hem weer gratis terug.
Maar ik heb medelijden. 
