Ik heb ook een seiko die minder kostte of ongeveer hetzelfde die dit niet heeft. Het lijkt gewoon een afterthought te zijn.
True, de werkpaardjes zijn dik en hebben natuurlijk ook aardig wat componenten. Zichtbodem was in dit specifieke horloge ook een totaal onnodige feature.
Maargoed ze steken ook een 6R in King Seiko van twee ruggen en dat vind ik echt bananas.
Het is mij wel duidelijk dat jij en ik hier uren over kunnen praten en het heus op veel vlakken eens gaan zijn maar ook oneens, ik zet het graag elders voort maar dit is wat mij betreft off topic genoeg.
Wat ik niet zie is de link tussen het horloge en de masked rider, die ik overigens niet ken. Meestal maken ze kleuren ofzo van een karakter, maar dit lijkt me alleen een inscriptie. Of had een karakter dat horloge ofzo?
De praktijk van vijf jaar een paar van die dingen dragen wijst mij echter uit dat ze bombproof en comfortabel zijn, en dat het mij aan de pols nooit opgevallen is of gestoord heeft.
Zoals gezegd, ik vind dat spijkers op laag water zoeken. Net zoals dat gezeik over gesigneerde kronen. Who cares, vraag ik me dan altijd af. Wie zit er in godsnaam schuin op z’n horloge te loeren dat hij de kroon voluit ziet, om vervolgens zo’n matig gegraveerde S te missen?
Er blijkt wel uit dat het moeilijk is om een product neer te zetten waar niemand over gaat zitten zeiken. In casu: Ik haat alle Rolex en Tudor clasps. Prima dat ze verstelbaar zijn, maar ik vind het zo skeer en naar dat je met je nagel zo er achter moet gaan lopen sjorren om zo’n clasp te openen… hoe moeilijk kan het zijn om daar gewoon een bajonet-sluiting aan te maken, denk ik dan. En dat terwijl de halve wereld bij die dingen zweert.
Dat klopt. Dan zou ik liever zeggen maak er gewoon 2400 Euro van en steek er een 6L in. Dat zijn superieure uurwerken.
Probeer onder de 2000 Euro nog maar eens een horloge te vinden wat zo strak is afgewerkt, ook onder een macro-lens.
We moeten ook niet vergeten dat een ordinaire Oris x Cervo Volante al voor 2250,- Euro over de toonbank gaat, en dan heb je het over een horloge op een leren bandje.
Of mijn Longines Dolce Vita op leer die 2000 moet kosten. Tuurlijk zit daar een aardiger uurwerk in, maar dat is dan wel zonder bracelet, met 30m waterdichtheid en een zeer simpele kast-afwerking.
Dan zijn die 36mm King Seiko uit de prep serie niet eens zo raar geprijsd.
Soms doen we net alsof Seiko zich in een vacuüm bevindt waar het niet beïnvloed wordt door het verstrijken van de tijd of het veranderen van de wereld.
Ik heb daar wel oog voor, maar da’s geen detail wat ik op prijs stel. Als ik zonder tierelantijntjes op de kroon kan, graag. Datzelfde geldt voor gravures op een balansbrug, zeg maar. Er staat al een keer Patek Philippe op de plaat, dus hoeft niet ieder oppervlak nog van een merk, initiaal, of godbetert een Malteser kruis voorzien te worden.
Ik heb m’n kronen, net als m’n schoenen, het liefst zo min mogelijk “bemerkt”. Persoonlijke voorkeur, uiteraard. Maar dat betekent niet dat ik ga zitten zeiken als ze er uit balorigheid een merkje of tekentje op hebben gezet.
Slordig.
Op de kroon staat het kruis van Militaire Ridderorde van Calatrava afgebeeld.
Interessant relaas overigens omdat ordes eigenlijk altijd bestond uit ridders die intraden en monnik werden. De Orden Militar de Calatrava bestond echter uit Cisterciënzers die ridder werden.
Waar de Tempeliers niet bij machte waren de op de Moren veroverde strategisch gelegen vesting Calatrava in bezit te houden waren de Cisterciënzer ridders dit wèl.
De Orde met de naam van deze vesting is opgericht in 1158.
Het gaat overigens om Calatrava la vieja en niet om Calatrava la nueva. Calatrava is Arabisch, Qalʿat Rabāḥ, “Fort van Rabah”.
Het door jou genoemde Malteser kruis hoort bij de Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta maar daar weet ik niets van.
Interessant, ik wist niet dat Calatrava van Qal’at al-Rahba af kwam. Nooit dat verband gelegd.
Die zaten dan weer in Andalusië. Je bent in de war met wat de Middeleeuwse Christelijke barbaren de Saracenen noemden, de bijnaam voor de inwoners van het kalifaat der Abbasiden, in vrijwel het gehele nabije Oosten.
Die Christelijke ridder-orden die als een stel barbaren door Europa en het Midden Oosten trokken interesseren mij namelijk niet, welk kruis ze verder ook maar op de borst hadden geverfd of gestikt. De kalifaten interesseren me meer omdat die mensen wel ontwikkeld waren. Europese ridders waren het niveau barbaar maar zeer ternauwernood ontstegen, op dat moment.
Na de val van het Babylonische, Perzische, en Macedonische rijk ontstonden het Romeinse rijk en later het Byzantijnse rijk, wat natuurlijk langzaam afbrokkelde tot diezelfde Christelijke barbaren Constantinopel tijdens een belegering half in de as legden.
Tijdens dat afbrokkelen ontstond het Omajjaden-kalifaat wat zich tot aan Spanje strekte, maar ook dat brak af, en werd opgedeeld in het kalifaat van de Abbasiden wat in het nabije Midden-Oosten stand hield van 750-1258 CE, terwijl in Spanje het kalifaat van Cordoba de dienst uitmaakte.
In Spanje was het een invasie van Katholieken die een einde maakte aan 500 jaar ontwikkeling en de inquisitie inluidde, terwijl de Abbasiden ophielden omdat de Mongolen binnen vielen.
“Moren” is dus ook niet een term die die mensen over zichzelf bezigden, maar eerder een Westerse naam voor de lieden in Spanje en uiterst Noord-West Afrika bij de Omajjaden en de Cordoba kalifaten hoorden.
Al Rahba ligt inderdaad in Syrië. Uweetwel, bij de Saracenen in de buurt, ook al was dat een van oorsprong Griekse bijnaam voor een specifieke groep mensen. Een bijnaam die later gebruikt werd voor vrijwel alles wat Moslim was.
Its name is derived from the (Arabic: قلعة رباح, romanized: Qalʿat Rabāḥ, lit. ‘Fortress of Rabah’), a reference to the Arab nobleman who held this area in the 8th century, although as a fortress it may date even earlier – to Iberian times.
Zoals je misschien weet spreek je in het Spaans de’V’ uit als een ‘B’.
De Spaanse uitspraak van Calatrava is dan ook Calatraba, equivalent van Qal’at Rabah, snap je?
Dus niet Qal’at al-Rahba, weet niet waar je dat vandaan hebt maar het klopt niet anders had het
Patek Philippe horloge nu Calatalrava geheten in plaats van Calatrava.
Nog wat extra foto’s. Mooi warm kleurtje deze dial!
Geen oranje, geen bruin, geen brons maar zo’n beetje alles wat er tussenin zit.
Excuus voor de stickers
