Nutteloze inkijk

…of toch niet? Een glazen achterdeksel met zicht op een quartz uurwerk.

Zijn er meer merken die dit doen?

Ik moet zeggen lelijk is het niet om te zien.

Maar ik zie bij een glazen achterdeksel altijd een mooie handwindwerkje zitten of een mooi automaatje…

Het is weer eens wat anders maar ik loop er niet warm voor.

Vriendelijke groeten.

N.Visser.

Heeft de assemblage afdeling zitten slapen? :z

De Girard Perregaux Laureato quartz heeft dat ook. Een horloge om 40 jaar quartz techniek te eren, iets om trots op te zijn >X

Ik vind het wel mooi eigenlijk, ook een Quartz uurwerk kan kwaliteit zichtbaar uitstralen.

Ik zag deze jlc op de site van clockwise.

http://www.clockwise.nl/nl/product.php?product=3383

Ik vind het wel leuk.

Bij sommige merken ziet het er best leuk uit hoor.

… hmm…
…dus inkijk is alleen zinvol als er iets bewegends te zien is ?

Zolang er wat moois te zien is , vind ik t prima. Maar zie dan toch wel liever tandwielen draaien, een rotor , en een balans oscilleren.:wink:

grootmokum Schreef:

… hmm…
…dus inkijk is alleen zinvol als er iets
bewegends te zien is ?

Wat mij betreft niet hoor. Ik vind het gewoon leuk om te zien wat er aan de binnenkant zit en dan is het net als een een ander type inkijk welke ik even voor ogen heb: bij de één kan ik mijn ogen er gewoon niet van af houden en bij de ander… nou ja, jullie snappen me vast wel :slight_smile:

PS
Een Bulova accutron welke aan de voorkant een blikje in de keuken biedt, is toch ook prachtig!

Nou toch wel grappig, hiermee is het bijna een echt horloge ;). Volgens mij gebeurde het in de jaren '70 ook wel… Ik vind het mooi en ik verwacht wel enige navolging.

marnix.moed Schreef:

…of toch niet? Een glazen achterdeksel met zicht
op een quartz uurwerk.

http://horloge.info/files/bruno-soehnle_pesaro-II-
uurwerk-021112.jpg

Zijn er meer merken die dit doen?

Het straalt wel een serene rust uit :wink: BS deed dit “opleuken” met name om aan de “Made in Glashütte” regel te voldoen, te weten meer dan 50% van de waarde moet uit Glashütte komen.

Overigens vindt ik dit niet minder zinloos dan het zoveelste glazen achterkantje met zicht op een 2824 of zo. Maar ben dan ook geen liefhebber van zichtbodems, tenzij er echt iets te zien is (hetgeen uitermate subjectief is).

.

lencoth Schreef:

marnix.moed Schreef:


…of toch niet? Een glazen achterdeksel met
zicht
op een quartz uurwerk.

http://horloge.info/files/bruno-soehnle_pesaro-II-

uurwerk-021112.jpg

Zijn er meer merken die dit doen?

Het straalt wel een serene rust uit :wink: BS deed dit
"opleuken" met name om aan de "Made in Glashütte"
regel te voldoen, te weten meer dan 50% van de
waarde moet uit Glashütte komen.

Overigens vindt ik dit niet minder zinloos dan het
zoveelste glazen achterkantje met zicht op een
2824 of zo. Maar ben dan ook geen liefhebber van
zichtbodems, tenzij er echt iets te zien is
(hetgeen uitermate subjectief is).

Yip, want ik kan er van genieten. Zelfs een onbewerkte, ongedecoreerde 2824 :smiley:

Ik kan daarom deze inkijkjes ook wel waarderen.

marnix.moed Schreef:

Ik kan daarom deze inkijkjes ook wel waarderen.

Dat begrijp ik ook wel, maar ik betaal graag extra voor een dichte deksel. Maar ik heb dit met meerdere dingen.

Velen zullen dit een geweldige motorkap vinden:

De mijne ziet er zo uit (met de kap open):

Saai hé.

lencoth Schreef:

marnix.moed Schreef:


Ik kan daarom deze inkijkjes ook wel waarderen.

Dat begrijp ik ook wel, maar ik betaal graag extra
voor een dichte deksel. Maar ik heb dit met
meerdere dingen.

Velen zullen dit een geweldige motorkap vinden:

http://i521.photobucket.com/albums/w337/lencoth/Se
ethroughhood.jpg

De mijne ziet er zo uit (met de kap open):

http://i521.photobucket.com/albums/w337/lencoth/ls
460-sport-1.jpg

Saai hé.

Awesome om te zien die Dodge. Maar ik vind dat weer iets te veel van 't goeie. Leuk voor “erbij”, maar net als m’n horloges wil ik dat die “voorzijde” strak is. En alleen inkijk via de achterzijde. Hetzelfde geldt voor geskeleteerde horloges. De voorkant vind ik te druk om normaal te dragen.

marnix.moed Schreef:

Awesome om te zien die Dodge. Maar ik vind dat
weer iets te veel van 't goeie. Leuk voor “erbij”,
maar net als m’n horloges wil ik dat die
"voorzijde" strak is. En alleen inkijk via de
achterzijde. Hetzelfde geldt voor geskeleteerde
horloges. De voorkant vind ik te druk om normaal
te dragen.

Hou ook van strakke horlogewijzerplaten, zonder gaten erin gezaagd of geskeletteerd.
En ik geef toe, de achterkant zie je niet als je hem draagt :wink:

lencoth Schreef:

marnix.moed Schreef:


Awesome om te zien die Dodge. Maar ik vind dat
weer iets te veel van 't goeie. Leuk voor
"erbij",
maar net als m’n horloges wil ik dat die
"voorzijde" strak is. En alleen inkijk via de
achterzijde. Hetzelfde geldt voor geskeleteerde
horloges. De voorkant vind ik te druk om
normaal
te dragen.

Hou ook van strakke horlogewijzerplaten, zonder
gaten erin gezaagd of geskeletteerd.
En ik geef toe, de achterkant zie je niet als je
hem draagt :wink:

dat is ook wat ik leuk vind aan bijv een reverso. de ene kant kan erg eenvoudig ogen, terwijl de andere.kant voorzien kan zijn van allerlei extra functies.

zo zou ik op een luminor de voorkant graag simpel willen houden, maar een power reserve op de achterzijde wel weer erg kunnen waarderen.