Ik zou plezant hebben vervangen door plezierig. Dan lijkt de link die ik leg met 2eH.BE wat minder aannemelijk. 
Groeten,
Tecco
2 likes
Het uurwerk zegt me niets. Heel apart dat het kroonrad en het tonrad zich onder een kloof bevinden en er niet op. Ziet er in ieder geval een stuk moderner uit dan jaren 40. Kun je iets van een merkje of een code vinden onder het balanswiel op de bodemplaat?
Veel nieuwer zal het toch ook niet zijn gezien de typografie (met name het merk en plaatsnaam) op de wp, en het ontbreken van Incabloc. Jaren '40 tot eerste helft jaren '50 lijkt me.
Maar inderdaad, marktwaarde is alleen het goud. Geen mens wil nog zakhorloges kopen tenzij het A-merken zijn. En of deze nog echt 300 euro opbrengt - meestal is de feitelijke gouden kast zo dun mogelijk gemaakt.
Ik zou 'm houden. Best een mooi ding, en inderdaad een ongebruikelijk opgebouwd uurwerk.
Ik denk dat je gelijk hebt met jaren 40 tot midden 50. De halve maan wijzerplaat schroefjes in het uurwerk zijn daar ook een indicatie voor. Later gebruikte men steeds vaker schroefjes in de zijkant van het uurwerk.
Het is 18 karaat goud en je hebt te maken met de kast, tussendeksel en deksel. 12 tot 14 gram zit je zo aan (wat ik heb genomen als waardebepaling).