Toch een interessant topic hè 
Die 300 meter moeten ze minstens kunnen halen, maar meestal is er een 20% plus marge dieper.
Zoals bij Seiko 200m divers bijv.
In principe garanderen ze dus 240 meter.
Als we toch bezig zijn kun je hier lezen waarom een helium release valve voor de meeste mensen/horloges onnodig is:
1 like
OK 25% + dus.
Dat maakt voor die Seiko divers dus 250 meter.
Ik zie mezelf dat niet zo 1 2 3 doen moet ik bekennen 
2 likes
Wel, bijna net zo leuk als de kroon van een horloge aftrekken omdat je was vergeten dat het een schroefkroon was
2 likes
En in de praktijk nog wel meer denk ik 
ik heb zelf niet zo’n probleem om met de meeste horloges het water in te gaan, maar ik weet dat er wat verschillende manieren van testen zijn, ook afhankelijk van ISO- en andere certificeringen. De ene rating is de andere niet. Maar volgens mij allemaal goed genoeg voor mijn zwem gedrag (en dat van de meesten denk ik) 
1 like
Dit lijkt me zelfs nog conservatief; er is meer dan een rating van 160m nodig om te kunnen duiken met flessen, waar de meesten niet dieper dan een meter of 40 gaan? 
1 like
Zijn 50m waterdicht al de kroon niet is dichtgedraaid
1 like
Goed verhaal
De pakkingen zijn niet van zomaar rubber het zijn speciale compounds.
Een glaspakking is al helemaal niet van rubber eerder nylon.
En Amphibia duikers hebben heel speciaal rubber dat wegens de kastconstructie
een bepaalde ‘bounce back’ moet hebben als de kikvorsman (M/V) weer naar de oppervlakte opstijgt.
Climb and descent, ik weet niet hoe dat in duikerstaal heet
Misschien comp en decomp?