Omega 1974

TikTak71 Schreef:

Heren,

Bedankt voor de “inside info”; dus als vrouw met
blond haar kan ik concluderen dat ik deze Omega
het beste even bij de juwelier kan langs brengen
ter taxatie.
Want de een zegt dat de waarde niet meer dan
150-200euro is, en de ander laat mij zien via een
link dat de Omega wel 700 euro waard is.

Feit is wel, dat het horloge in perfecte (nooit
gedragen) staat is, dus in elk geval interessant
voor de verzamelaar.

Groet!

De link is naar een professionele handelaar, die hele andere prijzen kent dan de particuliere markt of bij inkoop.

Dit kan zeer veel schelen. Een onlangs door mij particulier gekochte seamaster voor EUR 250 heb ik voor rond EUR 900 bij diverse horlogehandelaren te koop gezien.

Fijn dat je al weet wat interessant is voor de verzamelaar. Ik ben verzamelaar, maar heb geen interesse.

marijn Schreef:

geen interesse

Op MP advertentie lijkt het ook geen storm te lopen.

Ik had maar niet gereageerd want die prijs van €750 slaat echt nergens op ,heb dit horloge al vele malen gekocht en verkocht en dit instapmodel Omega is rond de €150 waard.
Mensen kijken op chrono24 en denken dan de hoofdprijs te hebben gevonden in een lade op zolder maar dat zijn vaak echt geen marktconforme prijzen voor een niet onderhouden horloge zonder garanties, enige goede indicatie is via Ebay als een soortgelijk model wordt verkocht per veiling (niet buy it now).

Ik ga volgende week een zelfde geneve op ebay zetten met omega stalen band , die zal ook rond de €150 opbrengen hoop ik maar zal het resultaat posten.

@topicstarter, zou je het horloge niet gewoon houden ? Een erfstuk heeft ook toch ook emotionele waarde? Ik heb zelf wat erfstukken, die gaan echt nooit weg…

Leuk toch, zo’n Omega van je vader in nog onberispelijke want blijkbaar ongedragen staat - echter ik ben van mening dat je vintages gewoon moet dragen, dus niet in een doos moet bewaren. Maar zelf dragen zul je niets vinden, als blonde vrouw zijnde. Goed dat deze nog loopt, maar een service zal wel nodig zijn na al die jaren…

Ik ben trouwens ook van ‘bouwjaar’ 1974 :wink:

Fijne avond,

Om nog even olie op het vuur te gooien. Der staat al cola en chips klaar :slight_smile:

Hier komt de onderbouwing dat de 500(met name calibers 552 en 562) serie uurwerken van Omega beter zijn dan de latere series als de 1000 serie.

De 500 serie stamt uit de quartzloze periode. Er werd door fabrikanten erg veel gedaan om horlogs zo nauwkeuig mogelijk te maken.

Als je tijd hebt, lees dit eens door. Gaat over de presigeuze uurwerken welke in costellations werden gebruikt, voornamelijk over caliber 552 en broertje 562 met datum. De calibers 552 en 562 worden vergeleken met Rolex caliber 1570. Ieder uurwerk had zijn betere en mindere kanten, maar ik denk dat ze geduchte concurrenten waren in die tijd. Verschil was de balans met regelschroeven van Rolex en de zwanenhalsfjnregulering op de balans van de Omega. De gesteende rotorlager van de Rolex ha als voordeel da deze vrijwel geen slijtage ondervind, terwijl bij schokken de kans op beschadigingen door breuken in de lagersteen mogelijk was. De Omega ha dit risico veel minder doordat de rotor slingert om een geharde stalen pen. Grotere kans op slijtage maar minder kans op beschadigingen door schokken.

http://users.tpg.com.au/mondodec/movement3.pdf

Er wordt veel verteld over de materialen welke gebruikt zijn en hoe het geheel werd afgewerkt. Er werden de beste materialen gebruikt en alles werd met een aan perfectie naderende precisie afgesteld.

Daarin tegen komt de 1000 serie uit een tijdperk waarin ook quartz reeds zijn intreden had gedaan. Hierdoor ware mechanisch horloges niet meer het hoofdproduct. Dat is wat mij betreft de reden geweest om op allerlei zaken te beknibbelen. Vergelijk de fijnafstelling eens tussen de 562 en de 1012. Bij de 562 is het een prachtig geheel, bij de 1012 een veertje en een schroefje. Effect zal hetzelfde zijn, maar het ziet er veel minder ‘magisch’ uit.

Daarnaast vind ik persoonlijk de 500(en 600) serie geweldig, wat mij betreft de beste polshorlogeuurwerken welke ooit in massaproductie gemaakt zijn. De afwerking is geweldig, een chronometervariant loopt vandaag de dag na revisie en afstellen nog steeds binnen COSC eisen. Er is gewoon over alles goed nagedacht en het ziet er ook goed uit.

Ik denk dat als de 500 serie in kwaliteit niet beter zou zijn, zou het qua uiterijk zowieso dik winnen.

Misschien in de toekomst eens een test doen en naar diverse punten kijken en hierop vergelijken. Bij afwerking, precisie en duurzaamheid.

Tot dusverre mijn betoog, ik vin het een mooi moment om onder de wol te kruipen. Slaap lekker allemaal :slight_smile:

Vandaag staat er, met een -volgens de verkoper bij voorbaat nog onderhandelbare (:smiley: - vraagprijs van 360,- een Omega Geneve met kaliber 565 uit 1970 op Uhrforum.de: http://uhrforum.de/vintage-omega-geneve-von-1970-mit-kaliber-565-a-t154968

Vriendelijke groet,

Hallo Xavier,

Dank je wel voor je aardige mail. Je zegt dat je zelf uit 1974 bent…heb jij ook een service nodig na al die jaren? :))))) Sorry, deze was te makkelijk :))))

Ik denk er idd over om deze zelf te houden, met een andere (slangenleer) bandje…

Fijne avond

Marijn…chill…bedankt voor je commentaar, je cynisme vind ik minder boeiend. Dag.

TikTak71 Schreef o.m.:

Ik denk er idd over om deze zelf te houden, met
een andere (slangenleer) bandje…

In mijn optiek het enige juiste besluit!
De stalen band past imho niet bij deze Omega,
een mooi leren bandje daarentegen… :wink:

Ik zou je wel willen adviseren om 'm even bij een
goede horlogemaker (dus geen juwelier!) te laten servicen.
Dan wordt ze gereinigd van evt. ingedroogde olie en opnieuw
gesmeerd en afgeregeld.

Afhankelijk van waar je woont kun je hier misschien iemand
vinden die een goede reputatie heeft: http://www.horlogeforum.nl/list.php?20

Ik wens je er veel (draag) plezier mee/van.

mvg

Dank je wel voor de suggestie, ga ik doen. Superlief van je.

Je hebt een pb

Misschien off topic, maar geldt dit dan eigenlijk niet voor alle traditionele uurwerken uit de jaren '70? Kan me voorstellen dat de hele branche minder op kwaliteit en meer van prijs uit is gegaan…