Omega Deluxe 168005

Voor de kenners: wat klopt er niet aan dit plaatje, behalve dat ie in de verkeerde verzameling zit lol ???

2 likes

Wat klopt er niet? Het horloge is van goud… :smirk:

De band is alvast nooit op de 168.005 geleverd.

Ok , dat wou ik lezen Normaal met beads of rice he ?
Wou toch even checken, ben in kontakt met verzamelaar in Oostenrijk die me er opmerkzaam op maakte.

Echt wakker van liggen doe ik niet, alhoewel ik een origineelfreak ben.
Die rice- bracelets vind ik niks

Vind de lugs ook niet bijster scherp meer :slight_smile:
En je moet even dateren via movement number want vanaf bepaalde datum werden de volgouden platen met sigmas aangegeven.

Minutenwijzer lijkt mij ook te kort, volgens mij moet die tot de pie pan rand komen:

2 likes

Ben nu niet thuis, morgen maak ik m open

Gezichtsbedrog, komt volgens mij wel degelijk tot de rand.

Niet mee eens, hoor

1 like

Hier ben ik even niet in mee ?

Op deze foto is het inderdaad duidelijk. Wijzers zijn correct. Op de foto in de openingspost leek het net alsof de minutenwijzer te kort was. Vandaar mijn opmerking.

Geeft niet hoor, je zit meestal al met een beetje vervorming vd lens en iets uit de hoek geeft ook al een fout beeld.

Het is op beide fotos een verschillend uurwerk hoor, maar in RL komt het overeen met de 2de

1 like