Volgens mij heb je een 2-tal mooie horloges in jouw handen Duco.
Bij bepaalde lichtinval zou je nog kunnen controleren of er een Omega-Logo in het plexiglaasje staat en dan zou ik er persoonlijk voor kiezen om de 145.022 een beurtje te laten geven (bezel NIET laten vervangen) en dan kan je gaan pronken met een prachtig horloge.
maar waarom? Dat is toch aan een koper om er dan mee te kijken wat er mee te doen?
Een scherpe kast op een onscherpe foto 
Ff doorlezen Koekoek
… dan zou ik er persoonlijk voor kiezen om de 145.022 een beurtje te laten geven (bezel NIET laten vervangen) en dan kan je gaan pronken met een prachtig horloge.
Ja er staat een omega logo in het glas. Deze is er in de laatste servicebeurt ingezet. Het vervangen glas het ik nog wel ergens.
Maar kan een van jullie een indicatie geven wetende dat de kast van de pre moon geleefd heeft?
Ik denk hetzelfde als @D.F40 en natuurlijk allemaal onder voorbehoud van hoe het er in het echt uitziet
145.022 tussen de €3750 - €5250
145.014 tussen de €1500 en €2500
Dank weer wat wijzer geworden!
Idd leerzaam artikel:)
Weet iemand het partnummer voor de bijbehorende stalen band. Heb wel de end links 516. Begin inderdaad het idee te krijgen dat ik deze klok beter kan houden.
Dank nogmaals voor de don en heb ook interessante info over de plaat gevonden.
Deze heeft namelijk nog de T marks.
Hoor graag en nog een mooie tweede paasdag!
Serienummer geeft 1973 aan.
Bij de 516 endlinks hoort de 1039 (flatlink bracelet). Kan ook bij een 145022 dus dat klopt.
1171 band met 633 endlinks is een andere goede optie (en ook geproduceerd voor de 145022) als je geen flatlink band wil.
De Speedmaster zal wat extra waard zijn door de DON bezel.
Check ook deze site eens:
BEZEL NOTE:
Its getting hard to sensibly price watches with good DO90 bezels – I am sure you can see anomalies that this might through up in the calibre 861 speedmasters.
Recent prices for DO90 bezels have peaked at $5000, but now I detect no recent sales at that level and so $4,000 seems a better estimate. Therefore 145.022-69’s need to valued higher if they carry a DO90.
I have separated the 145.022-69 with a DO90 bezel, or 145.022 with a DN90.
I am not sure how to deal with bezel madness – the bezels are selling for more than they increase the value of a watch without one. My figures for REPLACING a missing bezel are:
Rough on “POOR” +450
Passable on “FAIR” +500- 800
Good on “GOOD” +800- 1700
Very Good on “VERY GOOD” +1700 – 2500
Top on “EXCELLENT” +2500- 4000 (Very, very few are 4000)
Note also that the references preceding the 145.022 without a DO90 bezel need to be devalued as appropriate.
Omg the bezel madness.
In deze toestand zal je daar weing geïnteresseerden voor vinden.
Maar dat maakt ook niet uit, het horloge heeft zijn dienst wel bewezen zo te zien en is een mooi voorbeeld van een toolwatch.
Als je even in het moonwatchbook kijkt vind je dat het volgens serienr een 145.022.71 is.
De DON bezels voor een 145.022.69 zitten in de 30.xxxxx range wat dus ook niet 100% klopt
De achterkant wijst ook op een pre moon.
Mijn gokje een 145.022.69 met een later uurwerk.
Hoi mataray, hoe zou dit latere uurwerk er in zijn gekomen. Is dat revisie of bijvoorbeeld nee old stock opmaken.
Groeten duco
Hier nog een vraag wat is een non nasa version?
Die DON in de losse verkoop gaat al € 1500-2000 opbrengen…
Dat laatste zou ook mogelijk kunnen zijn.
Iig klopt de serial niet , volgens het boek.
Maar klopt het boek 100% ?
Non NASA zou je de modellen van voor 1965 kunnen noemen, want toen zijn ze de testen begonnen.
Maar kan best zijn dat ik hier de bal volkomen mis sla.
Thanks
