Mijn oog is gevallen op onderstaand horloge. Ik ben al een tijdje op zoek naar een seamaster uit de jaren ‘50 en ‘60.
Graag hoor ik of iemand met een meer ervaren oog iets ziet wat niet helemaal klopt.
Ik heb gezocht in her archief van Omega, maar kan hem niet direct identificeren. De verkoper geeft aan dat hij niet weet welk movement in het horloge zit omdat hij anders de seal zou breken.
De laatste service is van 18 maanden geleden en hij loopt naar zeggen goed wanneer hij gedragen wordt.
Ik vind het op het eerste gezicht een mooie prijs en wellicht de gok waard. Zoals gezegd ben ik benieuwd naar jullie mening.
Wat mij als eerste opvalt is de kromme minutenwijzer zonder lume en de gekraste wijzerplaat.
Persoonlijk heb ik liever een Seamaster met een geschroefd achterdeksel dan een “Unicase” waarbij het uurwerk via de voorkant gemonteerd wordt.
Kun je niet eventjes makkelijk bijregelen als hij iets te snel of te langzaam loopt.
Inclusief verzenden kost deze €470,- en dat vind ik fors aan de prijs voor een Seamaster in deze staat.
met @MeisterRoamer eens. Dacht eerst nog even aan kras op glas maar dit is ernstiger. Zal wel verband houden met die kromme wijzer. Zou deze nog even laten gaan. Heb zelf iets meer dan 500 betaald voor een hele mooie.
Ziet er netjes uit voor zover ik kan zien. Is de kroon ook origineel? Met logo? Tja die service is een zaak van vertrouwen. Of is daar een factuur van bijgevoegd. Weet niet waar je hem koopt. Particulier? Een handelaar met reputatie? Als dat inderdaad goed gedaan is, lijkt de prijs niet zo raar. Maar als er twijfel is, minder bieden zou ik zeggen. Je zou hem kunnen laten controleren bij een horlogemaker dat zou handig zijn.
Rotor heeft tegen de platine aangelopen, zo te zien. Dit komt door een slechte rotorlagering. Hopen maar dat dat tijdens de laatste servicebeurt hersteld is dan.
