Liquid metal is wel behoorlijk bling ja. Veel matter dan een normale PO 8500 wordt het niet 
2 likes
Ja, eens! De PO8500 met matte ceramic bezel is wat mij betreft de ultieme duiker die de robuustheid van het ceramic combineert met de matte look van een echte tool watch. Echter is die door het 8500 uurwerk wel weer wat dikker, wat je moet liggen.
1 like
Persoonlijk vind ik de pro an sich mooier, maar als je hem ook op rubber en leer wil dragen zou ik toch de PO doen. Is daar imho wat veelzijdiger in.
Maw: De pro is op staal een plaatje en op leer geen porem! ; )
Mee eens.
Het bling valt mee en een sieraad mag van mij ook een beetje bling hebben. Weegt voor mij overigens niet op tegen het comfort van de smp300 band en hoe mooi de band op een smalle pols valt.
Gewoon een juweeltje 
1 like
Right on!
1 like
Er stond er een paar weken geleden nog een op ebay. Vol krassen en beschadigingen voor ruim EUR 4.600… Ik dacht dat er iets van 1968 van gemaakt zijn oid van deze LE.
Weer wat geleerd 
Lol, dus je bedoelde de zoektocht eigenlijk sarcastisch…want een zoektocht is het inderdaad aangezien er wereldwijd nog geen 2000 van verkocht zijn (1948 om precies te zijn).
1 like
Jep. Dus mijn oprechte excuses 
ik dacht dat het pas bij de 8500 begon. (Bij de 8500 was het in den beginne ook een extra’tje ten opzichte van de normale 8500 meen ik)
Leuk hebbedingetje in ieder geval!
Haha niet nodig hoor. Klopt, afgezien van de L.E. 2500 is de LM bezel in de 8500 generatie voorbehouden geweest aan de Titanium PO (correct me if I’m wrong)
Stond ooit eentje te koop hier op het forum…voor weggeef prijsje (wat ik toen niet wist).
Mooiste PO vind ik nog steeds 
Fantastisch beschreven door cliogek.
Zelf beide horloges gehad en op dit moment de 300m Ceramic (in blauw) met veel plezier in bezit.
Inderdaad, de PO is dikker en misschien daardoor wat stoerder maar ik vind dat de 300 C een elegantere, luxere uitstraling heeft. Het bandje is niet ieders ding maar ik vind hem juist geweldig.
Let op: als je de duikersring regelmatig wil gebruiken dan kan je beter voor de PO gaan; die van de 300 C is niet erg gebruikersvriendelijk door z’n vorm.
2 likes
Zowel de PO 2500 en 8500 gehad alsook de zwarte en nu de blauwe smp c.
Voor mij gaat de keuze naar de smp c en dan vooral vanwege de uitstraling en het comfort. Is zowat mijn meest comfortabele horloge.
Probeer zeker ook eens de blauwe, kleur varieert van zwart naar helder blauw afhankelijk van het licht.
1 like
Ja ongelovelijk he, €3750 
…5 jaar later practisch verdubbeld, dan sla je jezelf denk ik wel voor de kop.
Het zijn beiden prachtige horloges, heb zelf de PO 2500D 45.5mm, maar je geeft aan dat het als enig horloge gedragen gaat worden, dan gaat mijn advies uit naar de PO aangezien die n.m.m. toch wat beter draagt bij formele gelegenheden. Succes!
Ik neem aan dat je de SMP bedoelt ?
Ik ben het helemaal met Tobias eens.
Ik heb ze beide, de PO en de zwarte SMPc.
De SMPc heb ik net als Tobias op origineel Omega rubber.
Heerlijk comfortabel en wat minder glitterig.
De PO 42mm 2500 met is voor mij de enige echte Planet Ocean, HET origineel.
Mocht je voor de PO gaan zorg dan voor een kastnummer vanaf 8525xxxx.
Dus een PO met een 2500d uurwerk.
Mika
1 like
Ik zou je adviseren pas een besluit te nemen zodra er helemaal geen twijfel meer bestaat. Filmpjes bekijken helpt wellicht bij je keuze.
Mijn keuze is vorig jaar op de diver 300m gevallen, draag m vrijwel dagelijks en ik ben er nog helemaal weg van. Succes met je keuze!
3 likes
Nope, zou de Planet Ocean verkiezen boven de Professional.
Oh ok, dan werd ik op het verkeerde been gezet.
Mijn voorkeur gaat namelijk ook uit naar de PO, maar persoonlijk zou ik de SMP meer geschikt vinden voor formele gelegenheden en als alledaagse klok.
1 like