Van deze omega seamaster van 1992 zou ik graag meer info krijgen, want de wijzers zijn anders dan wat ik op google vind. Er staat alleen “automatic” en “seamaster” , “swissmade” en “waterproof” op.
Is het wel een echte? Ik denk van wel want we hebben wel een origineel garantiekaartje
Danku!
Dat kaartje kan nooit overeen komen met de eerste uitgifte van het horloge. Dit is een jaren '60 Seamaster, met waarschijnlijk een caliber 565 of in elk geval 500-serie. Daarover (vooral de periode van fabricage) is geen discussie mogelijk. Verder is de kroon niet origineel.
Wat zou een 132.088 wel moeten zijn? Kan niks vinden
Wat Peter zegt, waterproof werd waterresistent dit ivm nieuwe regels omtrent waterdichtheid, dit vanaf ca.1970… deze is uit de jaren ‘60.
Echt is 'ie zeker, en mooi ook. Het pasje heeft er echter niks mee te maken, deze Seamaster is zoals @PeterLC zegt uit begin jaren 60 denk ik gezien de S van Seamaster.
edit- Ik denk dat het een referentie 14770 is.
Ik ook niet, meerdere opties gecheckt - handschrift is best wel vaag.
Die is voorzien van een dagfunctie.
Mooie Seamaster van ongeveer (bijna) 60 jaar oud. Het glaasje (plexiglas) kun je eenvoudig en voorzichtig een beetje poetsen met tandpasta (buitenkant uiteraard) dan glimt het weer mooi. Na het poetsen de randjes voorzichtig schoonmaken met een (houten) satéprikker. De waarden variëren tussen €500,00 en €750,00 met uitschieters naar onder en boven, naar gelang van de staat van het horloge. Op de website van Omega kun je de meeste vintage modellen terugvinden.
Dank u voor het snelle antwoord! Het is ook opmerkelijk hoeveel reacties ik krijg. Echt een actieve site van liefhebbers! Ik wil ze alle bedanken! Intussen is er al meer zekerheid over het model, maar ik denk dat het zal moeten opengemaakt worden om uitsluitsel te krijgen, want ik heb nog steeds geen volledige identificatie. De meest op lijkende is model 14770 of 14750, maar als de wijzers overenstemmen, is er altijd een datumvakje bij, terwijl dat niet het geval is met mijn exemplaar. Inderdaad is het kroontje niet origineel. Ik hoop dat het geen “samengesteld” exemplaar is.
IK zit op het spoor van 14720!
14704 komt aardig in de buurt. Wel een mooi horloge.
Gevonden!
een mint gouden 14725 van 1959, maar jammer genoeg geen prijs erbij.,
en de mijne heeft dus geen originele kroon.
