Mijn Seamaster GMT white komt bij Clockwise in Oostenrijk vandaan. Een te vertrouwen adres, goeie service. Ik heb m al weer 1,5 jaar. De meeste zijn 2e hands maar geserviced en ze geven 2 jaar garantie. Alles keurig opgestuurd gekregen. Kijk maar eens op de site.
Mijn Seamaster GMT white komt bij Clockwise in
Oostenrijk vandaan. Een te vertrouwen adres, goeie
service. Ik heb m al weer 1,5 jaar. De meeste zijn
2e hands maar geserviced en ze geven 2 jaar
garantie. Alles keurig opgestuurd gekregen. Kijk
maar eens op de site.
@JurT: Er zijn genoeg goede winkels die via internet verkopen waar regelmatig voor een nette prijs een Seamaster ligt. www.wwwatches.nlwww.lexwatches.nl en kijk bijvoorbeeld even bij de sponsoren die op het rolex forum staan. Kortom zou je jezelf niet zo snel uit het veld laten slaan!
Zelf tot de conclusie gekomen dat het een nepperd
is.
Lijkt mij ook. Naar mijn weten is er ook geen 007 crhonograph limited gemaakt. Wel zijn er hele uitzonderlijke versie in het Oosten, gecombineerd met goud die hier niet zo algemeen bekend zijn. Maar vooralsnog geen chronograaf.
De 007 40th anniversary versie hoort overigens met deze voorkant
Even meegelezen in dit topic.
Aangezien het horloge mogelijk het e.e.a. voor zijn kiezen kan krijgen, moet je jezelf afvragen wat voor jou de meerwaarde van een automaat zou zijn.
Omdat verzamelaars dat een meer bijzondere klok vinden? Nu is dat wel zo…
Leuk, maar voor de toepassing waarvoor jij em gaat gebruiken niet zo van belang. Een quartz kan veel meer mechanische belasting aan, al is dit een klok die een stukje minder waardevast is. Ze kost meteen ook een stuk minder.
Wil je zelf graag een automaat? of vind je dat minder belangrijk?
Hou er ook rekening mee dat een automaat een beperkte gangreserve heeft.
Na twee dagen staat ze hartstikke stil, een quartz is veel gemakkelijker in gebruik.
De looks zijn voor beide gelijk, ook een quartz ziet er fantastisch uit.
Ik zou er eens goed over nadenken, en ook in gedachten houden wat het prijsverschil is.