Op 31/12 m’n Omega Speedmaster weggebracht. Gisteren kreeg ik te horen dat het nog minimaal, ja, ik zeg MINIMAAL, 5 weken gaat duren voordat ie terug is.
Oorzaak is het chronisch tekort aan horlogemakers en het feit dat er onderdelen moeten worden besteld. Het lijkt verdorie wel een zeldzame auto of zo…
Balen!
Oh ja, ik had hem weggebracht omdat er bij temperatuur wisselingen altijd condens aan de binnenkant van het glas zit. Waarschijnlijk is hij niet 100% waterdicht gemonteerd in de fabriek en is er ooit bij zwemmen o.i.d. water naar binnen gekomen.
Nu is er vast corrosie opgetreden
Nou ja, als het goed is krijg ik 'm weer als nieuw terug…
Bekend verhaal. “Ze doen hun best om het te verbeteren” hoor ik al een tijd. Ik zou zeggen alleen nog voor zware garantiegevallen naar Omega en verder naar andere adressen die wel onderdelen in vooraad hebben en snel werken.
Afgelopen week was nog op tv een reportage van toekomstige horloge makers… en dit probleem, ik voorspel de heudige horloge makers krijgen een goede boterham en de wachttijden zullen oplopen tot enkele maanden. Maar goed dat de meeste enkele klokken hebben.
Tekort aan horlogemakers: Dat is zo opgelost!
Ik denk er sterk aan deze, of een vergelijkbare, opleiding te gaan volgen. Mocht ik dan ooit ontslagen worden kan ik, zo het blijkt, direct aan de slag
De Speedmaster is waterdicht, kan 5 atmosfeer druk verdragen. Aangezien een flinke duik meer druk kan veroorzaken is dat niet aan te raden. Een beetje poedelen is natuurlijk geen probleem. Tenzij de e.e.a. niet goed is gemonteerd natuurlijk…
De vader van een vriend van mij is juwelier/horlogemaker. Hij zei altijd, ga nooit zwemmen met een horloge, wat er ook op staat. Tenzij het een duiker is, met geschroefde kroon, bodem, juiste seals, etc.
Wat ik hier aan over heb gehouden is dat ik nooit een horloge om heb als ik ga zwemmen.
Hij heeft me trouwens nooit gewaarschuwd voor valgevaar tijdens het rondracen op seamasters
Mijn idee is dat Omega het gevoel heeft dat de klant geheel afhankelijk is van haar merk.Wat ik daarmee bedoel is dat zij je als consument geen andere keuze geven om met je bij een dealer gekochte Omega naar een ander adres te gaan.Misschien een soort van machtspositie gevoel.Met andere woorden:De klant moet het er maar voor over hebben want…er is toch geen andere optie.
Waarschijnlijk is dit niet alleen bij Omega het geval maar zal dit ook bij andere exclusieve merken misschien het geval zijn.
ja, van dat enorme tekort aan horlogemakers dat is een populair verhaal, grote merken subsidieren een opleiding enz., enz…
Je moet echter wel beseffen dat het tekort voornamelijk gevoeld wordt in de servicecentra van de grote fabrikanten; voor onafhankelijke horlogemakers wordt het steeds moeilijker omdat fabrikanten geen onderdelen willen leveren, de klant moet voor elk wissewasje het horloge opsturen naar Zwitserland en de reparatie plus vette rekening maar afwachten…
Als je zoiets zou willen doen, lijkt het me ook verstandig om even te informeren welke opleiding wordt geaccepteerd door de verschillende fabrikanten, meestal is een opleiding aan een Wostep school vereist…
Besten,
Het gaat niet zo zeer om de diepte bij het zwemmen 5 of 3 atm haal je met normaal dobberen toch niet. Het probleem is meer het warmte verschil en de klap van het duiken. Als je 2 uur in de brandende zon hebt gelegen (dat schijnen mensen te doen) is de kast een graad of 35/40 (?) duik je vervolgens twee meter diep in water van 18 graden (oppervlakte temp.) dan koelt het horloge in zeer korte tijd 20 graden af met alle gevolgen van dien…
Vergelijk het met een drukcabine, die hebben bij het stijgen en dalen ook het meeste te lijden.
Grt Ger
Och, ik heb met al mijn vroegere horloges gezwommen. Nooit een gehad waar water in kwam. De meeste waren overigens swatches, maar ook bijvoorbeeld het ‘postbank horloge’ en een m-watch. Toch zou ik met een echt pronkstuk zowieso niet het water in gaan, want mooier worden ze er niet op. Rotsje hier, zwembad-rand daar…
Ik ben wel 2 horloges in de branding van de zee verloren. Het postbank horloge en een Lorus tri-lum. Die laatste vond ik toch wel jammer…
Om toch maar vooral duidelijk te zijn: ik ben super voorzichtig met al m’n horloges, met name de Speedmaster! Omega zelf zegt dat een badje absoluut geen kwaad kan, van de 10 meter plank duiken is natuurlijk altijd een slecht idee.
Afin, ik ben van de zomer 1x met hem het water in geweest, gewoon wat gedobberd, nooit vocht gezien. Nu, eind december, nadat ik terug kwam uit zuid Afrika, zat er condens in het horloge. Ik vermoed door het het hoge temperatuurverschil, daar 34 graden, in Nederland rond de nul. Of wellicht heeft dr druk in het vliegtuig ermee te maken?
Anyway, Omega hoort gewoon geen druppels te bevatten. Zoveel is me wel duidelijk! het ergste is nog dat ik nu zeker 2 maanden zonder zit. Ik krijg spontaan tranen in m’n ogen. Bwaaaahaaa
Op de site van Stassar waar ajan naar verwijst, staat o.a. dit te lezen:
200M of 300M waterresistant
Deze horloges zijn geschikt voor alle vormen van duiken. De horlogekasten zijn ronduit robuust en voorzien van een extra dik glas. De kroon en het deksel alsook de poussoires bij chronografen behoren altijd geschroefd te zijn en voorzien van een extra dikke waterdichte rubber ring. In enkele gevallen is het uurwerk en of het horloge “opgehangen” in een rubber ring om de schokbestendigheid beter te kunnen garanderen.
Maar hoe zit dat bij mijn Seiko Atlas? De kroon is inderdaad geschroefd, maar de verstelling van de kompasring gebeurt met een knop die er voor je gevoel maar heel floppy op is gemonteerd, je kunt hem echt een beetje kantelen… en nix geschroefd. Wel 200 m waterdicht, werd mij bezworen toen ik er afgelopen zondag op de Rikketik voor zwichtte…