Optimistist als ik ben.
2 likes
Van harte Tom, echt een prachtig horloge. Mooi ook alle commentaren dat dit te groot zou zijn voor een 17,5 cm pols. Kun je beter kappen met horloges kopen als 46,2mm lengte niet past 
.
4 likes
Dat komt wel goed !!!
1 like
Thanks!
Maar hij is serieus doorgesluisd naar Erik. Die wil hem nog liever dan ik.
6 likes
Yeahhhhh !!
Looks good. Geen probleem met jouw pols.
Great watch
FF een extra plaatje om het wat kracht bij te zetten
Brother Mark
Proost. Op je nieuwe aanwinsten!!
1 like
Als ik het ooit aandurf om 1 horloge te kopen van 4K ipv 10 horloges van 400 (…) dan zou het een MKII zijn. Wat is deze toch mooi 
1 like
Prachtige foto van 'm.
Ja , zo is tie. één bonk staal. Het is btw het eerste horloge waar ik ooit op aangesproken ben. Het was een dorpsgenoot , met overigens een prachtige Seamaster met metal bezel , die mij complimenteerde ( in de rij bij de kassa bij AH) met m’n MarkII.
1 like
Mijn mijn mijn!!!
2 likes
Rustig Erik. Rustig!
1 like
Past zeker mooi om de pols zoals ik het kan zien van een foto.
1 like
Dammmmm, hoe snel kunnen dingen gaan. Feli Erik ( denk ik) , maar mss veranderd dat ook wel weer.
2 likes
Zeker niet!
Grail materiaal voor mij!!!
2 likes
Sorry, kon er maar één krijgen.
1 like
Mss heeft WWWatches nog iets?
1 like
FF wat anders. De sluiting van het beest is gelukkig ook van een wat zwaarder type. Daardoor best in evenwicht. Plus de super microverstelling als bonus.!
3 likes
De Vintage uitvoering is een beter alternatief Tom
De re-issue ga je (veel) te fors, zwaar, hoog etc vinden
Wel een prachtig stijlicoon uit de late 60-ies/early 70-ies
Het gewicht scheelt inderdaad wel wat (hoewel dat voor mijn gevoel vooral in de bracelet zit) maar de hoogte is hetzelfde met 15 mm. Ook allebei ‘uitstulpende’ caseback: daar zit ook weinig verschil.