Omega Speedmaster Professional versus Reduced

Gisteren voor het eerst een Speedmaster Professional om m’n pols gehad, wat me verbaasde was dat dit horloge totaal niet als een 42mm aanvoelt (een grootte die ik normaal gesproken zou vermijden met mijn polsgrootte). Het was echt een HEEL vet horloge.

Nu is de Reduced zie ik op Chrono 39mm (wellicht nog een betere grootte) én nog goedkoper ook. Wat zijn redenen om toch voor de Professional te kiezen, of juist voor de Reduced?

Groetjes Noah

Edit: is de Professional puur duurder, omdat dat de moonwatch is, of mis ik nog iets speciaals?

1 like

Als het budget toereikend is 100% de pro dan!

3 likes

Je kan ook nog eens naar de Speedmaster Racing modellen kijken. Deze zijn ook nog gewoon in productie. Veel varianten met kleur en een stukje kleiner dan de pro én een automaat.

1 like

Als de maat beter isvoor je zou ik eens naar de Omega Speedmaster FOIS gaan kijken. Dat is de mooiste en heeft een kleinere maat :wink:

14 likes

Ga ik doen, thanks

1 like

Ik vind bij de reduced dat de subdials te veel naar buiten zitten op de wijzerplaat. Verhoudingen van de professional zijn naar mijn mening veel beter.

7 likes

Handopwinder versus automaat, De echte is de handopwinder :+1::muscle:t2:

Ik vind persoonlijk de dial lay-out van de reduced nogal ongebalanceerd. De sub-dials staan niet zo mooi in het geheel (persoonlijke mening).

Als je bang bent van de 42mm, kijk dan eens naar de FOIS, die is perfect.

Frederick

4 likes

Dacht zelf ook dat een Pro te groot was voor mijn pols, gisteren om de pols gehad bij Ace & Dik (Gassan had geen moonwatches meer… S&C verkoopt geen Omega in Amsterdam) en het valt me reuze mee!

Wat ik veel lees over het uurwerk van de reduced is dat het een vrij kostbare grap kan worden als hij geserviced moet worden. Het is een “normaal” automatisch uurwerk met daarop een piggy back chronograph module. De meeste horlogemakers zullen dit niet servicen en dan is Omega zelf de enige optie. Maar goed, dat is alleen wat ik erover lees. Als ik de keuze zou hebben, zou het de Professional worden of de FOIS.

1 like

Lijkt dat de FOIS niet op een stalen band komt, klopt dit? Ben zelf niet zo van leer

Foto’s zeggen vaak meer dan woorden.

14 likes

Oh thanks dat helpt veel. Denk dat ik ga sparen voor de reduced :slight_smile:

5 likes

Nee, nee, nee. Go Pro :smile:

12 likes

Ik zie het voordeel van de Professional niet :confused:

Ik zoek even wat foto’s. Momentje.

Edit:

Genoeg zo?

25 likes

Stond ook voor de keuze en heb ook slechts een smallere pols en toch ben ook ik voor de pro gegaan. Zoals hierboven aangegeven zit er meer evenwicht en minder drukte (de reduced heeft veelal een overdaad aan cijfertjes) op de plaat. Idem voor de zijkant, waar kroon en pushers mooi op een lijn staan bij de pro, is dit bij de reduced (door zijn piggyback opbouw) niet het geval…

3 likes

Handopwind vs automaat is waar je ook nog rekening mee moet houden. Persoonlijk vind ik het het een goed gevoel geven om ‘s ochtends je klokje op te winden. Twee jaar gedaan met mijn Omega Seamaster 600, en heb het nooit als vervelend ervaren. Sommigen vinden dat echter wel een issue.

2 likes

Idd. Past wel een 1171 band op met 633 links

1 like

Vond dat initieel ook een nadeel, maar het gaat gelukkig steeds meer en meer wennen.

1 like