Ik heb zelf de Tag Heuer Carrera.
Mooie klok niks mis mee.
Voor de afmetingen hoef je het niet te laten,de Pro is even groot als de Tag.
Alleen de Pro is wel een handopwinder en de Tag een automaat.
Ik neem aan dat je dat al wist toch?
Ik vind ze alle twee even mooi en ben zelf ook voor een Speedmaster bezig.
Succes met je beslissing…
nu my 2 cents, het is net met een handopwinder dat je die speciale band kweekt maar een automaat is dan weer een groter stukje techniek aan jou de keuze!!!
Maar zoals eerder gezegd het is jou gevoel dat moet beslissing.
Je kan nu voor één van de twee kiezen en daarna voor de ander gaan sparen:) Heb je meteen een leuk begin van een verzameling;)
Is er niet ook een heruitgave van de oorspronkelijke Carrera en is dat ook niet een handopwinder?
Ik denk dat je dan een meer passend vergelijk kunt maken.
Het zijn dan twee horloges uit bijna dezelfde periode met allebei vergelijkbaar uurwerk.
Buiten dat vind ik de nieuwe Carrera een gewldig mooi horloge vooral de bruine uitvoering.
Aad A Schreef:
Is er niet ook een heruitgave van de
oorspronkelijke Carrera en is dat ook niet een
handopwinder?
Ik denk dat je dan een meer passend vergelijk kunt
maken.
Het zijn dan twee horloges uit bijna dezelfde
periode met allebei vergelijkbaar uurwerk.
Buiten dat vind ik de nieuwe Carrera een gewldig
mooi horloge vooral de bruine uitvoering.
Jaaaaaaaaaah die bruine uitvoering met de bijbehorende bruine band, prachtig gewoon! Maarja de zwarte uitvoering met de stalen band vind ik dan ook wel weer heel erg mooi.
Dus dat geeft voor mij wel weer erg veel verwarring, dus ik ga er de tijd voor nemen welke van die 2 ik het mooiste vind voordat ik er 1 uitkies om aan te schaffen, zal wel weer minimaal een jaar duren.
Genesis
Ik ben een automaten-man, maar zou in dit geval eerder voor de Speedmaster gaan. Kweenie, vind Tag Heuer niet zo bijzonder met z’n Valjoux’ voor dat geld. Heb zelf net een Longines met een op een Valjoux 7750 gebaseerd kaliber, en als ik dan mijn Omega met 3301 kaliber heerlijk hoor ratelen…
Succes met je (overigens geweldig leuke) keuze, geloof niet dat horlogeforum.nl je verder helpt!
Eddy C. Schreef:
Ik ben een automaten-man, maar zou in dit geval
eerder voor de Speedmaster gaan. Kweenie, vind Tag
Heuer niet zo bijzonder met z’n Valjoux’ voor dat
geld. Heb zelf net een Longines met een op een
Valjoux 7750 gebaseerd kaliber, en als ik dan mijn
Omega met 3301 kaliber heerlijk hoor ratelen…Succes met je (overigens geweldig leuke) keuze,
geloof niet dat horlogeforum.nl je verder helpt!
Hoi Eddy,
Ik heb zelf de Tag maar even voor de duidelijkheid het is een gemodificeerd Valjoux 7750 uurwerk.
Namelijk Caliber 16.
Ach zo’n Carrera is relatief goedkoop te pakken te krijgen met wat geduld, ik denk dat dat kan lukken tussen de € 1000 - 1300.
En ik vind de geschiedenis van een Speedy professionel wel mooi, maar ik blijf erbij dat als je een zichtbodem hebt dat het uurwerk er maar ‘rommelig’ uitziet net zoals bij Poljot’s. Bovendien vind ik dat de Speedy Pro eigenlijk een automaat behoord te zijn.
Genesis
genesis Schreef:
Ach zo’n Carrera is relatief goedkoop te pakken te
krijgen met wat geduld, ik denk dat dat kan lukken
tussen de € 1000 - 1300.En ik vind de geschiedenis van een Speedy
professionel wel mooi, maar ik blijf erbij dat als
je een zichtbodem hebt dat het uurwerk er maar
’rommelig’ uitziet net zoals bij Poljot’s.
Bovendien vind ik dat de Speedy Pro eigenlijk een
automaat behoord te zijn.Genesis
De Speedmaster reduced vind ik persoonlijk ideaal: een fractie kleiner dan de reguliere Speedmaster, geen gedoe met opwinden, ik heb de mijne nu 1,5 jaar met veel plezier!
Quote: Bovendien vind ik dat de Speedy Pro eigenlijk een automaat behoord te zijn.
De Speedmaster Pro is grotendeel beroemd geworden door zijn aanwezigheid bij ruimte reizen. Daarbij zou een automaat mogelijk niet goed gefunctioneerd hebben (rotor en gewichtloosheid en zo).
Dus: Speedmaster Pro = handopwinder.
hans
hcptdg Schreef:
Quote: Bovendien vind ik dat de Speedy Pro
eigenlijk een automaat behoord te zijn.De Speedmaster Pro is grotendeel beroemd geworden
door zijn aanwezigheid bij ruimte reizen. Daarbij
zou een automaat mogelijk niet goed gefunctioneerd
hebben (rotor en gewichtloosheid en zo).Dus: Speedmaster Pro = handopwinder.
hans
Dat verhaal van niet functioneren van een automaat in de ruimte is bewezen onzin: een 6139 Seiko functioneerde probleemloos, een Sinn Lemania 5100 eveneens.
Het gaat om de inertie: de beweging van de astronaut zet de rotor aan het draaien, niet zozeer de zwaartekracht!
Maar kennelijk had NASA om de een of andere reden in het programma van eisen opgenomen dat ‘het’ te kiezen horloge een handopwinder moest zijn, toch?
Ten tijde dat de test werden gedaan waren er geloof ik nog geen automatische chronograaf uurwerken.
Da’s inderdaad zo, naast wat Tom zei speelt nog een rol dat men nog geen ervaring had met gewichtloosheid en dus niets zeker wist over het opwinden.
Eerste auto chrono: 1969 (Buren cal. 11, Seiko 6139 en Zenith ElPrimero)
Eerste man op de maan: eveneens 1969…
Zelf denk ik er aan een Tag Heuer Carrera te kopen. Ik vind hem tevens iets moderner van look dan de Omega.
Let er misschien wel op dat je de CV2010.BA0794 en niet de CV2010.BA0786 neemt (als je voor de “standaard versie” zou gaan, niet die van je plaatje). Ze zien er identiek uit, maar de eerste is 100m water dicht ipv 50m, heeft een licht andere achterkant (zie fotos via google), en ook de armband zou zijn ‘verbeterd’.
De CV2010.BA0794 is wel iets duurder dan de CV2010.BA0786. 2500 EUR tov 2325 EUR (officiele prijzen Belgie). Op de luchthaven trouwens iets goedkoper.
Daarnaast nog dit. Ik denk dat er een update op komst is. Zie deze link:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3927120&rid=0
Dank voor de info! Had dit ook al opgevangen en ga zowiezo voor de recentste versie.
Het gaat dus te tag heuer worden. Heeft me even tijd gekost om de beslissing te nemen maar ze is dus echt op het gevoel dat ik bij de horloges had gebaseerd.
christalic Schreef:
Dank voor de info! Had dit ook al opgevangen en ga
zowiezo voor de recentste versie.
Het gaat dus te tag heuer worden. Heeft me even
tijd gekost om de beslissing te nemen maar ze is
dus echt op het gevoel dat ik bij de horloges had
gebaseerd.
Als het op je gevoel is dan is het 100% de beste keus! Veel voorpret nog!
Succes met je Tag.
Maar kijk niet op je klokje tijdens het rijden.
Bernard Schreef:
genesis Schreef:
Ach zo’n Carrera is relatief goedkoop te pakken
te
krijgen met wat geduld, ik denk dat dat kan
lukken
tussen de € 1000 - 1300.En ik vind de geschiedenis van een Speedy
professionel wel mooi, maar ik blijf erbij dat
als
je een zichtbodem hebt dat het uurwerk er maar
’rommelig’ uitziet net zoals bij Poljot’s.
Bovendien vind ik dat de Speedy Pro eigenlijk
een
automaat behoord te zijn.Genesis
De Speedmaster reduced vind ik persoonlijk ideaal:
een fractie kleiner dan de reguliere Speedmaster,
geen gedoe met opwinden, ik heb de mijne nu 1,5
jaar met veel plezier!
Aha, klopt want die heb ik ook, white dial, black gold bezel, gold pushers en sportieve leren band met gaten en vouwgesp.
Genesis
P.s.: maarre de 'feel’is wel weer een beetje prutserig. (erg mager gewicht horloge)
hcptdg Schreef:
Quote: Bovendien vind ik dat de Speedy Pro
eigenlijk een automaat behoord te zijn.De Speedmaster Pro is grotendeel beroemd geworden
door zijn aanwezigheid bij ruimte reizen. Daarbij
zou een automaat mogelijk niet goed gefunctioneerd
hebben (rotor en gewichtloosheid en zo).Dus: Speedmaster Pro = handopwinder.
hans
Niet helemaal waar, door polsbewegingen creeer je middelpunt vliedende kracht ook in gewichteloosheid, dus een automaat zou dan ook werken, maar met minder rendement.
Genesis