Geen probleem vind ik. Ach ja in sommige gevallen dan
hcptdg Schreef:
Eigenlijk zijn alle Speedmasters met een datum
geen Speedmasters maar een al jaren lucratieve
poging van Omega om na de jaren 60 nog steeds te
profiteren van de bekendheid van dit historische
model.
Best wel spijker op zijn kop geslagen vind ik. Maak voor de horloges met datum een lijn met in ieder geval een eigen naam ipv het speedy concept zo uit te knijpenā¦
deze heeft geen datum⦠iemand al een prijs gezien? Moet ik hem al uit mijn hoofd zetten?
EDIT: Ik laat um wel staan⦠maar oh oh⦠dom dom>X
frenk Schreef:
deze heeft geen datum⦠iemand al een prijs
gezien? Moet ik hem al uit mijn hoofd zetten?
Check effe op 6 uurā¦
camouflage bert⦠donders, wat dom van mij (gaat zich schamenā¦)
Bert1 Schreef:
frenk Schreef:
deze heeft geen datum⦠iemand al een prijs
gezien? Moet ik hem al uit mijn hoofd zetten?
Check effe op 6 uurā¦
Ik zag het ook niet frenk. Lette er ook niet echt op maar toch. Dus je hoeft
je niet te schamen hoorā¦
Te druk voor mijn smaak. Dan vind ik de Moonwatch veel mooier.
Best aardig, doet mij een beetje denken aan de Porsche designs.
Denk wel dat het mij snel zou vervelenā¦
Bert1 Schreef:
hcptdg Schreef:
Eigenlijk zijn alle Speedmasters met een datum
geen Speedmasters maar een al jaren lucratieve
poging van Omega om na de jaren 60 nog steeds
te
profiteren van de bekendheid van dit
historische
model.Best wel spijker op zijn kop geslagen vind ik.
Maak voor de horloges met datum een lijn met in
ieder geval een eigen naam ipv het speedy concept
zo uit te knijpenā¦
Wat een gezeur! Omega maakt al sinds de jaren 70 andere Speedmasters als de Professional, ook met datum. Ik begrijp werkelijk niet waarom een datum Speedmaster onwaardig zou zijnā¦
Even een voorbeeldje: de Speedmaster 125 uit 1973
http://chronomaddox.com/speedmaster125.html
Bert en Hans:
Eddy C. Schreef:
Bert1 Schreef:
hcptdg Schreef:
Eigenlijk zijn alle Speedmasters met een
datumgeen Speedmasters maar een al jaren
lucratievepoging van Omega om na de jaren 60 nog steeds
te
profiteren van de bekendheid van dit
historische
model.Best wel spijker op zijn kop geslagen vind ik.
Maak voor de horloges met datum een lijn met in
ieder geval een eigen naam ipv het speedy
concept
zo uit te knijpenā¦Wat een gezeur! Omega maakt al sinds de jaren 70
andere Speedmasters als de Professional, ook met
datum. Ik begrijp werkelijk niet waarom een datum
Speedmaster onwaardig zou zijnā¦Even een voorbeeldje: de Speedmaster 125 uit 1973
http://www.yorktime.com/sku/148/images/omega125.jp
gBert en Hans:
http://jcrutgers.files.wordpress.com/2012/02/statl
er_waldorf-balcony.jpg?w=500
Goed begin van een discussie om een mening vast af te doen als gezeur. Kan ik niks mee.
Bert1 Schreef:
Goed begin van een discussie om een mening vast af
te doen als gezeur. Kan ik niks mee.
Wat een zwaktebod. Je argument dat een Speedmaster met een datum geen Speedmaster mag heten wordt aan de kaak gesteld en jij valt over het woordje gezeur en ontloopt zo de discussie⦠Beetje jammer!
Eddy C. Schreef:
Bert1 Schreef:
Goed begin van een discussie om een mening vast
af
te doen als gezeur. Kan ik niks mee.Wat een zwaktebod. Je argument dat een Speedmaster
met een datum geen Speedmaster mag heten wordt aan
de kaak gesteld en jij valt over het woordje
gezeur en ontloopt zo de discussie⦠Beetje
jammer!
Goeie toonzetting gebruik je.
In eerste plaats vind ik het bewonderenswaardig dat een horlogemodel met vrijwel ongewijzigd uiterlijk ruim langer dan 40 jaar meeloopt. Dat er in die lange periode wijzigingen/toevoegingen aan het model plaatsvinden vind ik niet raar. Er zijn mijns inziens in deze periode ook ruim voldoende modellen gepresenteerd die hebben meegelift puur op de naam Speedmaster. Een aantal van deze modellen (met name met datum of dag/datum) staan zo ver van het originele concept af dat het geen doorontwikkeling van een model mag heten. Daarom mijn stelling dat voor deze horloges best een aparte lijn/naam gebruikt had mogen worden.
geef even wie wie is, anders herken ik Bert niet op de meeting.
Speedmaster is alleen Speedmaster als er Speedmaster op staatā¦
en er geen datum op zit en het een handopwinder isā¦
Het toevoegen van dag en datum is een natuurlijke evolutie van een horloge. Veel mensen vinden dit gewoon practischer.
Jawel, hij blijft op 2010 staan terwijl we al in 2012 zitten
Hahahaah. Daar heb ik ook een keer bij stil gezeten :Pā¦
meziya Schreef:
http://i1234.photobucket.com/albums/ff420/zeatje/D
SC06653.jpgOok een speedy met datum. Niks mis mee toch? (
voor mij dan:D)
Zeker niks mis mee. Mooie klok gewoon, waar ik zelf ook over getwijfeld heb hem aan te schaffen. Maar wel een voorbeeld van een horloge wat naar mijn mening niet in de speedmaster lijn āpastā.
Wil jij er dan niet een aanschaffen?
Om hem dan na korte tijd hier te flipperen omdat je hem zat bent,liefst wel met een flinke kop eraf natuurlijk:)