Klopt, tel daarbij op het feit dat het plastic zelfsmerend is en het is kwalitatief de beste oplossing.
Maar zeker niet de mooiste!
Duidelijk verhaal, maar blijft een ‘rommelig’ uurwerk om te zien. Maar liefde maakt blind nietwaar.
Genesis
genesis Schreef:
Duidelijk verhaal, maar blijft een 'rommelig’
uurwerk om te zien. Maar liefde maakt blind
nietwaar.Genesis
wat de een rommelig vindt, vindt een ander mooi…
hcptdg Schreef:
genesis Schreef:
Duidelijk verhaal, maar blijft een 'rommelig’
uurwerk om te zien. Maar liefde maakt blind
nietwaar.Genesis
wat de een rommelig vindt, vindt een ander
mooi…http://pic20.picturetrail.com/VOL1283/4386397/1874
6005/304980532.jpg
Is waar ‘beauty is in the eye of the beholder’!
Genesis
'k Vind zeker die 321 erg mooi
Een functionele finish. Het is niet de Patek-uitvoering, maar wat mij betreft niets minder mooi.
Patek mooiiiiiiiiii! (de uurwerken dan he!)
Genesis
En met zijn 41 jaar oud niet meer dan enkele seconden afwijking per dag, tja dan maar iets minder mooi dan PP maar wel erg functioneel, betrouwbaar en iets goedkoper.
Daarom is het vooral de affiniteit die de liefhebbers hebben met ‘hun’ horloges die het zo speciaal maakt.
Genesis
Heeft één van jullie een fotootje van dat bewuste plastic onderdeel? Ik kan het niet op de foto’s in dit topic ontdekken (als het al te zien is geweest:))
tjvreeken Schreef:
Heeft één van jullie een fotootje van dat bewuste
plastic onderdeel? Ik kan het niet op de foto’s in
dit topic ontdekken (als het al te zien is
geweest:))
http://www.chronomaddox.com/omega/articles/delrin.html
Hierboven is 't te vinden/te zien.
Het is een rem, in plastic (hoogwaardig Delrin: http://en.wikipedia.org/wiki/Delrin ) is die zelfsmerend en daardoor onderhoudsongevoeliger.