Afgelopen weekend een oude Speedmaster pre-pro in mijn handen gehad. De verkoper meldde mij tevens dat Omega gaat stoppen met het voeren van de handopwinders in de Speedmasters.
Enigszins geshockeerd antwoorden ik dat ik daar niet van op de hoogte was.
Dus nu de vraag, kloppen deze (nare) berichten?
Geen idee wat er waar is van dit verhaal.
Mijn gedachte zou direct zijn: de verkoper gebruikt dit om de verkoop te pushen.
Het zou natuurlijk waar kunnen zijn, maar komt niet erg geloofwaardig over.
In mijn optiek is de Speedmaster toch het paradepaardje van Omega.
Net wat Brutus zegt, ik denk een verkoop truc…
Ben wel benieuwd naar de overige reacties.
Hoe schat je de verkoper in Serge? Is het bijv. een goed ingevoerde handelaar? Een Omega/Speedy specialist als Mark Martens zou ik bijv. eerder geloven.
Ik denk en hoop dat het niet waar is. De enige reden die ik mij voor kan stellen, is dat Lemania gaat stoppen met het produceren van dit uurwerk. Maar dit lijkt mij juist de levensader van Lemania… Ik heb er ook nog nergens iets over gelezen.
Dat zou (voor mij iig) dan direct ook het einde zijn van de Omega Speedmaster. Dat hoort nl. geen automaat te zijn, nee, ook geen Quartz en ook geen Co-axiaalonzin.
HorlogeOp(urist)a!
Ben ik niet met je eens, Hans. Je hebt nota bene zelf een Speedmaster Broad Arrow automaat gehad. Is de theorie de reden dat je deze verkocht hebt?
Volgens jouw theorie zou Leica geen digitale M mogen maken, Ford zou zich bij z’n T-Ford moeten houden en hadden we 's avonds wel keuze uit 1 televisiezenders.
Techniek gaat vooruit en da’s maar goed ook. Waar houdt jouw theorie op, mag een cal. (1)861 dan nog wel?
Ik heb de idee dat in jouw visie de Speedmaster gekoppeld wordt aan de maanreis. Toevallig was dit een handopwinder. Voor de maanreis was er ook al een Speedmaster, net als erna. Techniek schrijdt voort, dus ook de aandrijving van de na de maanreis gemaakte Speedmasters…
Ha Brutus!
Ik ben nogal gehecht aan de combinatie van de Speedmaster en het handopwindbare caliber. Dat mag dus elke referentie zijn, zolang ik er maar aan moet draaien om het te laten lopen
Alle andere varianten zijn voor mij second best
Komt deze week waarschijnlijk een 1968 pre moon bij. Ik hoop dat ze iig de handwinders blijven maken.
Verkoper was iemand van uit een (vintage) horlogezaak in Amsterdam. Lijkt mij vreemd als hij dit meldde met het oog op verkoop, maar dat kan natuurlijk best.
Overigens lijkt het mij een sterk verhaal, aangezien de Speedmaster het icoon is van het merk Omega. Voor mij is de handopwinder ook onlosmakelijk verbonden met de Moonwatch en in een Speedmaster heurt niks anders
Toen ik bij Swatch werkte heb ik dit ook al gehoord. Op zich niet heel vreemd aangezien Omega zich steeds meer richt op Co-axiale uurwerken. De Speedy Pro is dan wel een vreemde eend in de bijt.
Aan de andere kant is het wel een icoon
hcptdg Schreef:
Ha Brutus!
Ik ben nogal gehecht aan de combinatie van de
Speedmaster en het handopwindbare caliber. Dat mag
dus elke referentie zijn, zolang ik er maar aan
moet draaien om het te laten lopenAlle andere varianten zijn voor mij second best
http://pic20.picturetrail.com/VOL1283/4386397/9272
023/253489392.jpg
Daarin ga ik helemaal met je mee, maar dat klinkt toch al weer wat genuanceerder.
Maar die (automatische) Broad Arrow is toch wel een bloedje hoor! Had je nooit weg moeten doen Hans;)
Tom Koerts Schreef:
Toen ik bij Swatch werkte heb ik dit ook al
gehoord. Op zich niet heel vreemd aangezien Omega
zich steeds meer richt op Co-axiale uurwerken. De
Speedy Pro is dan wel een vreemde eend in de bijt.Aan de andere kant is het wel een icoon
Omega heeft toch ook een (gelimiteerde) handopwinder met Piquet uurwerk gehad. Zelfde als de automaat en waar de rotor vanaf was gesloopt. Weet alleen niet of deze tot handopwinder verbouwde automaat, al co-axiaal was.
Dat zou eventueel een alternatief zijn als de Lemania niet meer wordt gemaakt.
Ik kan mij dit niet voorstellen hoor.
Omega heeft nog steeds vol trots de “original moonwatch” op haar site staan, compleet met plexi en handopwinder. Dat model is marketingtechnisch zo enorm sterk, daar kan geen reclameburo tegenop. Het lijkt mij dan ook sterk dat ze binnen aanzienlijke tijd afstappen van deze iconische samenstelling.
Mocht het echt waar zijn, dan plunder in mijn spaarrekening en schaf ik een boel .1861’s aan. Dat zal een betere investering zijn dan aandelen
ramses Schreef:
Mocht het echt waar zijn, dan plunder in mijn
spaarrekening en schaf ik een boel .1861’s aan.
Dat zal een betere investering zijn dan aandelen.
Die kans is idd aanwezig.
Lekker in de stickers de kluis in en over 15 jaar de baai op…
r.obelink Schreef:
ramses Schreef:
Mocht het echt waar zijn, dan plunder in mijn
spaarrekening en schaf ik een boel .1861’s aan.
Dat zal een betere investering zijn dan aandelen.Die kans is idd aanwezig.
Lekker in de stickers de kluis in en over 15 jaar
de baai op…
Maar dan ‘gedoseerd’ dus een voor een 
Yep! 7 stuks gaan er in de kluis en 1 geef ik aan een-of-andere bouwvakker.
Dan vraag ik hem om die klok 20 jaar lang tijdens zijn werk te dragen en verschillende foto’s te schieten van hem en zijn klok. Ook vraag ik om een dagboek bij te houden waarin hij de belevingen die hij samen met zijn horloge heeft opschrijft. Op die manier worden ieder deukje, krasje en beschadiging gedocumenteerd met tekst en foto’s.
Dan ligt die klok over 20 jaar compleet met full provenance voor 27,5k bij Juwelier Steiner in Maastricht.
ramses Schreef:
Yep! 7 stuks gaan er in de kluis en 1 geef ik aan
een-of-andere bouwvakker.Dan vraag ik hem om die klok 20 jaar lang tijdens
zijn werk te dragen en verschillende foto’s te
schieten van hem en zijn klok. Ook vraag ik om
een dagboek bij te houden waarin hij de belevingen
die hij samen met zijn horloge heeft opschrijft.
Op die manier worden ieder deukje, krasje en
beschadiging gedocumenteerd met tekst en foto’s.Dan ligt die klok over 20 jaar compleet met full
provenance voor 27,5k bij Juwelier Steiner in
Maastricht.
Hihihi… mooie post. Is er nog een directe (Rolex) aanleiding voor de eervolle vermelding voor Steiner?
Oh nee hoor, Steiner was gewoon de eerste Vintage handelaar die bij me opkwam