Heel erg mooi ontworpen!
Maar…voor mij is het onbegrijpelijk dat bij een horloge van bijna €5000 de secondenwijzer iets anders aangeeft dan de secondenaanduiding op de display.
Volgens mij is dat omdat op het display op de foto de MET (Mission Elapsed Time) wordt aangegeven en niet de huidige tijd of andere tijdzone. Indien dat wel zo zou zijn lopen ze volgens mij wel precies gelijk.
Gezien je expliciet vraagt om een mening, zal ik die ook naar eer en geweten geven…
Ik vind het horloge, voor zover ik nu de plaatjes zie, niet zo heel mooi. Onbegrijpelijk dat dit 5.000 euro kost. Ik heb me niet ingelezen in het technische en berust mijn mening enkel op het uiterlijk. (al zou een quartz uurwerk in deze prijsklasse niet mijn mening veel doen veranderen).
Ik ben geen fan van tekst in een horloge, al helemaal niet wat licht geeft. Vind dat zo goedkope uitstraling hebben. Verder vind ik balans mooi in een dial en dat is bij mij vaak als het merkteken net boven het middelpunt zit, onder de 12. Er staat naar mijn idee ook teveel tekst onder heg logo. De vorm van de kast is voor mij te afwijkend, ik hou van strak. De kroon hadden ze simpel moeten houden wanneer de kast al zo druk is.
Ik hoop dat het horloge in het echt heel anders uitpakt. Hoe dan ook zal het een topper voor jou zijn gezien het horloge al even door je hoofd spookt.
Ze hebben ook een app op de iPad. Kun je kijken hoe alle functies werken. Heb m al helemaal in de vingers qua instellingen. Werkt serieus intuïtief. Echt ideaal. Nu wil ik er ook een. Kuthobby
Ik haak af zodra ze de ruimte weer uit beginnen te melken. Voor een ana-digi horloge is het niet echt heel erg lelijk, maar de gemiddelde G-shock doet hetzelfde voor 10% van het geld. Ik vergelijk het opzettelijk met een G-shock omdat ik het zeer met @BadgeandBezel eens ben… ana-digi horloges komen op mij goedkoop over, of het nu een T-Touch, een G-Shock of dit vehikel is maakt niet uit.
De meesten van ons gaan geen van deze functies ooit gebruiken, uitgezonderd van de eerste periode waarin je met je nieuwe horloge gaat zitten spelen. Een neef van mij heeft een Seiko Astron die toen zo’n 3000 Euro kostte, waarmee je van alles kunt doen, maar die hij niet eens mee neemt op vakantie naar Turkije, dus zelfs de GPS functie om tijdzones te volgen wordt niet eens gebruikt.
Overigens, ik zie nergens in reviews iets gezegd worden over het quartz uurwerk behalve dat het thermo-gecompenseerd is. Geen woord over solar-, gps-technologie of ultra hoge accuratesse… Het lijkt een doodgewone ETA quartz te zijn, ook al laat Omega op de site niets los behalve zeer veel marketing tam-tam.
Daarin ligt ook het probleem… probeer maar eens een review te vinden die echt op techniek in gaat. Hier overigens een uitstekend artikel over quartz en thermo compensatie:
Het resultaat is een zeer dik (15mm+) quartz horloge waarvan veel functies niet gebruikt gaan worden.
Ik heb deze X-33 kort in handen gehad, en hij is zonder meer mooier dan alle G-shocks en Astrons van de wereld, maar dat zegt niet zo veel. Ik betwijfel echter of het in technologisch opzicht wel zo’n hoogvlieger is. Dan neig ik naar nieuwe Astron’s.
Natuurlijk heb je gelijk dat vrijwel niemand deze functies zal gaan gebruiken en dat deze grotendeels ook in een G-shock te vinden zijn. Echter de functies MET en PET (Mission Elapsed Time en Phase Elapsed Time) vind je daar niet.
Maar ben met je eens dat het op de keper beschouwd alleen maar een gadget is en de functies zal je, zoals je als zegt na de eerste paar “speeldagen” zelden of nooit gebruiken. Echter heb ik ook een duikerhorloge terwijl ik nog nooit gedoken heb en heb een moonphase maar wat doe je daar in de praktijk mee; ook niks.
Maar ja, jullie weten hoe het zit met het horlogevirus… ik wil hem nou eenmaal!