Oh oh, Omega probeert nogal wat uit te melken. Eerst met de Aqua Terra, nu de ‘Gaussmaster’.
Ik zou zeggen, hou het nu op de PO, ontkoppel de SMP van 007 en geen andere modellen meer koppelen met JB. PO is nu 007. Nothing more, nothing less.
Hoe denken jullie over de overlap naar andere modellen en het horloge zelf?
P.S. Ook nog es een Goldfinger Omega… 
Hopeloos kinderachtig.
En ja. Ben een redelijke Bond-liefhebber…
Dat gezeur over die maan en die 007…
Ik vind Omega een fantastisch merk (mn meeste horloges zijn van dit merk)
maar de koppeling met 007 vind ik verschrikkelijk!
+1
Ben ook niet van de 007-toevoegingen…
Maar die Goldfinger editie… ::o
Die vind ik wel super !!!
Zal onbetaalbaar zijn hoogstwaarschijnlijk… Maar vind hem echt wel wat hebben.
Pieter.
+2!
Omega is een mooi merk.
Die hele doorvoering van 007 vind ik meestal niet echt mooi. Ik zou ze dan ook zelf nooit kopen. Het 007 logo op de seconde vind ik echt lelijk. Dat zou al een rede zijn om het links te laten liggen.
Toch vind ik het bovenste model wel wat hebben. De blauwe AT plaat is wel echt bijzonder.
De gouden plaat vind ik echt lelijk. Het doet mij denken aan de platgeperste nespresso cup (Blancier watches). http://www.grandcruwatch.com/
Alleen ook hier weer een rare toevoeging aan de secondewijzer.
Genoemde modellen vind ik ook niet mooi maar veel van de 007 Omega collectie zijn toch wel mooi hoor.
Vooral de “Skyfall”
Genoemde modellen vind ik ook niet mooi maar veel
van de 007 Omega collectie zijn toch wel mooi
hoor.Vooral de “Skyfall”
http://www.omegawatches.com/uploads/pics/skyfall_s
howroom_23.jpg
Zonder het 007 symbool op de 7 locatie…
Without a blink gekocht toen zonder dit…maar met die 007 vind ik het te kinderlijk.
+1
Mika
Genoemde modellen vind ik ook niet mooi maar veel
van de 007 Omega collectie zijn toch wel mooi
hoor.Vooral de “Skyfall”
Ik vind die 007 verwijzing wel leuk. Vond t alleen niet mooi dat ie er op alle 3 de modellen schuin op staat.
Ik vind Omega een fantastisch merk (mn meeste
horloges zijn van dit merk)
maar de koppeling met 007 vind ik verschrikkelijk!
Met de films of dat er 007 op de horloges staat?
Ik vind de Gauss wel leuk en sportief. De Goldfinger is met name leuk voor een gekke Rus of rappende 007 fan ;).
Ik heb zelf niets met James Bond dus komen ze, ondanks dat ik ze wel leuk vind, op m’n afvallijstje van horloges gerelateerd aan sporters, bedrijven en celebrities.
Waarom zou je unique piece op je horloge willen hebben?
Die blauwe vind ik wel aardig. De gouden doet pijn aan m’n ogen!::o
Kennelijk verkopen die klokken met 007-stickertjes erop toch wel. Anders had Omega al lang de bijzonder kostbare sponsordeal beëindigd. Diep in z’n hart wil (bijna) iedere man toch wel James Bond zijn en met zo’n klok koop je een stukje van de romantiek en actie!
Dat 007 logo aan het uiteinde van de secondewijzer…
Jammer!
Wat er allemaal op de caseback staat vind ik verder prima.
Groeten,
Noel.
Kennelijk verkopen die klokken met 007-stickertjes
erop toch wel. Anders had Omega al lang de
bijzonder kostbare sponsordeal beëindigd. Diep in
z’n hart wil (bijna) iedere man toch wel James
Bond zijn en met zo’n klok koop je een stukje van
de romantiek en actie!
Niet alleen de Omega´s met 007 logo verkopen maar de rest wat Bond in de film draagt of gebruikt verkoopt ook als een speer.
De kleding schoenen en accessoires zoals zonnebrillen e.d gaan als warme broodjes bij de onlineshops.
Groeten,
Noel.
Ik heb heel erg weinig met James Bond, maar de 15007 vind ik toch wel leuk. Meer ook omdat het wat minder opvallend gelieerd is aan 007. Ikzelf kende het logo in ieder geval nog niet. En de detailfoto van de plaat ziet er erg goed uit (tu).
Zie je wel! Ik had al zo’n vermoeden…
n visser Schreef:
Niet alleen de Omega´s met 007 logo verkopen maar
de rest wat Bond in de film draagt of gebruikt
verkoopt ook als een speer.De kleding schoenen en accessoires zoals
zonnebrillen e.d gaan als warme broodjes bij de
onlineshops.Groeten,
Noel.
De kleding schoenen en accessoires zoals
zonnebrillen e.d gaan als warme broodjes bij de
onlineshops.
Ook met 007 erop? B)-
