Onbekend zakhorloge uurwerk

Vintage Horlogeforum
1

Aan de kenners,

Ik heb onlangs een zakhorloge gekocht met een zeer apart uurwerkje. Het is niet gesteend en is zeer goedkoop gemaakt.
Het is echter toch een vrij bijzonder zakhorloge (althans dat denk ik toch) omdat het horloge geen wijzers heeft, maar twee ronde schijfjes met de uren en minuten aanduiding.

Volgens de vorige eigenaar moet het van rond de vorige eeuwwisseling zijn. Meer wist hij er ook niet van.
Het horloge ziet er gewoon niet uit en het uurwerk zelf was erg vies en vet. Er zaten zelfs roestschilfers in het uurwerk, maar het liep wel.

Ik heb het uurwerkje helemaal gedemonteerd en schoongemaakt en weer gemonteerd.
Nu heb ik toch een paar vragen over het uurwerk.

Op foto 1 is de achterkant van het uurwerk te zien (voor het schoonmaken) en volgens mij is de palveer verkeerd en deze zit zeker verkeerd gemonteerd. Er komen erg grote krachten op het veertje en dit vervormt ook erg. Bovendien is het zo niet erg bevorderlijk voor de levensduur van het tandwiel. Het plaatje over de tandwieltjes zit nu erg strak aangedraaid waardoor het horloge bijna niet op te draaien was en getuige de slijtage aan de tandwieltjes hebben de vorige eigenaren enig kracht moeten gebruiken om het horloge op te draaien.

foto 1

http://nl.picturepush.com/public/11857810

Volgens mij moet de veer onder het plaatje gemonteerd zijn want het heeft precies de dikte van het tandwieltje. Op die manier is het plaatje over de tandwielen ook recht en loopt het geheel een stuk soepeler.

Al zoekende op het web stuitte ik op een foto van een soortgelijk uurwerk (echter wel met wijzers) waarmee mijn vermoedens bevestigd werden. De palveer is bij mijn uurwerk niet goed. Hij is wellicht afgebroken geweest en andersom gemonteerd om toch nog te kunnen gebruiken. Foto 2 heb ik op het web gevonden.
Duidelijk is te zien dat de palveer wel degelijk onder het plaatje gemonteerd is. Ook loopt deze langs de andere kant en blokkeert hij de wielen door tussen de twee tandwieltjes te “klemmen”

foto 2

http://nl.picturepush.com/public/11857808

De kast is ook erg aangetast door de tand des tijds. Het lijkt me een vernikkelde kast. Zie foto’s

http://nl.picturepush.com/public/11857809

http://nl.picturepush.com/public/11857813

http://nl.picturepush.com/public/11857811

http://nl.picturepush.com/public/11857812

Mijn vragen zijn:

-Wie (her)kent deze uurwerkjes ?
-Door welke fabrikant zijn ze gemaakt ?
-Uit welke tijdsperiode stammen ze ?
-Zou de kast te restaureren zijn ? misschien opnieuw vernikkelen ?
-Heeft er iemand een palveer voor dit type uurwerk ? of weet iemand die er zou kunnen hebben ?

Bij voorbaat hartelijk dank voor de reacties.

2

Geinig; het is een zakhorloge met een "digitale"uitlezing, maar bij deze draaien de schijven geleidelijk, ze verspringen niet zoals bij bv een Pallweber.

Het fabrikaat van dit penanker uurwerkje is volgens mij Baumgartner (BFG), de palveer zit verkeerdom, en hoort inderdaad (zoals jezelf al gezien had) een verdikking aan het uiteinde te hebben die fungeert als pal door tussen het kroon- en tonrad te vallen.

Zo te zien is het grotere “probleem” het schroefje wat met rodico op het kompas is geplakt; is misschien de tap van de balansas afgebroken, en is er een schroefje met een boring/putje in gezet om de balans te centreren??

Als het toch allemaal redelijk OK werkt, zou ik het gewoon bij een goede poetsbeurt houden; heb je een zakhorloge wat weliswaar niet erg kostbaar is, maar wel behoorlijk apart!

Groet,
Paul

3

Bedankt voor het commentaar. Er is echter niks geplakt hoor. Dat donkere wat je ziet is een klein metalen soort schotelveertje. Het boutje is zo te zien wel orgineel. Het balansasje is voorzien van twee spitse uiteinden die gewoon in kuiltjes lopen.

Inmiddels is er een nieuwe veer gemaakt, en die heb ik gemonteerd. He geheel werkt nu gewoon goed. Ik zal morgen nieuwe foto’s maken en hier plaatsen.

4

Na enig speurwerk op het web en met de info van Paul K ben ik tot de conclusie gekomen dat het een uurwerkje is van Ebosa uit Zwitserland. In het uurwerk staat een E in cirkel gestempeld en dat is het merkje van Ebosa. Zij waren gevestigd in Grenschen waar ook de Baumgartner Frères zaten.

Dus de tip van Paul K over Baumgartner is cruciaal geweest. Bedankt nog.
Het Ebosa teken is geregistreert in 1928,dus het horloge is in ieder geval niet van rond 1900.

5

Ik heb zojuist een paar foto’s gemaakt van het horloge met de nieuw gemaakte veer en na de opknapbeurt. De kast laat ik ook zo. Op de foto’s ziet de kast er veel slechter uit dan in werkelijkheid door een rare lichtinval.

http://nl.picturepush.com/public/11871545

http://nl.picturepush.com/public/11871542

http://nl.picturepush.com/public/11871543

http://nl.picturepush.com/public/11871544

Onder de balans is nog net het stempel van Ebosa te zien.

http://nl.picturepush.com/public/11871541

6

Jaaaaaahéééé, met zo’n merkteken is het natuurlijk een stuk eenvoudiger zoeken… :smiley: :smiley:

De balans met conische punten had ik eigenlijk niet aan gedacht, lijkt me eigenlijk meer een construktie voor een (kook)wekkertje…
Ik heb ook werkelijk geen idee van de leeftijd, van deze penanker horloges is niet echt veel bekend, en ze werden waarschijnlijk ook maar weinig gerepareerd.

Maar het resultaat mag er best wezen hoor, het is toch best een erg apart horloge en het ziet er nu toch weer heel behoorlijk uit (tu)
Leuk dat je het weer aan het lopen hebt kunnen maken en ook de palveer is knap gemaakt (tu)

Ben benieuwd naar je volgende projekten!

Groet,
Paul

7

Voor de waarde moet je het niet doen.
Doch, ik vind het fijne knutsel objecten en met de schijven zeker apart.

Mooi gedaan.