Je maakt in je eentje ff een nieuwe Ranfft database (samen met @Macx )
AS1700 is die Facit trouwens
Niet uitgesloten dat ze wat dezelfde onderdelen hebben, maar dit zijn niet dezelfde uurwerken, ik zie veel meer overeenkomsten met de moderne FHF 70
Oke, bedankt.
Kan het niet veranderen helaas.
Ander keertje weer een paar erbij zetten!!
Is toch wel handig deze database.
Dat is waar, je hebt zonder meer gelijk. Maar op 17jewels.info staat deze versie van de 150.
Lijkt erg op het werkje in de Polhem van Wolter, toch?
Op basis daarvan concludeerde ik ten onrechte dat Wolter’s exemplaar een 150 was, tot hij aantoonde dat er wel degelijk “70” opstaat.
Mogelijk is er een nauwe relatie tussen beide versies FHF’s, zowel in onderdelen als in uiterlijk.
Helaas kan ik alleen uitgaan van het uiterlijk; ik ben motorisch niet in staat tot horlogetechniek.
FHF staat helaas ook niet bekend om z’n logica in kalibernummers. Ook Dr. Ranfft kon er soms geen lijn in ontdekken:
Vaak kom je dit soort zinnetjes tegen: “differences not known between 1, 10.5” , 2, 10.5" , 30, 31, 50, 65 old, 66 old, 70 old, 71 old, 73 old, 76 old, 78, 90, 91, 107, 108, 110, 112"
FE 233, geen EB 233
UMF 24-00. Is een Ruhla kaliber 24.