Zijn altijd van die snuiters hier op dit forum die hun ego moeten strelen. Krijgen blijkbaar thuis te weinig. Zal verder geen namen noemen.
1 like
Horlogemakers en liefhebbers ja. Maar 99,9% van de mensen die Rolex dragen zijn geen horlogeliefhebbers.
1 like
Dat ze gewaardeerd zijn. Dat staat er.
En dat is prima. Maar niet in dit topic.
1 like
inderdaad heel vervelend!
1 like
Oeps sorry, ik wist niet dat jij moderator was.
Wat is je favo?
Dit is wel het type onderwaardering waar ik naar op zoek ben, mooie suggestie.
(Maar ook mooi om te zien dat de Rolex-ridders van beide kampen meteen weer op de barricaden staan. Heerlijk forum-snobisme, want daarvoor zijn we hier natuurlijk!)
1 like
Je weet dat ik dat niet ben.
Maar om nou een merk
Als rolex te Roepen als ondergewaardeerd dan vraag je om deze reacties.
Ik zal er nog 1 noemen.
Blancpain. Ook ondergewaardeerd.
9 likes
Het grootste argument lijkt me nogal voordehandliggend. 
Het merk is over gewaardeerd omdat mensen er zelfs meer voor willen betalen dan wat de producent het product waard vind / wat de producent er voor vraagt.
4 likes
Naar boven scrollen! 
Omdat je een mooie auto kunt kopen van de afschrijving. 
1 like
Yes! 
1 like
Ja, maar ik vind dat waardering niet per se gelijk moet staan aan wat het kost. Of zie ik dat verkeerd?
Nu nog een zinnige opmerking jurtz…
Je kan m ook kopen als die al afgeschreven is 
1 like
Niet met modder gaan gooien hè, houd het netjes.
1 like
Klopt. Helemaal meeeens.
Spreek dan aub ook niet over afschrijving. 
De vraag is hoog, veel mensen willen het. De hoge prijs is daar een gevolg van. Maar daar blijkt dus wel uit dat veel mensen het merk willen
4 likes
Okay, jullie hebben een punt. I stand corrected. 
Huh? Geeft iemand nou de ander gelijk op het horlogeforum? Nog nooit vertoond.
5 likes
In vergelijking met de andere grote merken klopt dat zeker.
2 likes