One watch to rule them all

Oftewel, ik ben op zoek naar een all-rounder. Een horloge dat praktisch bij elke gelegenheid te dragen is.
Dusseh, niet zoiets…

Al geruime tijd draag ik m’n Seiko Monster als daily beater. Een degelijk en betrouwbaar klokje, die ik na een upgrade by Rob nog meer kan waarderen. Lekker goed zichtbaar, geen ergerlijke krassen door de algehele stalen onderdelen (inclusief de massieve lunette), en na wat persoonlijke afstelling loopt ie maandelijks zo een 3 minuutjes voor. Ik mis alleen 1 ding… het kunnen dragen van 't klokje onder een pak. Daar vind ik em net een tikkie te… tool voor!

Mijn ultieme all-rounder zou een Panerai Luminor 1950 Marina achtige klok zijn. Maar dat is iets voor later als ik het rustiger aan ga doen met horloges. Nu nog lekker genieten van al het moois en kopen wat ik wil.
Voor nu ben ik dus op zoek naar een leuke all-rounder. Maar ik heb wel wat eisen. Aangezien volgens mij nog niemand de EHBO lijst http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,312582,330687#msg-330687 heeft gebruikt, zal ik maar het goede voorbeeld geven :smiley:

  1. Vereisten = minimaal op te geven wensen voor je horloge:
    -stijl: casual dressy
    -vorm: liefst rond, mag ook vierkant.
    -uurwerk in 't horloge: liefst ETA 2836, maar 2824 mag ook
    -budget: te verwijderen zonder hele speciale tools. Ik ben erg benieuwd naar jullie ideeën en input!

Wat een trilogie joh. :smiley: :wink:

Volgens mij heb je vannacht geijld Frodo.

Je noemt hem in je verhaal meerdere keren.

Je hebt em al ! :wink:

( hier zit alleen geen Nazgul op )

Er circuleerde wel een “replica” , maar die heb ik recent vernietigd in het vuur van Mordor :slight_smile:

Ik zou een eigen horloge ontwerpen…

marnix.moed Schreef:

Oftewel, ik ben op zoek naar een all-rounder. Een
horloge dat praktisch bij elke gelegenheid te
dragen is.
Dusseh, niet zoiets…
http://file.funshop.co.kr/products/0000001064/LI22
21.gif

Mijn ultieme all-rounder zou een Panerai Luminor
1950 Marina achtige klok zijn. Maar dat is iets
voor later als ik het rustiger aan ga doen met
horloges.

  1. Vereisten = minimaal op te geven wensen voor je
    horloge:
    -stijl: casual dressy
    -vorm: liefst rond, mag ook vierkant.
    -uurwerk in 't horloge: liefst ETA 2836, maar 2824
    mag ook
    -budget: -staat: niet verragt

  2. Voorkeur = wensen die je optioneel aan kunt
    geven, zodat we nog gerichter kunnen helpen
    zoeken:
    -uitstraling: een beetje allrounder uitstraling
    die wel iets stoers mag hebben. Ideaal vind ik een
    Panerai Luminor 1950, maar dat is voor mij nu nog
    geen daily beater niveau. Stijl van Pellikaan vind
    ik ook mooi. Casual, maar ook weer netjes. De
    uitstraling van 't klokje moet ook zo zijn dat je
    makkelijk met bandjes kunt wisselen, waardoor ie
    telkens een andere uitstraling krijgt
    (bijvoorbeeld staal=toolwatch, leer=casual,
    aligator=dress, uhm… spijkerbroek=lekker gek
    doen :+)
    -materiaal: staal
    -band: staal: ik hou ervan om meestal een stalen
    band om te hebben. En meestal missen metalen
    aftermarket banden net de aansluiting met de klok
    bijv. doordat je bandaanzet niet mooi past. Leren
    bandjes is makkelijker erbij te zoeken dan een
    mooi passende metalen band. Maar mochten er
    uitzonderingen zijn, dan hoor ik dat graag. De
    kast van de Armida A1 vind ik erg apart, doordat
    ook niet dedicated metalen banden er prima op
    passen.
    http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,425662
    -complicaties: geen fratsen: normale centrale
    seconde, minuten en urenwijzers. Liefst ETA 2836
    met dag- en datumaanduiding naast elkaar, zoals je
    vaak ziet op een Seiko. Anders ETA 2824 met alleen
    datum.
    -kleuren: zwarte wijzerplaat (of iig iets erg
    donkers), gepolijste wijzers
    -verkoper: maakt niet uit
    -herkomst: Swiss uurwerk, mag ook a la Steinhart
    uit Duitsland of Pellikaan uit Nederland zijn
    -voorkeur voor merken: liefst Zwitsers
    -overige voorkeuren:
    #Lugholes!!! Ik wil ook op reis zonder aparte
    tools van bandje kunnen wisselen.
    #Goede lume op de wijzers (ook op de seconde) is
    een vereiste. Het hoeft geen vuurtoren te zijn,
    zoals m’n Seiko Monster of de SuperLuminova op m’n
    Seamaster, maar hij moet het wel een volle dag &
    nacht uit kunnen houden. De wijzers moeten feller
    gloeien dan de wijzerplaat. Voorbeeld: Ik weet
    niet wat Magrette gerbuikt, maar die is niet heel
    erg fel, echter de lume op de wijzers gaan wel 24
    uur mee. Mocht het nu echt niet lukken met de
    wijzers, misschien dat ik aftermarket nog een
    uitkomst kan bieden…
    #Waterdicht, minimaal geschikt om mee te zwemmen,
    maar meer mag natuurlijk ook.
    #Geschroefde kroon
    #Glazen achterdeksel
    #Saffierglas en als het kan ontspiegeld, maar niet
    aan de buitenzijde ivm krassen op de coating.

  3. Afknappers = zaken die je niet graag in/op/aan
    ’t horloge ziet zitten kun je hier optioneel
    aangeven:
    -esthetische punten: geen drukke kleurtjes of hele
    drukke vormen. Je hebt van die duikers die overal
    van alles wat hebben uitsteken.
    -stijl: Liever nu eens geen duiker meer a
    Submariner. M’n Seiko Monster heeft jaren als
    daily beater dienst gedaan. Een Luminor is
    wellicht ook een duiker, maar vind ik wel een hele
    andere uitstraling hebben.

Tot zover ben ik nu gekomen. Misschien dat op m’n
quest er nog meer dingen opkomen. Ik vermoed dat
het een flinke uitdaging wordt met al mijn wensen,
maar ik sta tot zekere mate open voor
compromissen. Als de bijna perfecte klok geen
lugholes met gewone push-pins heeft , dan mag ie
bijvoorbeeld ook een alternatief hebben die wel in
’t straatje past van ‘redelijk makkelijk’ te
verwijderen zonder hele speciale tools.

Ik dacht zelf aan een Omega Aqua Terra als ik zo snel de beschrijving lees.

Dat is een goed advies, daar dacht ik ook al aan.

Maar een Tudor zou ook kunnen. Dan zou ik wel uitkijken naar een blauwe, ik weet alleen niet of je die voor 3000 hebt.

Misschien toch een andere Panerai? Als second best thing dan zeg maar…

jantje.vlaam Schreef:

Dat is een goed advies, daar dacht ik ook al aan.

Maar een Tudor zou ook kunnen. Dan zou ik wel
uitkijken naar een blauwe, ik weet alleen niet of
je die voor 3000 hebt.

Yep ,kwam ik ook gelijk op. Komt misschien omdat ik er ook een oogje op heb. Selectieve perceptie :slight_smile:

Een plaatje van Big Moon geleend ,merci daarvoor. :slight_smile:


Quartz versie ,desalnietemin een sport/klassieker.
Elf.

Puringa Schreef:

Ik dacht zelf aan een Omega Aqua Terra als ik zo
snel de beschrijving lees.

Ik ook, al voldoen die qua bandjes wisselen weer niet… Ik vind het een hele lastige, succes met je quest!

Eddy C. Schreef:

Puringa Schreef:


Ik dacht zelf aan een Omega Aqua Terra als ik
zo
snel de beschrijving lees.

Ik ook, al voldoen die qua bandjes wisselen weer
niet… Ik vind het een hele lastige, succes met
je quest!

Ik vind een Aqua Terra op staal heel veelzijdig. Kan zowel casual als netjes. Weinig noodzaak om bandjes te verwisselen.

Gezien het lijstje zal het compromis worden. Ik kan geen horloge verzinnen dat aan alle eisen voldoet. Maar wie weet…

Zelf hou ik bij mijn Explorer 1. Kan zowel netjes als casual, rustige wijzerplaat, tijdloos design, door de maat niet opzichtig, goede lume, waterdicht etc. En is voor een redelijke prijs te krijgen (relatief gezien dan). Belangrijkste nadeel: geen datum.

Bert1 Schreef:

Misschien toch een andere Panerai? Als second best
thing dan zeg maar…

Radiomir (tu)

Afgezien van het feit dat het leuk is om een nieuwe aanwinst te scoren, zit er niets in de je huidige collectie dat zich voor dagelijks gebruik kwalificeerd? Meen te weten dat daar pareltjes tussen zitten.

Edit: gezien je aanvulling waaruit ik begrijp dat het horloge het zwaar gaat krijgen misschien geen goed idee.

Ik bedacht me vanochtend dat er iets mist aan de EHBO lijst… afmetingen! Ook niet onbelangrijk als je je bedenkt wat voor knotsen er tegenwoordig beschikbaar zijn. Lijstje ga ik nog aanpassen. Wat ik vooral belangrijk vind is dat de lugs niet over m’n polsen uitsteken. Langer dan 52mm moet het horloge ook niet worden. Maar ook niet te klein. Een diameter van minder dan 40 a 42 vind ik wat aan de te kleine kant.

Is een mooie damasko niets?
Lijkt mij uitermate geschikt als daily beater…

Heeft alleen geen stalen band en zichtbodem, maar dat moet toch wel eventueel kunnen !?

even plaatjes van i-net geleend:


Bedankt voor de reacties dusver! Aqua Terra is zeker een mooie. Ik had echter iets nog moeten toelichten bedenk ik me gezien de suggesties. De all-rounder moet m’n daily beater van een Monster vervangen. De activiteiten blijven momenteel redelijk gelijk. Dus krassen, butsen, deuken etc. gaan er vrij snel ik komen. En dat vind ik te zonde van dure klok als een Aqua Terra. Mijn budget wil ik daarom aanpassen naar iets van rond de 1000 euro. Ik had het stuk in een paar maanden beetje bij beetje opgebouwd en daarbij een financieel plafond. Ik stond echter niet stil bij wat het horloge allemaal overkomt. Gezien de tips vind ik dat ik dit even moet corrigeren. En bovendien moet ik in m’n achterhoofd houden dat er eind van 't jaar een nieuwe Bond film uit gaat komen, met daarbij zeer waarschijnlijk een nieuwe limited…

Nogmaals, als het klokje echt goed aansluit bij m’n wensen mag het best naar boven uitschieten. Maar ik wil toch naar een wat lagere prijsklasse gaan.

Een bekraste en gebutste Aqua Terra… brrr zie je het voor je?
Ik moet er niet nog een keer aan denken! :o

En iets van Nomos? Of heb ik het dan helemaal mis?

Oke, geen Nomos dus;

Fortis B-42 marinemaster Of een Longines Legend Diver?

Ik denk meteen aan Fortis. Ik heb deze gehad:

http://www.flickr.com/photos/64726013@N04/6482960369/

Voldoet aan heel veel eisen, is (afgerond :)) 40 mm, en doet het goed op staal en leer. Ik vind de afwerking heel goed en je kunt er binnen budget makkelijk eentje reserve kopen voor als-ie er echt niet meer uitziet. :wink:

And one really heavy beater to beat the tear and wear: the Monster…

Na deze prijsaanpassing, een Hamilton Jazz Master Maestro?

BAM: