Heb nu tijd noch mogelijkheid een paar foto’s te plaatsen, maar Tony heeft 'm al vaak genoeg laten zien. Ik kan bevestigen dat 'ie er in het echt net zo mooi uitziet als op zijn foto’s. Wat je niet ziet is dat het een behoorlijk “stoere” klok is, die ook behoorlijk wat weegt (tenminste, t.o.v. het Seiko Subje dat ik vandaag omhad). Grappig detail, ik moet m’n oor er echt opleggen om 'm te horen tikken (maar het lab waar ik nu ben is dan ook nogal lawaaierig).
Ik zal proberen zsm een (paar) polskiekje(s) te maken.
FF wachten! En ondertussen de zoek functie gebruiken (of even op de stek v.d. verkoper kijken)
Nog 2 details die me zijn opgevallen:
10atm waterdicht, maar geen geschroefde kroon
bij goed luisteren klinkt er een naast het tikken een fraai behoorlijk zuiver toontje, ik zou zeggen een C of D boven de A=440. Is dat “normaal”, en waar komt het vandaan?
Ik vind 'm in werkelijkheid nog mooier, maar ook wel wat robuuster dan 'ie op die foto’s lijkt te zijn. Stoer, ja. Ik denk dat het ontwerp een beetje op de inlaat van een straalmotor is geïnspireerd.
Niets moet natuurlijk, en ik zei al dat het snelle kiekjes waren, maar ik geloof niet dat er technisch heel veel op aan te merken is. Had ik erbij moeten zeggen dat ze op 1:25 zijn opgeslagen? Ik vond het niet zo de moeite waard om ze in de originele 5Mp resolutie te posten
(Oh, en die 1e is digitaal gesolariseerd. Vond ik wel grappig.)
Wat de klok o.a. bijzonder (mooi) maakt zijn de lugs, glimmend aan de bovenzijde en mat aan de zijkant, gelijk met de kast. Ook de band is… en het glas is onspiegeld.
RJ
