Soms moet je toegeven dat het verkopen van een horloge niet verstandig was. Dat is zeker het geval met mijn blauwe Sumo. En eigenlijk miste ik 'm al vanaf het moment dat ik het pakketje bij PostNL (of hoe dat twee reorganistaties geleden ook mocht heten…) afgaf.
Enfin, vanuit Duitsland is er weer eentje onderweg. Eentje uit 2011. Door de vorige eigenaar meegenomen uit Japan. Met een krasje op het glas. Op zichzelf heel vervelend, maar ik heb Rob al gesproken over een saffier (tu)(tu).
Sinds ik mijn gemodde Seiko’s terug heb met een saffier, snap ik waarom iedereen zo juichend over die upgrade is. Ik juich mee. Vandaar dat de Sumo er ook eentje krijgt. Het huidige krasje op het glas versnelt de beslissing alleen maar.
Menno
(en er komt nog meer Seiko-spul mijn kant op)
Een foto - van de verkoper, hij moet nog binnenkomen.
Ik wil er ook eentje! Ik was al tot een ruil gekomen met mijn Laguna een paar weken geleden, tot ik niets meer hoorde van de andere kant, bleek dus een scammer te zijn… Ik had al contact met Rob over saffier en misschien een zwart datumvenster en secondenwijzer met rood tipje, helaas!
Erg mooi horloge inderdaad. Een relatief high-end Seiko voor een normale prijs.
Zou je me kunnen vertellen waarom die saffierglas update de moeite waard is? Ik laat me graag overtuigen
Erg mooi horloge inderdaad. Een relatief high-end
Seiko voor een normale prijs.
Zou je me kunnen vertellen waarom die saffierglas
update de moeite waard is? Ik laat me graag
overtuigen
Ik kan je zeggen dat een foto van een horloge ZONDER en MET saffier niet laat zien hoe groot het verschil in werkelijkheid is. Ik probeer het te omschrijven: met een ‘gewoon’ glaasje kijk je OP je horloge(glas) naar de wijzerplaat om te zien hoe laat het is. Met een ontspiegelde saffier kijk je DOOR het glas om te zien hoe laat het is. Er zit diepte in! En als je dan ook bijv. nog opgelegde indexen oid hebt, begrijp je wel dat het er dan
meteen eruit springt. Als bonus.
Nog een verschil: als je een Seiko met het originele hardlex-glaasje onder lamplicht bekijkt, zie je de weerkaatsing van de lichtbron als een fel lichtpunt op het glas en dat verhindert dat je de hele wijzerplaat goed kunt aflezen: het felle ‘punt’ verblindt je als het ware. Als je een ontspiegelde saffier hebt, zie je nog steeds lichtval op het glaasje, maar nu verspreid over het hele oppervlakte en diffuser waardoor je er doorheen kunt kijken op de wijzerplaat.
Erg mooi horloge inderdaad. Een relatief
high-end
Seiko voor een normale prijs.
Zou je me kunnen vertellen waarom die
saffierglas
update de moeite waard is? Ik laat me graag
overtuigen
Ik kan je zeggen dat een foto van een horloge
ZONDER en MET saffier niet laat zien hoe groot het
verschil in werkelijkheid is. Ik probeer het te
omschrijven: met een ‘gewoon’ glaasje kijk je OP
je horloge(glas) naar de wijzerplaat om te zien
hoe laat het is. Met een ontspiegelde saffier kijk
je DOOR het glas om te zien hoe laat het is. Er
zit diepte in! En als je dan ook bijv. nog
opgelegde indexen oid hebt, begrijp je wel dat het
er dan
meteen eruit springt. Als bonus.
Nog een verschil: als je een Seiko met het
originele hardlex-glaasje onder lamplicht bekijkt,
zie je de weerkaatsing van de lichtbron als een
fel lichtpunt op het glas en dat verhindert dat je
de hele wijzerplaat goed kunt aflezen: het felle
’punt’ verblindt je als het ware. Als je een
ontspiegelde saffier hebt, zie je nog steeds
lichtval op het glaasje, maar nu verspreid over
het hele oppervlakte en diffuser waardoor je er
doorheen kunt kijken op de wijzerplaat.
Kortom, aanbevolen!
Menno
Bedankt, Menno (tu) Misschien wordt het dan inmiddels toch maar tijd voor mij om overstag te gaan
Het blijft een dikke robuuste klok of je hem mooi vind of niet.
Een vette dikke duikert is het(tu)
Echt een klok voor het wilde werk, kan tegen een stootje.
Ik vind hem stevig, robuust, lekker dik, heftig!, lelijk, Mooi, Apart,typisch,
Gaaf!, eigenlijk weet ik niet wat ik ervan moet vinden, maakt hem wel apart.
Typisch een klok die blijft intrigeren. Als je er lang naar kijkt weet je het gewoon niet meer, vind ik hem mooi? of…je wordt er gek van! goed gedaan Seiko!(tu)
Los van prijs ed vind ik de vorm van de wijzers
gewoon niet mooi en ook de bezel een stuk minder.
Prijs heeft eigenlijk ook weinig met uiterlijk te maken, dus wat dat betreft slaat mijn reactie nergens op :+ De wijzers zijn ook niet helemaal mijn ding, maar de bezel vind ik wel prima, doet me een beetje denken aan die van de Omega PO.
