Dan worden we (en zijn horloge) hier op geraffineerde wijze uitgetest door 13/erdeke!
schmeink Schreef:
ik heb er niet eens op gelet joh
maar dit is dus een fake ?
Nee dit is dus een originele Crosswind.
Blijkbaar krijgen de mensen hier het niet door hun systeem dat iemand die een echte Breitling bezit zich ‘verlaagd’ tot het kopen van een replica, en dus wordt deze ook maar als fake bestempeld.
De intentie van mijn eerste berichten was in ieder geval een ieder te waarschuwen voor de hoge kwaliteit replica’s die er momenteel in de handel zijn en om mensen te behoeden voor een flinke miskoop. De vraag of er meer mensen waren die ook een replica hebben is hier dus duidelijk niet op zijn plaats. Geheel mijn fout excusses daarvoor.
Mooie foto’s overigens.
Maar hoe zit het met de '30’in het datum venster? Die lijkt inderdaad niet helemaal goed.
XXoF Schreef:
Mooie foto’s overigens.
Maar hoe zit het met de '30’in het datum venster?
Die lijkt inderdaad niet helemaal goed.
Ziet er inderdaad raar uit, was mij nog nooit opgevallen.
Waarschijnlijk heb ik de foto genomen op het moment dat de datum ging wijzigen. Kijk maar eens naar foto 10 in de onderstaande gallery, daar zie je dat het kwart over elf is. Dat betekent overigens wel dat de tijd niet goed stond, want de foto is gewoon overdag genomen…
7 jaar lang elke dag gedragen en dan een foto van een horloge in bijna nieuwe staat .
Ding glimt ook veel te veel , met name de bezel .
En dan nog , alsof het rechtvaardig is wanneer je een echte bezit ,dat je dan wel neppertjes mag dragen ??? … ieder zijn ding , maar als je echt bezit ga je geen fake dragen ,punt !
Slapen doen we snachts !
Dit was ook meteen mijn laatste bijdrage , als jij wil blijven beweren dat hij echt is , prima !
Plofkop Schreef:
…volgens mij hebben we hier te maken met
iemand die aan het uitvissen is waar hij de beste
nepper aan kan schaffen .
Genesis
Ach Breitling horloges zijn m.i. alle wat kitcherig/protserig, met standaard opgesmukte ETA’s nix bijzonders en ik vind ze overpriced.
Er is er 1 die wel mijn interesse heeft en die word volgens mij al sinds 'mensenheugenis’gemaakt, dat is de Navytimer, maar voor >€ 4K pas ik nog maar even.
Deze kritische noot geld niet alleen voor Breitling vind ik persoonlijk ook Tag Heuer vind ik buiten de Monaco en de Carrera maar een pover horlogemerk.
En als mensen met nep willen lopen dan moeten ze dat zelf maar weten, wat ik dan wel weer hilarisch vind is dat b.v. een nepperd verkoper die zo sterk achter de kwaliteit staat van de nepperds, zodra hij er de centjes voor heeft wel een origineel koopt om te dragen. Daarmee geeft de persoon in kwestie dan zelf aan dat een nepperd het net niet is.
Genesis
Imho, maar dan ook met de nadruk op imho, is dit wél een echte Breitling.
Maar om 100% zeker te zijn zou je a) de kroon eens moeten kunnen “voelen” - hoe draaien de wijzers - samen met het uiterlijk ben je dan al 99% zeker.
En b) de kast eens openschroeven…en hier moet ik ook verstek laten gaan. Een specialist of een zeer begaafde hobby-ist kan mbv. een loupe wel het een en ander ontdekken.
Papieren zijn imho ( ja hoor, hier ook de nadruk op imho ) slechts van tel als er een gekende AD in geperforeerd staat, die je ook zelf kan checken.
Ik heb onlangs hier in België een Aerospace gekocht, die oorspronkelijk uit de US kwam. Het heeft me zweet, bloed en tranen gekost om de US AD te traceren ( Begin maar eens met die ontelbare staten in de US ), maar eens dat ik de AD kende, heb ik hem gemaild en verschillende vriendelijke en behulpzame mails teruggekregen: oef ! Hij was inderdaad daar destijds verkocht.
Dit maar om te zeggen dat de meeste AD’s je inderdaad wel willen helpen hoor 
Nu het grootste probleem dat ik heb bij zgn replica’s, is dat ze me er eentje zouden verkopen tegen de prijs van een échte !!! 
Dat is pas misdadig.
Als je een replica koopt als replica, gewoon voor het uiterlijk, en je pronkt niet dat het een echte is, wel dan mogen die mensen van mij gerust blijven leven hoor
Ik ben niet zo zwart/wit.
Natuurlijk is het meestal niet erg kies, om op een “normaal” horlogeforum over replica’s te beginnen. Meestal staat dit zelfs in de forumregels. Trouwens voor zover ik weet zijn replica’s nog altijd illegaal.
Ik denk wel dat er in dit universum wel parallele fora bestaan die aan replica’s gewijd zijn.
Dus ik zou “erdeke” misschien vriendelijk verzoeken om daar zijn licht eens op te steken. Maar dat neemt niet weg dat we hem hier moeten bannen. Zolang hij zich netjes gedraagt en geen replica’s post, zie ik geen probleem.
Vragen staat vrij en weigeren hoor erbij
Ik kan mij persoonlijk ook geen volle doos high-end watches veroorloven, daarom dat er af en toe eens een Rus of een Alphaatje binnenkomt. En die “line” is volgens sommigen ook zeer “thin” 
Bij deze dan ook mijn laatste bijdrage aan dit forum…
Zoals ik al in een eerdere post vermeldde was mijn intentie om de mensen hier te waarschuwen voor de replica’s die er inmiddels in omloop zijn. Niet om mensen aan te zetten nu ook een replica te gaan kopen. Ik was enkel nieuwsgierig of er meer echte liefhebbers (want daar reken ik mezelf toch echt toe) waren die naast een origineel ook een replica hebben. Voor die vraag heb ik inmiddels mijn excuses aangeboden.
Ik vertel gewoon eerlijk dat ik er wel voor gekozen heb om naast een origineel horloge een aantal replica’s te kopen om gewoon eens te kijken of het wat is en wordt hier ineens door Jan en alleman afgezeken. Waarbij ik door sommigen zelfs voor leugenaar uitgemaakt wordt. Dus Plofkop, als jij denk dat de Crosswind niet echt is omdat hij teveel glimt op de foto, droom jij dan lekker verder! Die foto’s zijn namelijk enkele jaren geleden genomen (je kent het gevoel misschien wel; berentrots op je nieuwe aanwinst proberen een zo mooi mogelijk plaatje maken…). Daarnaast ben ik gewoon zuinig op mijn horloge.
Nee een replica heeft niet dezelfde kwaliteit als een origineel. Het uurwerk is van aanzienlijk mindere kwaliteit, de bezel gaat te soepel waardoor hij ongewenst draait, de afwerking van het staal is soms wat minder, de wijzerplaat heeft kleine foutjes, etc. Maar dan nog vind ik het hele mooie klokkies.
En mijn licht opsteken bij de replica forum doe ik regelmatig, gewoon omdat ik dat leuk vind. Je zult je overigens verbazen over het aantal mensen op die forums die naast één of meerdere originelen ook diverse replica’s hebben. Die mensen zijn in ieder geval een stuk minder bekrompen als een aantal mensen hier…
Kom nou, heren.
Hier zitten wat personen ,die van horloges houden ,elkaar af te kraken als of hun leven er van af hangt.
Zo als menigeen misschien al heeft gezien op dit forum,bezit ik heel wat reclame artikelen wat betreft Breitling en is dit merk, HET merk wat me het meest aan het hart ligt en waarom dat weet ik niet, je houdt er van of niet.
Ik heb ook wat andere merken,die ik ook mooi vindt en deze kraak ik ook niet af omdat ze misschien veel goedkoper zijn of van mindere kwaliteit.
En omdat dan iemand erover begint dat ie ook replica’s heeft , so what,als mijn broer in China is geweest en hij neemt mij een of twee goed uitziende klonen mee, wat moet ik dan doen, weggooien !!! Nee, dan zet ik ze netjes in een vitrine en als er dan iemand komt om mijn ROOM te bewonderen dan zal ik zeker zeggen dat ze fake zijn en dan laat ik naderhand wel mijn echte zien die op dat moment in de safe liggen.
En degene die hier het hardst roepen over het niet hebben en dragen van fakes, hebben zeker en vast ook wel ergens een replicaatje liggen.
Kom heren, Start het jaar 2009 eens positief
Groetjes,
Jack
Heb nog nooit van mijn leven nepperd gedragen…
Genesis
jackwillen Schreef:
Kom nou, heren.
Hier zitten wat personen ,die van horloges houden
,elkaar af te kraken als of hun leven er van af
hangt.
Zo als menigeen misschien al heeft gezien op dit
forum,bezit ik heel wat reclame artikelen wat
betreft Breitling en is dit merk, HET merk wat me
het meest aan het hart ligt en waarom dat weet ik
niet, je houdt er van of niet.
Ik heb ook wat andere merken,die ik ook mooi vindt
en deze kraak ik ook niet af omdat ze misschien
veel goedkoper zijn of van mindere kwaliteit.
En omdat dan iemand erover begint dat ie ook
replica’s heeft , so what,als mijn broer in China
is geweest en hij neemt mij een of twee goed
uitziende klonen mee, wat moet ik dan doen,
weggooien !!! Nee, dan zet ik ze netjes in een
vitrine en als er dan iemand komt om mijn ROOM te
bewonderen dan zal ik zeker zeggen dat ze fake
zijn en dan laat ik naderhand wel mijn echte zien
die op dat moment in de safe liggen.
En degene die hier het hardst roepen over het
niet hebben en dragen van fakes, hebben zeker en
vast ook wel ergens een replicaatje liggen.
Kom heren, Start het jaar 2009 eens positief
Groetjes,
Jack
Breitling guys zitten blijkbaar op dezelfde golflengte ! (tu)
En dat van diegenen die het hardst roepen heb ik ook al menig keer gedacht…
En degene die roepen dat ze een nepper en een echte hebben …hebben vaak alleen een nepper !
Nepperts in een vitrine , sjonge …
Is het nou “neppert” of “nepperd” ?
Marc-B1 Schreef:
Is het nou “neppert” of “nepperd” ?
Nog erger, volgens de van Dale is het “nepper” !
Heeft Mijnheer Plofkop dan een Breitling ?
tjvreeken Schreef:
Marc-B1 Schreef:
Is het nou “neppert” of “nepperd” ?
Nog erger, volgens de van Dale is het “nepper” !
Nep, nepper, neppertst!
ofzo
jackwillen Schreef:
Heeft Mijnheer Plofkop dan een Breitling ?
Ja mijn echte ligt in de kluis , maar ik draag een neppertd …
Heb je meer van spreken als je een Breitling bezit ?
Hé jongens, we zitten hier voor ons plezier hé !!!
Laat het leuk blijven. OK ? THX !
Zullen we dit nu maar laten rusten
Misschien kan Coenraad er nog een leuk en (be)zin(nings)vol einde aan breien ?
Ik heb ook nog een Louvic, die heb ik gekocht voor 12 Euries, vindt ik ook een mooi vintage horloge,ben ik ook blij mee. Oeii,misschien is het wel een nepper