in een vorig topic verteld dat ik opzoek was naar een zwitserse automaat, en was er uit wat het ging worden, oris regelateur… en ik heb er een gevonden een spiksplinternieuwe voor een mooie prijs. het is de 44mm versie. ik heb gelijk de verkoper gebeld, een juwelier in laren, en die heeft m gelijk voor me gereserveerd
aangezien ik in den haag woon en de juwelier in laren zit en ik een operatie aan mijn voet heb gehad en dus niet kan autorijden eerst iemand gezocht die met mijn auto en mijzelf vanuit den haag naar laren kan rijden.
dus gisteren alles geregeld en a.s dinsdag ga ik erheen om de klok op te halen.
nu was ik nog wat aan het lezen op het w.w.web en zie ik staan dat deze klok van 44mm draagt als 40mm. ik begin nu weer te twijfelen of die mij niet te klein uitvalt. heb de 44mm versie nooit in het echt gezien.
dus heb alles geregeld en heb nu twijfels of die 44mm oris niet erg klein uitvalt.
wat nu te doen, toch maar rijden dinsdag op goed geluk of hij naar mijn zin is.
of het hele zootje afbellen en opzoek naar de 49mm versie.
of kan iemand mij uit de twijfel helpen die er een heeft.
dus graag uw reacties hierop.
vast mijn dank.
grt arie.
de oris heeft een afwijkende kastvorm, en is ook nog eens hoger dan andere modellen
dit kan je het gevoel geven dat hij kleiner draagt
ik heb nooit kunnen wennen aan een oris, hoe mooi ze ik ook vind
klein voorbeeldje:
ik heb nu een breitling superocean van 42mm en een seamaster van 41mm
de seamaster oog veel groter
ik denk dat xxof zich dat nog wel kan herinneren
Mijn ervaring is dat met name de lug-lug maat bepaalt hoe groot een horloge draagt.
Nu las ik dat die voor de 44mm oris 'slechts’47mm is. Dus even de schuifmaat langs wat horloges gelegd. Mijn meeste 42-44mm horloges hebben lugs van zo’n 50mm, en een paar 40mm’s, die hebben een lug-lug van 47mm…
Dus het zou inderdaad kunnen zijn dat hij kleiner draagt. Maar daarnaast is hij ook dik, dus dat zou het optisch nog wat kunnen veranderen.
de oris heeft een afwijkende kastvorm, en is ook
nog eens hoger dan andere modellen
dit kan je het gevoel geven dat hij kleiner
draagt
ik heb nooit kunnen wennen aan een oris, hoe mooi
ze ik ook vind
klein voorbeeldje:
ik heb nu een breitling superocean van 42mm en een
seamaster van 41mm
de seamaster oog veel groter
ik denk dat xxof zich dat nog wel kan herinneren
beste schmeink
wat je daar schrijft heb ik ook al aan zitten denken, dat de ene klok idd groter of kleiner uitvalt dan de andere, mijn seiko met de beugels, ex van seamaster, ik denk dat de meeste wel weten welke klok ik bedoel, is ook maar 44mm maar oogt enorm groot, je zou denken dat hij zeker 48mm is.
dus hopelijk valt op het oog de oris ook wat groter uit dan 44mm.
ik heb besloten om er toch heen te rijden, ik ben niet verplicht om hem te kopen.
als het tegenvalt dan ga ik met lege handen weer terug naar den haag.
en heb ik toch nog een uitje gehad;)
grt arie.
Mijn ervaring is dat met name de lug-lug maat
bepaalt hoe groot een horloge draagt.
Nu las ik dat die voor de 44mm oris 'slechts’47mm
is. Dus even de schuifmaat langs wat horloges
gelegd. Mijn meeste 42-44mm horloges hebben lugs
van zo’n 50mm, en een paar 40mm’s, die hebben een
lug-lug van 47mm…
Dus het zou inderdaad kunnen zijn dat hij kleiner
draagt. Maar daarnaast is hij ook dik, dus dat zou
het optisch nog wat kunnen veranderen.
Groeten,
maertin
ik ga ook eens even meten martin, goeie tip… bedankt.
ik heb besloten om er toch heen te rijden, ik ben
niet verplicht om hem te kopen.
als het tegenvalt dan ga ik met lege handen weer
terug naar den haag.
en heb ik toch nog een uitje gehad;)
grt arie.
Zou ik zeker doen. Je moet een horloge in het echt zien, zeker in die prijsklasse, voor je hem koopt. En een uitje is nooit weg als je aan de bank gekluisterd zit
ik heb besloten om er toch heen te rijden, ik
ben
niet verplicht om hem te kopen.
als het tegenvalt dan ga ik met lege handen
weer
terug naar den haag.
en heb ik toch nog een uitje gehad;)
grt arie.
Zou ik zeker doen. Je moet een horloge in het echt
zien, zeker in die prijsklasse, voor je hem koopt.
En een uitje is nooit weg als je aan de bank
gekluisterd zit
Groeten,
Martin
Dat is wat ik ook wilde zeggen.
In die prijsklasse mag je natuurlijk niet de minste twijfel erover hebben. Het moet liefde op het eerste gezicht zijn en anders verder zoeken…
Ik heb er zelf een. Hij draagt idd niet als 44 maar ook geen 40. Namelijk wel flink dik. 49 mm zou ik zeker niet doen. Die heeft een beetje rare verhoudingen en wijzers vind ik stuk minder
Ik heb er zelf een. Hij draagt idd niet als 44
maar ook geen 40. Namelijk wel flink dik. 49 mm
zou ik zeker niet doen. Die heeft een beetje rare
verhoudingen en wijzers vind ik stuk minder
hallo tom
dank voor je reactie, heb jij toevallig een wristshotje van je klok.
of heb je er al ergens een gezet, ben wel benieuwd.
tom en seamaster bedankt voor de whristshots, ik kan me nu een beetje inbeelden hoe die staat, ik ga a.s dinsdag in iedergeval naar laren om te passen, en als het tot de volle 100% bevalt dan dinsdagavond mijn foto’s inclusief een whristshot(tu)
ik heb naar aanlijding van de foto’s toch afgezien van de koop van dit horloge.
vind m toch voor mijn polsen een beetje te klein, als ik de whristshot van seamaster zie dan vind ik de klok toch echt te klein, ik durf het risico niet aan om helemaal naar laren te gaan voor een klok waar ik mijn twijfels over heb.
heb de juwelier al op de hoogte gebracht dat het niet doorgaat.
dus helaas beste mensen, we gaan weer kijken voor wat anders.
oris staat nog steeds op mijn lijst, maar dan wel met een minimale maat van 47mm
glycine staat op nr 2.
dus mensen die info hebben over een horloge wat te koop is dan hoor ik dat graag.
bedankt voor alle reacties.
