Na een tijdje gewacht te hebben is hij aangekomen:
Een aparte klok, en in bijna perfecte staat. Nieuw glas en de kast lijkt ook wel nieuw (goed gepolijst). De deksel is wel verkeerd… daar staat 6119-6003 op, terwijl de wijzerplaat 6119-7240 vermeldt. Maar ook daar geen enkele oneffenheid te bespeuren.
De secondenwijzer hoort geheel rood te zijn, maar ik vind dit wit met die zwarte punt ook erg fraai (exact tot de indices).
Dilemma 1:
Ik heb het zwart leren bandje eraf gehaald, en kom daarna meteen op
Dilemma 2:
Leren Seiko band
of
Een oude Seiko band (deze is iets te groot, maar een vergelijkbare heb ik nog wel liggen.
Het lijkt mij mooier met een leren band of anders een nato.
Misschien is blauw een leuke, omdat dat ook een detail is op het horloge?
Met een bruine band vind ik het brons van de wijzerplaat te aanwezig, de stalen band als voorbeeld, daar word ik niet blij van. Maar smaken verschillen.
Suc6.
Wederom een mooie Seiko (is dit een pleonasme aan het worden? )
Het eerste dilemma is redelijk eenvoudig op te lossen, twee polsen…
Het tweede is voor mij wel duidelijk.Ondanks dat ik een voorstander ben van leer/textiel: de stalen band. De bruine kleurt niet echt goed bij kast en plaat, terwijl de stalen beter past bij de stijl van het horloge.
Mijn €0,02.
Ik vind de bruine nu juist weer wel mooi staan. Ik zou ze gewoon afwisselen. Enne ik vind het echt een supermooie Seiko zeg. En inderdaad in een hele mooie staat. Veel draagplezier. Je komt armen te kort.
Prachtige Seiko! (tu)
Kwestie van smaak, die band. Ik zou zwart en bruin leer gewoon lekker afwisselen, en dan heb ik bij deze klok toch een voorkeur voor de zwarte.
Zeker een apart horloge de bezel doet me denken aan een casino fiche. De combi van het goud met witblauw is niet helemaal mijn ding. Maar van de voorbeelden vind ik de stalen band het best passen. Maar wellicht dat een blauw leder bandje 'm ook mooi zou staan.
)