Spaar ze allemaal!
De 2009 vind ik het mooiste BTW.
3 likes
Weet iemand waar het lipje bovenaan het achterdeksel voor is? Ik zie geen scharnier en om het enkele doorkijk-achterdeksel even open te trekken lijkt me ook wat riskie.
3 likes
volgens mij precies daarvoor!
en ja! 
4 likes
Om de kast open te maken.
Klik case back.
1 like
@diverman, even serieus, is dit echt een ander uurwerk? Of alleen een verbeterde versie?
Ik zoek me rot op Google maar kan het zo 1,2,3 niet vinden.
Ik zei 2009…
. Hele lekkere diepte in de parels…
En als je ze allemaal hebt gelijk doorpakken met Hermes en Dolce&Gabbana. 
1 like
Mag ik hier zeggen dat ik dit maar niets vind.
3 likes
Ja dat mag.
1 like
Helemaal eens hoor, geen idee waarom je dat zou willen. Volgens mij is het nog steeds 3 bar WR maar dan nog.
2 likes
Ik zie dit eigenlijk ook alleen maar bij Patek Philippe. Ik hou niet zo van drukbodems. Bij VC, JLC of AP zie je dit niet.
1 like
Echo uit de zakhorlogetijd.
1 like
wat moet je ermee? opstapelen in je keukenkastje? horloges kun je tenminste dragen, auto’s lekker in rijden, maar die bakjes?
Waarschijnlijk is het net zoiets als het verzamelen van al die Rolex prullaria.
Ieder zijn ding natuurlijk, maar dit is niets voor mij.
3 likes
Niks natuurlijk. Gewoon voor de heb.
veel verzamelplezier! Er zijn genoeg verschillende varianten, dus je kunt even vooruit.
2 likes
Bescheiden jaarloon…
Ding is 280k ofzo. Dat is, in mijn wereld, toch meer dat een bescheiden jaarloon.
sarcasme
De verhoudingen op de 40mm zien er toch een stuk beter uit:
Ik blijf de bracelet niet vinden passen bij de case…
8 likes
Ik vind die flaporen van dit model maar niks…
Als je die eraf denkt ziet het er denk ik nog best aardig uit.
2 likes
Lelijk vind ik de time only nog steeds niet, en in 40 aantrekkelijker. Het klopt beter.
De band is inderdaad weinig consistent met de vormentaal van de kast, nog steeds.
1 like