Patek Philippe only (Deel 2)

[JohnvdT]

@Brick

mooie foto

Gare foto bij nader inzien…

[doublequickset]

[T.P.B.69]

Ver buiten mijn bereik, maar ik blijf dit zo’n vreselijk mooi horloge vinden.

[JohnvdT]

[daniel997]

[JohnvdT]

[JohnvdT]

Nog eentje dan…

Ok, twee

Laatste

[helaasweermijnloginvergeten]

Je hebt deze 2… zou je er de cubitus aan toevoegen?

• Ja graag
• Nee, Cubitus is maar niets

[Tokyo]

Dan kan je beter een rubberen bandje kopen voor de 5167. Dan kan je met pensioen.

[helaasweermijnloginvergeten]

Nooit maar dan ook NOOIT zal ik rubber of nato dragen.

[Henk]

Je moet hem eerst in real life ervaren om een goed oordeel te vormen.

Ik heb voor gestemd.

[ElChueco]

Ik ook!

[xanderx]

jammer, hij is op rubber mooier!

[Tokyo]

Sorry, ik wist niet dat je boos zou worden. Maar sinds je toch al boos bent: veel stalen banden vanPatek zijn inferieur aan een nato, zelfs als je hem zelf uit een oude legerjas knipt

[helaasweermijnloginvergeten]

ongelooflijk boos
Nee echt, ik vind dat condoom materiaal dégoutant

[Tokyo]

Tja gezien uw voorkeur voor horloges kan ik mij er iets bij voorstellen.

[helaasweermijnloginvergeten]

En wat is mijn voorkeur? ik denk net dat die zeer gevarieerd is en zou zelf amper kunnen omschrijven wat mijn voorkeur is ( behalve dan nato en rubber )

[MannetjeMar]

Jammer want dit is natuurlijk een niet te versmaden combi Vind ik.

[Kad]

@helaasweermijnloginvergeten

zou je er de cubitus aan toevoegen

Eerlijk waar, dan liever een Seiko.

[Tokyo]

Klassieke stijl? Rubber is sowieso modern en voorbehouden aan bepaalde (sport)modellen en nato kent zijn oorsprong denk ik in de ‘field watch’. Niet persee iets dat ik veel terugzie op de foto’s.