Patek Philippe only

Positionering van de subdials is toch raar, of ligt dat aan mij?

2 likes

Dat is een trademark van Patek Philipe

image

6 likes

Ze kunnen het wel…

13 likes

Nee, dat ligt absoluut niet aan jou. Ik vind ook geen gebalanceerd horloge.

Een 5196 daarentegen… :smirk:

11 likes

Het prijsverschil tussen een perpetual en een annual calendar is best groot😬

Zeker, maar als je zoveel geld uitgeeft, wil je geen lelijk horloge toch?

Zoals juist jij weet, is dat een subjectief begrip!

Te weinig going on. Daar ben ik binnen dag op uitgekeken

Maar dat is een fake patek denk ik…

2 likes

Volgens mij ook :sweat_smile:

Ik weet het wel zeker eigenlijk

Wel gek dat bijna niemand het door heeft :sweat_smile:

1 like

Bijna niemand hier heeft er ooit een in handen gehad, dus het valt de meesten niet meteen op :sunglasses:

Het maantje geeft het wel weg ja… Typisch zo’n budgetmaan

Precies, maar het horloge is ook geen chronograaf maar de pushers doen dat wel vermoeden… verder staat bovenin een jaar aanduiding maar dat zit niet op een echte.

1 like

Ben wel benieuwd hoe je dat ziet.

Edit: het maantje dus.

Kan hem niet meer aanpassen helaas.

Tom bedoelt deze

13 likes

Volgens mij niet; die heeft ook de sudials op een rare plek; afgezakt in dit geval. :face_with_raised_eyebrow:

Denk dat dit de bedoeling was:

7 likes

Juist ja…

1 like

Ja, je hebt gelijk. 5970 ipv 5270

Ik moet zeggen dat de achterkant mooier is.

1 like

Dat is niet zo lastig hoor…

Dit dus

En dit:

En de functies van de subdials kloppen ook niet helemaal

1 like