Planet Ocean full or reduced?

Algemene Horlogepraat
21

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

22

Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.

23

Bidle Schreef:

marnix.moed Schreef:

seamaster Schreef:

joepb Schreef:

Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot
en

te

dik alhoewel grootte en dikte wel met
elkaar
in

verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding
tussen

grootte en dikte niet goed; veel te dik
voor

zijn

diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…

gr.Joep

en als je een bond hebt valt de rest sowieso
een
beetje tegen :wink:
Huh :S Hoe bedoel je Bond?

Hij heeft een SMP… het horloge gedragen door ene
meneer Bond.

idd en joep en ik hebben alle twee een zelfde :wink: (co-axial versie …de mooiste uit de serie :smiley: )

24

marnix.moed Schreef:

Daar zit mijn probleem, vind de 45.5 mooier, maar
de 42 viel mooi ronder om mijn 17,5cm pols.

Dan is het probleem opgelost:D:D

Ik heb de 45,5 gehad op bruine croco, droeg heerlijk op mijn 18,5-19 cm pols,
maar ik vond de wijzerplaat te groot.

DSCN0023.jpg1024x768

Daarna de 42 mm op staal, perfect horloge en ik denk beter op een 17,5 cm pols

DSCN0201-2.jpg797x598

DSCN0205-2.jpg797x598

25

marnix.moed Schreef:

JTrapman Schreef:

Ik heb ze beide bij een juwelier aan gehad, en
bij
mij stond de 45.5 het beste.
Hij liep voor mijn gevoel ook een stuk ronder,
maar de 42 stond ook erg goed.
Zelf zou ik dus voor de 45.5 gaan, maar dat is
puur een persoonlijke voorkeur.

Daar zit mijn probleem, vind de 45.5 mooier, maar
de 42 viel mooi ronder om mijn 17,5cm pols.

Dan zou ik toch degene kiezen die het beste op de pols zit.
Eén van de dingen die ik bij Omega altijd erg mooi vind, is hoe prachtig ze op de pols zitten. En als de 45.5mm wat minder staat, dan zou ik het wel weten :wink:

26

Bidle Schreef:

seamaster Schreef:

joepb Schreef:

Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en
te
dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar
in

verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen
grootte en dikte niet goed; veel te dik voor
zijn
diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…

gr.Joep

en als je een bond hebt valt de rest sowieso
een
beetje tegen :wink:

ugh ugh,…

Ga, als ze er zijn, ze iig een keer passen! Ben
benieuwd. Zou er dan toch een keer een Omega
komen… althans een nieuw model ipv vintage. Kans
is wel erg klein hoor.

Het is een moderne klok met tintjes van een vintage model. Misschien dat dit de overstap kleiner maakt?

27

Bidle Schreef:

marnix.moed Schreef:

seamaster Schreef:

joepb Schreef:

Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot
en

te

dik alhoewel grootte en dikte wel met
elkaar
in

verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding
tussen

grootte en dikte niet goed; veel te dik
voor

zijn

diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…

gr.Joep

en als je een bond hebt valt de rest sowieso
een
beetje tegen :wink:
Huh :S Hoe bedoel je Bond?

Hij heeft een SMP… het horloge gedragen door ene
meneer Bond.

Ik weet dat ie het nieuwe model (intussen op 1 na nieuwe) van de SMP heeft in het blauw. Maar was me niet helemaal duidelijk, want de PO is ook (en zelfs huidig) Bond klok. En wat de verwarring groter maakt is dat zelfs beide maten gedragen zijn door 007.

28

marnix.moed Schreef:

Bidle Schreef:

seamaster Schreef:

joepb Schreef:

Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot
en

te

dik alhoewel grootte en dikte wel met
elkaar
in

verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding
tussen

grootte en dikte niet goed; veel te dik
voor

zijn

diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…

gr.Joep

en als je een bond hebt valt de rest sowieso
een
beetje tegen :wink:

ugh ugh,…

Ga, als ze er zijn, ze iig een keer passen! Ben
benieuwd. Zou er dan toch een keer een Omega
komen… althans een nieuw model ipv vintage.
Kans
is wel erg klein hoor.

Het is een moderne klok met tintjes van een
vintage model. Misschien dat dit de overstap
kleiner maakt?

Dat is idd een pluspunt!! :slight_smile:

29

genau…richtig!! :smiley:

30

seamaster Schreef:

Bidle Schreef:

marnix.moed Schreef:

seamaster Schreef:

joepb Schreef:

Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te
groot
en

te

dik alhoewel grootte en dikte wel met
elkaar
in

verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding
tussen

grootte en dikte niet goed; veel te dik
voor

zijn

diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…

gr.Joep

en als je een bond hebt valt de rest
sowieso

een

beetje tegen :wink:
Huh :S Hoe bedoel je Bond?

Hij heeft een SMP… het horloge gedragen door
ene
meneer Bond.

idd en joep en ik hebben alle twee een zelfde :wink:
(co-axial versie …de mooiste uit de serie :smiley: )

Haha, lekker duidelijk: 007 heeft wel meer horloges versleten dan alleen de SMP. Maar zelfs daar heeft hij 3 uitvoeringen van versleten.

31

louis Schreef:

marnix.moed Schreef:

Daar zit mijn probleem, vind de 45.5 mooier,
maar
de 42 viel mooi ronder om mijn 17,5cm pols.

Dan is het probleem opgelost:D:D

Ik heb de 45,5 gehad op bruine croco, droeg
heerlijk op mijn 18,5-19 cm pols,
maar ik vond de wijzerplaat te groot.

http://i231.photobucket.com/albums/ee172/louisfort
is/DSCN0023.jpg

Daarna de 42 mm op staal, perfect horloge en ik
denk beter op een 17,5 cm pols

http://i231.photobucket.com/albums/ee172/louisfort
is/DSCN0201-2.jpg

http://i231.photobucket.com/albums/ee172/louisfort
is/DSCN0205-2.jpg

Ziet er idd niet verkeerd uit.

32

JTrapman Schreef:

marnix.moed Schreef:

JTrapman Schreef:

Ik heb ze beide bij een juwelier aan gehad,
en
bij

mij stond de 45.5 het beste.
Hij liep voor mijn gevoel ook een stuk
ronder,

maar de 42 stond ook erg goed.
Zelf zou ik dus voor de 45.5 gaan, maar dat
is

puur een persoonlijke voorkeur.

Daar zit mijn probleem, vind de 45.5 mooier,
maar
de 42 viel mooi ronder om mijn 17,5cm pols.

Dan zou ik toch degene kiezen die het beste op de
pols zit.
Eén van de dingen die ik bij Omega altijd erg mooi
vind, is hoe prachtig ze op de pols zitten. En als
de 45.5mm wat minder staat, dan zou ik het wel
weten :wink:

Hm… misschien dat ik toch nog even wacht, gezien de nieuwe Bond film. Misschien brengen ze daar weer een leuke limited mee uit. Misschien… :wink:
En aangezien Daniel laatst 42mm droeg, misschien is de nieuwe limited nu ook 42mm. We zullen zien.

Want met het verdwijnen van de golfjes overweeg ik om de 2220.80.00 erbij te nemen.

33

Even wat feitjes en impressies over de 42mm (!) versie:

Het horloge weegt 180gram, inclusief band:

18.jpg1024x768

Mijn polsomtrek is ongeveer 17 à 17,5 cm, inclusief het haar! De meting hangt enigzins af van waar je precies meet en hoe strak je het touwtje er om heen trekt :wink:

Dikte vind ik zelf wel mee vallen, ongeveer 18mm:

15.jpg1024x768

En dan hoe het geheel er uitziet:

12.jpg1024x768

11.jpg1024x768

Dusz… Overigens geen paniek, het horloge is niet beschadigd maar heeft gewoon wat vlekken. Ik draag deze namelijk erg vaak vanwege het comfort en de uitstraling. Daarnaast ben ik zelf van mening dat het horloge goed bij diverse kledingstijlen past!
Last but not least: de foto’s zijn even snel gemaakt om een indruk te geven, dus ze zijn niet allemaal even perfect en scherp.

Ik zie nu wel op de tweede foto, dat goed te zien is dat ik horloge voor de knokkel draag, dus tegen m’n hand aan. Misschien is dat mee te nemen in de overweging. Hoewel ik bevooroordeeld ben, kan ik het alleen maar aanraden!

34

bedankt voor de info en foto’s (tu)
gewicht vind ik ook meevallen maar een dikte van 18mm is tov de rest redelijk aan de dikke kant (alleen mijn super avanger en seawolf waren volgens mij dikker)

35

seamaster Schreef:

bedankt voor de info en foto’s (tu)
gewicht vind ik ook meevallen maar een dikte van
18mm is tov de rest redelijk aan de dikke kant
(alleen mijn super avanger en seawolf waren
volgens mij dikker)

http://i47.photobucket.com/albums/f164/Patjo98/ome
gaseamasterbond.gif

Leuke gif!! Hoe maak je die… mag per PB!! :slight_smile:

Doe je deze ook om richting de Rikketik? Uiteraard samen met de … aan de andere kant.

36

Bidle Schreef:

seamaster Schreef:

bedankt voor de info en foto’s (tu)
gewicht vind ik ook meevallen maar een dikte
van
18mm is tov de rest redelijk aan de dikke kant
(alleen mijn super avanger en seawolf waren
volgens mij dikker)

http://i47.photobucket.com/albums/f164/Patjo98/ome

gaseamasterbond.gif

Leuke gif!! Hoe maak je die… mag per PB!! :slight_smile:

Doe je deze ook om richting de Rikketik? Uiteraard
samen met de … aan de andere kant.

ik gebruik beneton movie gif om de gifjes te maken … (maak maar wat moois zou ik zeggen (tu) )
kan ze alle twee omdoen … maar is dat wel verstandig :wink:

37

SuperC Schreef:

Nu maak je me wel nieuwsgierig…vertel?

Als ik het gelijk verklap is de lol er al gauw vanaf… ik zou zeggen, kijk goed naar mijn 2 plaatjes. Mocht het niet lukken kan ik je nog 2 foto’s (met de verschillen overduidelijk weergegeven) sturen, maar ik vind het altijd wel leuk om er zelf achter te komen.

Suc6! :slight_smile:

38

mlmjwj Schreef:

Even wat feitjes en impressies over de 42mm (!)
versie:

Het horloge weegt 180gram, inclusief band:
http://i1111.photobucket.com/albums/h476/mlmjwj/Om
ega/18.jpg

Mijn polsomtrek is ongeveer 17 à 17,5 cm,
inclusief het haar! De meting hangt enigzins af
van waar je precies meet en hoe strak je het
touwtje er om heen trekt :wink:

Dikte vind ik zelf wel mee vallen, ongeveer 18mm:
http://i1111.photobucket.com/albums/h476/mlmjwj/Om
ega/15.jpg

En dan hoe het geheel er uitziet:

http://i1111.photobucket.com/albums/h476/mlmjwj/Om
ega/12.jpg

http://i1111.photobucket.com/albums/h476/mlmjwj/Om
ega/11.jpg

Dusz… Overigens geen paniek, het horloge is niet
beschadigd maar heeft gewoon wat vlekken. Ik draag
deze namelijk erg vaak vanwege het comfort en de
uitstraling. Daarnaast ben ik zelf van mening dat
het horloge goed bij diverse kledingstijlen past!

Last but not least: de foto’s zijn even snel
gemaakt om een indruk te geven, dus ze zijn niet
allemaal even perfect en scherp.

Ik zie nu wel op de tweede foto, dat goed te zien
is dat ik horloge voor de knokkel draag, dus tegen
m’n hand aan. Misschien is dat mee te nemen in de
overweging. Hoewel ik bevooroordeeld ben, kan ik
het alleen maar aanraden!

Bedankt voor je inzichten.

Gewicht vind ik niet zo erg, maar die hoogte… met die breedte… Dik Trom :wink:

Gewoon vnd ik em ook wel mooi, maar om de pols irl vind ik em toch wat… in elkaar gedrukt, vgl met de 45,5.
De positie van de datum komt wel weer beter overeen. Bijna gelijk met de 9 aan de overzijde.

Ik moet er nog even goed over nadenken.

Hoe zit het met de beruchte ‘vlekken’ van de blauwe ontspiegeling? Soms lees je van die horror-verhalen over het dubbelzijdig ontspiegelde saffierglas. Dat er zichtbare vegen of krasjes op de coating kunnen komen. De mijne zijn enkelzijdig ontspiegeld en hebben er gelukkig geen last van. Maar ik zou het wel erg storend/vervelend vinden.