Vinden jullie de Planet Ocean full size of reduced size mooier?
Full
Reduced
Hm… op plaatje lijken ze bijna hetzelfde. Maar hebben jullie em ook wel eens om de pols gehad?
Ik vind de reduced de beste van de twee. Gewoon omdat deze veel mooier te dragen is en wat fijner is.
Ligt natuurlijk ook aan je polsomtrek. Hoeveel centimeters is die? Als die rond de 18cm of minder ligt, natuuuuurlijk een reduzed. Echter, heb je er een van 19+, dan zou ik voor de full gaa. Ligt het ertussen in, dan wordt het erg veel twijfelen.
Er zijn ook topics op het internet daarover:
http://www.equationoftime.com/reviews/showproduct.php?product=7
Ik heb ervaring met beide maten. De 45.5mm paste moeilijk onder het boord mijn overhemden en was door gewicht en afmeting nogal hinderlijk ‘aanwezig’. Ingeruild voor de 42mm, wat overigens ook relatief is want door vorm nog steeds een flink horloge, waar ik overigens nog steeds erg blij mee ben:) Reduced is dus in dit geval wat anders dan bijv. bij de speedy en de gewone sm. Van plan een van beide aan te schaffen?
ik vind de 45,5mm versie in het geheel mooier …draag btw ook prettig (ik droeg ze eigenlijk allemaal op leer of nato).
bij de 42mm versie zit de datum mooier in de rand en opzich is de maat groot genoeg / prima … maar ik vind het ook een redelijk dik bommetje.
de seamaster bond is 41mm maar wel dunner … (weet ook niet waarom de planet dikker zou moeten zijn ?)
Ik heb ze beide bij een juwelier aan gehad, en bij mij stond de 45.5 het beste.
Hij liep voor mijn gevoel ook een stuk ronder, maar de 42 stond ook erg goed.
Zelf zou ik dus voor de 45.5 gaan, maar dat is puur een persoonlijke voorkeur.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Ik heb de 42 wel eens omgehad en vergeleken met een Seamaster prof. Ik heb smalle polsen maar gek genoeg viel de SMP optisch groter uit als de PO. Ik vond de PO mooier vallen, maar wel erg dik, daar moet je van houden. In z’n totaliteit vind ik de verschillen tussen de full en reduced niet veel uitmaken en ik zou me laten leiden door de klok die het mooist om je pols valt.
Heb ze ook beide om gehad en was enigzins teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en te dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar in verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen grootte en dikte niet goed; veel te dik voor zijn diameter, inderdaad echt een klein bommetje…
gr.Joep
joepb Schreef:
Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en te
dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar in
verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen
grootte en dikte niet goed; veel te dik voor zijn
diameter, inderdaad echt een klein bommetje…gr.Joep
en als je een bond hebt valt de rest sowieso een beetje tegen 
seamaster Schreef:
joepb Schreef:
Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en
te
dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar in
verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen
grootte en dikte niet goed; veel te dik voor
zijn
diameter, inderdaad echt een klein bommetje…gr.Joep
en als je een bond hebt valt de rest sowieso een
beetje tegen
ugh ugh,…
Ga, als ze er zijn, ze iig een keer passen! Ben benieuwd. Zou er dan toch een keer een Omega komen… althans een nieuw model ipv vintage. Kans is wel erg klein hoor.
Mijn pols is 17,5. Maar zoals Marc al zei, vind ik ook dat zolang de lugs niet over de pols heen steekt, ik 't klokje dan ook nog kunnen.
Mooie vergelijking van em. Bedankt voor het delen!
Bosnialove Schreef:
Ligt natuurlijk ook aan je polsomtrek. Hoeveel
centimeters is die? Als die rond de 18cm of minder
ligt, natuuuuurlijk een reduzed. Echter, heb je er
een van 19+, dan zou ik voor de full gaa. Ligt het
ertussen in, dan wordt het erg veel twijfelen.Er zijn ook topics op het internet daarover:
http://www.equationoftime.com/reviews/showproduct.
php?product=7
Mijn pols is 17,5. Maar zoals Marc al zei, vind ook dat zolang de lugs niet over de pols heen steekt, 't klokje nog wel kunnen.
Mooie vergelijking van em. Bedankt voor het delen!
leeuwentemmer Schreef:
Ik heb ervaring met beide maten. De 45.5mm paste
moeilijk onder het boord mijn overhemden en was
door gewicht en afmeting nogal hinderlijk
’aanwezig’. Ingeruild voor de 42mm, wat overigens
ook relatief is want door vorm nog steeds een
flink horloge, waar ik overigens nog steeds erg
blij mee ben:) Reduced is dus in dit geval wat
anders dan bijv. bij de speedy en de gewone sm.
Ja, daar kreeg ik meer een damesgevoel bij.
Van plan een van beide aan te schaffen?
Yep, al een poosje. Zit alleen nog steeds te twijfelen over de 2 maten en was benieuwd hoe jullie er naar keken.
seamaster Schreef:
ik vind de 45,5mm versie in het geheel mooier
…draag btw ook prettig (ik droeg ze eigenlijk
allemaal op leer of nato).
bij de 42mm versie zit de datum mooier in de rand
en opzich is de maat groot genoeg / prima … maar
ik vind het ook een redelijk dik bommetje.
de seamaster bond is 41mm maar wel dunner …
(weet ook niet waarom de planet dikker zou moeten
zijn ?)
Ik zou em op staal of zulu/yaffle dragen.
Snap wat je bedoeld met de datum en vind ook de 45,5 in z’n geheel mooier. De 42 vind ik namelijk ook een dik tonnetje. Met de metalen band valt hij echter wel weer mooier om mijn pols dan de 45,5. Als de 42mm idd minder dik was, had ik de knoop misschien al doorgehakt.
JTrapman Schreef:
Ik heb ze beide bij een juwelier aan gehad, en bij
mij stond de 45.5 het beste.
Hij liep voor mijn gevoel ook een stuk ronder,
maar de 42 stond ook erg goed.
Zelf zou ik dus voor de 45.5 gaan, maar dat is
puur een persoonlijke voorkeur.
Daar zit mijn probleem, vind de 45.5 mooier, maar de 42 viel mooi ronder om mijn 17,5cm pols.
SuperC Schreef:
De kleinere versie is net zo groot als de speedy
pro en paste perfect om mijn pols (19,5). Het zijn
wel allebei dikke horloges en daar moet je van
houden.
Allebei dik ja, maar door de breedte van de 45,5 vind ik de dikte wel in verhouding. Maar bij de 42 vind ik 't een dik bommetje.
Ik vond de grote voor mij echt te groot en te
zwaar.
Ik hou wel van een beetje gewicht om de pols. Daarom ook een stalen band.
Heb hetzelfde met een stalen of titanium SMP. Vind de titanium toch wat aan de lichte kant. Bovendien loopt de bandaanzet op band minder mooi over.
Verder verschillen de horloges niets van elkaar
dus het is maar wat jij mooier vindt staan…
Heh heh, dat dacht jij…
malus65 Schreef:
Ik heb de 42 wel eens omgehad en vergeleken met
een Seamaster prof. Ik heb smalle polsen maar gek
genoeg viel de SMP optisch groter uit als de PO.
Vind ik ook. Om mijn pols vind ik de PO ook relatief klein ogen.
Ik vond de PO mooier vallen, maar wel erg dik,
daar moet je van houden. In z’n totaliteit vind ik
de verschillen tussen de full en reduced niet veel
uitmaken en ik zou me laten leiden door de klok
die het mooist om je pols valt.
Ik vind een beetje dikte niet erg, maar 't moet wel in verhouding zijn met de breedte . Zo is een Luminor 1950 van Panerai niet bepaald plat met z’n circa 14mm dikke kast. Maar daar staat een breedte van 44mm met een flinke kroon tegenover.
Bij de PO 42 vind ik de dikte uit verhouding. Jammer is weer dat de 42 mooier om mijn pols valt dan de 45,5. Hm… misschien toch maar wat vaker bij de Mac langs 
seamaster Schreef:
joepb Schreef:
Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en
te
dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar in
verhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen
grootte en dikte niet goed; veel te dik voor
zijn
diameter, inderdaad echt een klein bommetje…gr.Joep
en als je een bond hebt valt de rest sowieso een
beetje tegen
Huh :S Hoe bedoel je Bond?
marnix.moed Schreef:
seamaster Schreef:
joepb Schreef:
Heb ze ook beide om gehad en was enigzins
teleurgesteld; de 45,5 mm vond ik te groot en
te
dik alhoewel grootte en dikte wel met elkaar
inverhouding waren.
Bij de “kleine” vond ik de verhouding tussen
grootte en dikte niet goed; veel te dik voor
zijn
diameter, inderdaad echt een klein
bommetje…gr.Joep
en als je een bond hebt valt de rest sowieso
een
beetje tegen
Huh :S Hoe bedoel je Bond?
Hij heeft een SMP… het horloge gedragen door ene meneer Bond.