Beste Horlogeforumisten, ik heb mijn oog laten vallen op de Nivada Autochron Mecaquartz. Momenteel twijfel ik tussen de Panda en de kleurstelling die het dichtstbij het origineel komt waar deze reissue op is gebaseerd. Welke kleurstelling zouden jullie kiezen en waarom?
Panda gestemd, want het meeste racing-style uitstraling. Leuk horloge om te zien ook.
Overigens een oprechte vraag. Waarom heet dit model ‘Autochron’, als het geen automatische chronograaf is? Dat zou ik namelijk verwachten, met zo’n naam.
Ik mis optie drie: Liever geen chronograaf met een externe gekartelde en blijkbaar draaibare bezel. Een skinny bezeltje met een tachy is tot daar aan toe, maar dit is too beaucoup naar mijn smaak.
Als er geen/minder bezel zou zijn zou ik direct de cleane panda pakken, in plaats van dat donkerbruine gevaarte. Brrr.
Die Watchgecko die @Leonhard noemde is zo’n beetje de donkerste kleur beige die ik kan accepteren in termen van lume en subdials. In dat kader, je kunt ook van de maker van het uurwerk zelf een mechaquartz chronograafje kopen voor weining geld:
Heb je ze al in het echt kunnen bekijken c.q. betasten?
Ik heb onlangs diverse Nivada modellen kunnen bekijken en ik vond het allemaal niet heel hoogwaardig overkomen. Persoonlijk zou ik dus bij een ander merk kijken die goede chrono’s maakt. Hanhart bijvoorbeeld.
Ik heb ze niet in het echt kunnen zien helaas. Ik lees online wel positieve verhalen over recent uitgebrachte horloges. Waarbij de vraag natuurlijk altijd blijft hoe onafhankelijk die zijn. Helaas hier op het forum nog geen echte ervaringen met dit model kunnen vinden.
Ik zoek iets dat onder de € 1.000,- blijft. Dus Hanhart valt dan af.
Origineel, want chiquer en “uniquer” in mijn ogen.
En bij twijfel over de kwaliteit van dit merk (zelf geen ervaring mee hoor) is dit mss nog een optie;