Persoonlijk ging ik voor de Mühle… Sinn lijkt te veel op wat ik persoonlijk al heb; bij de Stowa ben ik niet zo gecharmeerd van de grote kroon en Damasko… tja ik weet het niet. Die zou ik eerst eens in het eggie moeten zien. Dat gesandblaste uiterlijk kan me niet helemaal bekoren.
Kies vooral wat je zelf leuk vindt… en kijk over een paar maanden nog eens. Mijn ervaring is dat er na even zomaar iets spontaan kan verdwijnen uit je
De Stowa natuurlijk, je hebt blijkbaar al iets met de klassieke Flieger merken ( o.a. Laco ).
Maarrrr die verkoop je dan ook weer, onder andere aan mij
Ik heb voor de Damasko DS30 gestemd. Er staat nu overigens een nagenoeg nieuwe DA46 in het blauwe deel voor een hele nette prijs; die vind ik nog mooier dan de DS30 en de Sinn…
Grappig, had gedacht dat Damasko voor jou op 1 zou komen. Heb nooit een Stowa gehad, alleen een keer bij jou gezien en toen ook de DS30. Was meer onder de indruk van de Damasko dan de Stowa. Waarom prefereer jij de Stowa over de Damasko?
Yessir. Nadat ik de Explorer van @Hamari had vastgehouden en in de race was voor een Polar, ben ik bij Wempe in Düsseldorf wezen koekeloeren. Ik heb daar toen een Seebattalion en Terranaut in mijn handen gehad. En een Omega DSOTM. En een Explorer. En een aantal modellen van Wempe uhren zelf.
Muhle is gewoon mooi. Alles uit afkomstig uit Glashütte is mooi. Maar met die Terrasport hebben ze toch een beetje de plank misgeslagen qua design in mijn ogen, en al helemaal in verhouding tot de overige 3 concurrenten in dit topic. Dit merk is net zoals Tutima relatief onbekend, en ook onbemind. Zoals een wijs man ooit zei:
De Stowa heeft een handmatig afgewerkte kast wat heel, heel erg goed gedaan is. het matte maakt hem tool maar doet voldoende met het licht om hem geheel niet zo kil te maken als bij een Damasko. Ook de Swiebel kroon en in mijn geval het handwinder uurwerk is gewoon erg mooi afgewerkt voor dat prijssegment.
De geblauwde wijzers zijn ook veel mooier dan de swoard hands van Damasko. De afleesbaarheid van de dial is veel beter omdat deze rustiger is, maar dat komt ook door het gebrek aan een logo, datumvenster en crosshair op de plaat.
Waarom ik dan toch de Damasko heb? Want Damasko. Gewoon een smerig draagbaare undercover toolwatch met een goede afleesbaarheid. En hij vreet bandjes. En not a single fuck is given bij wat je ook doet. Duikbootstaal, bewezen robuust kaliber en het kost geen vermogen. I rest my case
Uiteraard is Stowa erg mooi afgewerkt. Ik vind zelf de Mühle wel cool juist omdat hij wat minder tool is. Het zwakke punt is het datumvenster, wat Stowa met de Ikarus beter op heeft gelost op zes. Dat geef ik toe. Maar de wijzers van Mühle zijn het tofst.
De Sinn zou ik niet beschouwen omdat dat de duiker-achtige vlieger is. En ik heb vaak een hekel aan vliegers met draaibare bezels. Eén uitzondering mag gemaakt worden voor de Glycine Airman, maar dan hebben we het over een oer-ontwerp wat gewoon bruut is.
Damasko is mij te tool. Nogmaals, dan zou ik als het dan toch zo moet zijn eerder de Sinn 556l pakken. Die is mooier gesatineerd, de pianolak wijzerplaat is een fantastisch ding en de hele kast is eleganter en kleiner. @Da_Watcher, kom er maar in jongen! Laat 'm es zien!
Als Damasko, dan de kleinere DS30 Gelb. Maar toch. Het ontwerp spreekt me minder aan omdat het te klinisch oogt.
Mijn stem gaat uit naar de Stowa. Alle 4 toppers (Duitsers maken gewoon mooi spul), maar effectief minimalisme = Duits. Daarom moet je voor de Stowa kiezen.