Eigenlijk trek ik me zelden iets aan van de mening van anderen,:); een soms zeer onhebbelijke eigenschap. Om mijn leven te beteren dacht ik eens een vraag voor te leggen aan mijn medeforummers;
Welke zal je houden? (overigens kan het goed dat ze beide blijven, maar ter vermaak)
Beide horloges gewoon houden.
moeilijk maar de bovenste spreekt mij het meeste aan.
Bernard Schreef:
Beide horloges gewoon houden.
Maar stel; “je MOET kiezen”, de deurwaarder staat op de stoep, je gaat emigreren, je gaat peper en zout stelletjes verzamelen ipv horloges enz…
Ik zou de Glycine houden, maar ik moet niets hebben van rubberen banden - dus de keuze blijft moeilijk. 
De ML zou blijven om o.a. de volgende redenen:
- multi-level plaat
- groene accenten
- opgelegde indexen in bijzondere vorm
- rustige uitstraling door m.n. de bezel
- ook als dress-watch te dragen
Succes met je eventuele beslissing.
Groet,
Flip.
De ML vanwege de sjieke uitstraling, oogt rustig en toch opvallend.
ML vanwege het conservatievere design.
Die is meer “draagbaar”.
zijn alle 2 heel mooi maar pers zou ik de ml houden.:S
Ik ben geen fan van ML dus die zou er direct uitgaan denk ik.
ML is de zwakste schakel, tot ziens. 
Fijn weekend.
glycine blijven
de glycine blijft 100%(tu)
(tu) voor de glycine
Niet geturfd (doe ik later) maar het lijkt ongeveer gelijk op te gaan,
dus twee weg of twee blijven
Ik vind de Glycine mooier, design is sprekender en het merk spreekt mij meer aan. De ML zou qua design evengoed een Hugo BOSS of Calvin Klein kunnen zijn, maar mss is dit een bevestiging voor de ML, want ik ben een weter van weinig.
De Glycine zou bij mij blijven. Absoluut…
Glycine
Glycine +1
Glycine +2
Zo nu staat Glycine voor, de ML kan weg :D:D