Poor man's macro

Heb het astronomische bedrag van 5 euro geinvesteerd in een tussenring voor mijn 50mm 1.8 lens. Hierdoor kun je relatief goede macro fotos maken zonder macro lens. Doordat ik de foto’s laat heb gemaakt met een draaibare flitser heb ik alleen maar een lage diafragma kunnen gebruiken. Zal wel een keer overdag doen met meer licht. Dan heb je tenminste het hele beeld scherp.

Plastic anker

Veerton

Mooi blauw is niet lelijk

Speedy pro

Flight Qualified

The first watch worn on the moon

Azimuth Back in Time

Mooie Geneva stripes

Hydro power!

Uboat staal is zo mooi om te zien, schijnt echt een grote dichtheid te hebben.

Petje af! :}

waar koop je die tussenring ? gave foto’s !

je ziet door het open diafragma (om te kort licht te compenseren) de enorm kleine scherptediepte (DOF). Meer licht erop inderdaad!

tussenringen goedkoop zonder verzendkosten schijn je hier goed te kunnen halen (dollarprijzen! gunstig):

Nikon: http://www.dealextreme.com/p/macro-extension-tube-ring-for-nikon-slr-dslr-cameras-12458
Canon: http://www.dealextreme.com/p/macro-extension-tube-ring-for-canon-slr-dslr-cameras-12456
Pentax: http://www.dealextreme.com/p/macro-extension-tube-ring-for-pentax-slr-dslr-cameras-12457

nog goedkoper is je lokale kringloop

Daar komt de mijne ook vandaan. Wel op letten dat je het stelschroefje eruit draait. Anders schijnt ie nogal moeilijk van de camera te komen.

Wel grappig. Nu ik naar de rotor van de Azimuth kijk dan zie je het goud op net iets teveel plekken er doorheen komen :wink:

Jazzper Schreef:

je ziet door het open diafragma (om te kort licht
te compenseren) de enorm kleine scherptediepte
(DOF). Meer licht erop inderdaad!

Nadeel is dat je alles zelf moet doen. Van diafragma tot aan scherpstellen. Alles moet je handmatig doen.
Ik had een grote externe flitser erop dus op zich had ik genoeg licht, maar doordat het zonder flits wat donker was, kon ik niet zien of ik scherp zat als ik het diafragma vergrootte. Overdag moet het allemaal geen probleem zijn, zeker niet icm een externe flitser.

Mooie foto’s. Nadeel is van tussenringen idd het gebruik van een groot diafragma bijna noodzakelijk is.

Echter wat je zelf al aangeeft een flinke flitser erbij en klaar of een keer een lamp erbij kopen, zodat je precies ziet wat je fotografeert!! Kun je gelijk makkelijker scherpstellen. Als je in RAW kan fotograferen dan gewoon een bouwlamp pakken en achteraf de “temperatuur” bij stellen. :slight_smile:

mooie foto’s Tom!

WOW! niet gek voor 5 EU - maar je hebt gelijk: met wat meer licht worden ze NOG beter.

groet
Mark

Mooie foto’s, die kleine scherptediepte vind ik juist mooi. Zo kun je de focus richten op dat onderdeel dat je wilt uitlichten.

Prachtige foto’s Tom (tu)

Ik heb dezelfde ringen en lens, maar het valt mij nog niet mee echt goede resultaten te krijgen, ook vanwege het licht…

Groeten,

Martin

Mooi!!(tu)

Hoi,

Wát een diepteinvestering :smiley:

Mooie foto’s, ik zou er helemaal tevreden mee zijn.
Soms hoeft een mooi stukje fototechniek helemaal de wereld niet te kosten.
Goed gedaan…

Groet,

Nico.

Dat is nog eens een goede investering geweest.
Hartstikke mooie foto’s.

Ik heb ook zo’n macro ring besteld.
Nu nog een mooi horloge om foto’s van te maken…

Mooie foto’s en mooi speelgoed.
Zou dit ook mogelijk zijn i.c.m. een Canon 500D + EF-S lens?
Dit omdat ik op DX de indruk krijgt dat dat niet werkt.

En voor Sony:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190492569784&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de#ht_2595wt_1139