True
1 like
Moeilijk.
Turtle weg naar mijn mening. Seiko duikers zijn leuk en kwalitatief waarschijnlijk heel goed maar de Turtle vind ik een te bol dik ei. Wijzerplaat is tof.
Deze Vostok is tof! Behalve die 110 kast, draagt niet comfortabel tenzij je er een Tropic strap of Isofrane achtige band op zet, dan weer wel. Alle RVS banden slaan nergens op bij deze kast, ziet er niet uit. (N.B. Ik heb zelf een Vostok 110 dus spreek uit ervaring) Een 110 op NATO is gewoon onmogelijk normaal te dragen.
Je moet echt een liefhebber van het merk zijn. Ze zijn inderdaad nogal lomp soms maar niet allemaal. Kwaliteit van de uurwerken is inderdaad matig en sommige kasten zijn slecht afgewerkt. Maar ze hebben gewoon iets voor mij. Die Russische onhebbelijkheden moet je voor lief nemen.
Ja, precies. Ik draag geen horloges voor waarbij ik moet lijden.
2 likes
Dit is ook wel een heel leuke mod!
1 like
Zo’n drama is het ook niet altijd hoor Ruud 
Mijn Vostok “Panerai” op Hirsch Modena leer draagt gewoon comfortabel.
Dus tl;dr - Turtle weg, Mini-Turtle in.
Weet niet of deze zin compleet is 
Maar heb dus een SKX en een MM200, qua duikers. Verder 2 Tissot chrono’s, een Seiko panda speedtimer, een Sturmanski 3133, een SARX055 en een Boss pilot.
Meh, dan zou ik eerder voor een Oceanographer gaan, die vind ik wel tof!
Maybe, interessante suggestie. Die 1521 heeft de looks van deze Vostok, maar wél mooi gekromde lugs. Dat draagt 10x beter!
In lijn met de prijs. Was een leuk punt om een eerste mod te maken.
Daar heb ik deze nog voor. Meest belazerde band ooit 
Meh. Dan zou ik een SKX kast kopen.
2 likes
Ik zou voor de turtle kiezen enkel en alleen omdat hetgene wat je voor de Vostok zou krijgen zo goed als niets is… Ga je veel op moeten toeleggen tov wat je erin hebt gestoken met de mods.
De turtle is een fantastisch horloge, heb ik ook gehad maar is ook ingeruild op een skx wegens de draagbaarheid (door formaat vooral) .
1 like
Ik kan niet kiezen. Een Turtle is gewoon echt vet maar de kleurstelling en “Padi” vind ik zelf niet zo denderend.
Draag je hem op de juiste rubber strap dan heb je het lekkerst dragende horloge ooit.
Zou hem zelf liever in het zwart zien.
De Amphibia is leuk en zeker omdat je hem zelf hebt gemaakt zou ik hem niet wegdoen.
Aan de andere kant heb ik zelf ook meerdere Amphibia’s gehad waaronder een 110. Daar had ik een gave mod van gemaakt maar kwam er pas toen ik klaar was achter dat die case inderdaad niet lekker draagt. Zonde want ik had hem door een forumgenoot laten beadblasten.
Die heb ik uiteindelijk de volgende ochtend te koop gezet 
Ik zou dan toch de Vostok wegdoen maar dan wel de Turtle ombouwen 
5 likes
Hij blijft wel erg geslaagd! 
1 like
Vooral dat minimale oranje randje onder het glas was tof. Lastig te zien maar onder de juiste hoek zag je hem net.
Weet niet of ie hier nog rondzwerft. De nieuwe eigenaar heeft hem toen dacht ik uit elkaar gehaald.
2 likes
Het zijn de details die het doen. Heb hem nooit meer gezien helaas.
2 likes
Die kant neig ik op. Deel van de lol achter m’n Amphibia is inderdaad dat ik 'm zelf heb “gebouwd”. Dat zou met een mod met turtle delen net zo goed gelden.
Dat klopt, maar m’n turtle heeft meer littekens dan de Vostok. Verkoop van de Vostok kan wel bijdragen aan kosten ombouw Turtle 
1 like
Beide weg en iets heel anders in de plaats kopen.
1 like
Wat verwacht je dan voor ongeveer de helft van wat een Seiko 5 tegenwoordig moet opbrengen?
1 like
Een horloge wat ik niet wil dragen.
Ik vind t idee leuk. De heritage leuk. Ik draag gewoon liever iets beter afgewerkts
1 like
@Oldheritage, bovendien is BocTok áltijd - vanuit de fabriek aan de Zwarte Zee - voorzien van inhouse-kalibers, zowel handwinders als de automatics. 
N.B. : sommige BocTok-horloges gaan werkelijk 40-60 jaren mee, ongelogen waar.
Kijk, dat is een gefundeerde mening en ik begrijp je best. Ik draag ze 1 a 2 dagen per week gemiddeld maar als je dan een mooie goed afgewerkte dresser omdoet merk je het verschil.
1 like