Pre-ceramic sub of sea dweller?

De oorspronkelijke vraag was Sub of Sea-Dweller, en ik heb gewoon een hekel aan Subs, al helemaal met datum loep. De GMT Master 2 en Sea-Dweller, daar heb ik geen hekel aan. Dat neemt niet weg dat de meerderheid hier uiteraard met alle plezier Subs mag aanprijzen.

Als jouw interpretatie van mijn mening jou irriteert dan spijt mij dat oprecht.

Ruhstaaaaaaaaaaag

3 likes

Misschien moet je voortaan proberen het bij korte en bondige teksten te houden (zoals deze laatste post van je), in plaats al dat pretentieuze gezwets in je voorgaande posts…

:tired_face:

1 like

Alles is natuurlijk relatief. Horlogeloos draagt nog comfortabeler :wink:
Maar t is idd maar wat je gewend bent. En zoals iemand anders al zei, als je em strak om de pols draagt wiebelt ie ook minder. Ik vind dat alleen weer niet prettig.

2 likes


Daarom een gratis tip: van een 16710 flip je de insert in een handomdraai en ga je van vrolijk zomerhorloge zo naar undercover sub qua gevoel. Duikers zijn mi ook wat ruim aanwezig in de meeste collecties. Maar ieder zijn ding.

2 likes

:joy:

2 likes

3 likes

3 likes

Da’s een rotstreek. Ik breek me nu al 30 minuten het hoofd over waar ik deze still heb gezien. :slight_smile:

1 like

Welke van de drie?:joy:

Dat heb je met al die persoonlijkheden :wink:

1 like

Kris Kross is makkelijk, en ook ome Woody weet ik goed te plaatsen. :slight_smile: De bar still. Ik dacht eerst even Will Hunting, de Ted kaczynski scene, maar dat is de EDIT verkeerde bar, en de foute mannen.

Google nog maar eens verder.

Da’s het nare. Ik heb niks te googlen. “Bar scene” wil je niet weten, en deze is het niet:

1 like

It’s not about the journey nor about the destination or the source. It’s about showing a path.

1 like

1 like

Waarom is het direct ‘pretentieus gezwets’ als iemand op behoorlijke wijze en in goed Nederlands zijn relaas doet? :thinking:

Ach…spuit 11 is er ook weer :sleepy:

1 like